Zen5根本就没有Turin-X
没想到吧
已经弄不懂苏妈产品线了 万物皆可X3D，叠完CPU以后再叠GPU panzerlied 发表于 2024-11-4 18:13
Zen5根本就没有Turin-X
没想到吧
这是不是说明民用X3D割韭菜已经比企业级还要狠了 九天御风 发表于 2024-11-4 18:49
万物皆可X3D，叠完CPU以后再叠GPU
[恶魔]在外围有无限缓存外 还在核心面积之下叠3Dvcache。。。 panzerlied 发表于 2024-11-4 18:13
Zen5根本就没有Turin-X
没想到吧
之前路线图上有啊，也没改路线图。 wikieden 发表于 2024-11-4 17:56
其实大缓存从苹果的a系列开始玩的，然后amd，现在高通🆕u也是这么干的，下一个intel，后面arm公版估计要玩x ...
苹果A系列啥时候有大缓存的？M4的L2cahe只有20M，L3/SLC cache更是只有可怜的8M。就算是12P4E的M3 max的SLC cache也就48M，类似L3吧，虽然L2 cache做到36M，但L1~SLC全部cache加一起也就88M。
同样16核的9950x也有81M，而7950x3D则有145M。
苹果强大的是随核心规模增加而不断增长的内存带宽，4P4E是128bit，8P4E做到256bit，12P4E做到512bit，加上内存都做到了cpu基板上，有着更低的延迟和更高的性能，这样只要内存瓶颈不出现瓶颈，缓存容量大小就没那么重要。
相反，x86的内存除了即将到来的strix halo，主流平台还都是128bit，即使是强如线程撕裂者，512bit的内存带宽，但人家有96个核心，分到每个核心也没多少了。这么低的内存带宽，显然无法喂饱核心性能，需要更多缓存来缓解内存带宽不足的矛盾。这才是苹果处理器以外的需要处理器架构需要增加大缓存的原因。 本帖最后由 FelixIvory 于 2024-11-4 20:11 编辑
下代halo不会还是答辩rdna3.5吧！希望能换udna！
不过按npu看的话，gpu die应该是要换的，50tops到时候完全不能看了。 silverse 发表于 2024-11-4 16:45
这么说鲜花终于不用插牛粪了？
或者说又生产力又打游戏还有钱的群体有救了？ ...
第一反应也是这个 7970Raymond 发表于 2024-11-4 16:47
怎么出呢，是ccd0上vcache还是所有都要上？
如果是后者的话成本和价格都爆炸阿 ...
撕裂者价格早就爆炸了。。。 FelixIvory 发表于 2024-11-4 20:09
下代halo不会还是答辩rdna3.5吧！希望能换udna！
不过按npu看的话，gpu die应该是要换的，50tops到时候完全 ...
你咋知道udna不答辩。。。
面对现实吧，上一个能和n卡掰手腕的是7950，这都十多年了。 本帖最后由 FelixIvory 于 2024-11-5 00:18 编辑
pcgsf22 发表于 2024-11-4 20:23
你咋知道udna不答辩。。。
面对现实吧，上一个能和n卡掰手腕的是7950，这都十多年了。 ...
udna答辩还待定，但是rdna3.5已经是答辩了。
而且rdna3.5答辩的主要因素还不是性能，而是硬件功能。
这要是udna还这样，那真的是fxck amd! 还蛮好奇如果给GPU大缓存能不能缓解带宽压力 Chang__ 发表于 2024-11-4 17:45
刚见一名坛友说I也在研发大缓存U？如果是的话未来游戏cpu竞争是越来也激烈了 ...
牙膏至强5就是大缓存啊 6继续叠
做都能就是效果问题 如果TR9000上X3D那我火速把AM5平台出了，短期内既要打游戏又不想用AM5 IOD的唯一选择 BFG9K 发表于 2024-11-5 06:46
如果TR9000上X3D那我火速把AM5平台出了，短期内既要打游戏又不想用AM5 IOD的唯一选择 ...
然后跑分跑不过mac mini 只能说很好很强大 那也很好哇，x86全村的希望就靠苏妈了[偷笑] 苏妈在下一盘大棋。
页:
1
[2]