divin 发表于 2024-11-5 10:10

所谓的zen5功耗大为降低怎么没人聊呢

itx主机,7600x动不动就85度撞墙,基本为了噪音都想了各种委屈的办法,想激进很难

现在9600x到底有多少进步呢?PBO +200能用利民的pa120mini压住吗?而且不会哄哄全速?

fgfdhgg 发表于 2024-11-5 10:14

因为功耗不仅没有大幅降低,反而还涨了,开了PBO的功耗和同级友商功耗不说不相上下也是差距不大了
9700x还因为tdp标太低性能受到影响特意更了一版bios来提高tdp限制
不过散热据说有改善

KimmyGLM 发表于 2024-11-5 10:16

65w TDP 导致性能释放不够,后面临时又说提高到105W才是完全体。
哪来的功耗大降啊

xxyyy159 发表于 2024-11-5 10:19

不是功耗大降,而是同功耗下温度降低

liusha1010 发表于 2024-11-5 10:23

因为站长还没有买……[狂笑][狂笑][狂笑]

archxm 发表于 2024-11-5 10:23

一般这里主要聊 r9

nekotheo 发表于 2024-11-5 10:41

楼主真是伤透了站长的心

https://www.chiphell.com/article-32477-1.html

Amtrak 发表于 2024-11-5 10:45

7600X经常撞墙本身是不是有点问题?什么机箱什么散热呢?

sam_no90 发表于 2024-11-5 10:48

本帖最后由 sam_no90 于 2024-11-5 10:51 编辑

PBO的逻辑就是撞墙为止,你散热器好,那就是撞墙后分数多一点点

你得学会调风扇转速曲线,对于你的7600X也是一样

AMD 65度以下定速(类似1000rpm这种没啥噪音的转速),然后85的温度墙,你选一个你能接受的最大转速,两者之间一条直线过去就完事了

这两点之间任何一个多余的点,其实都是没啥意义的




然后你的标题和你的正文说的就是两个事情,“功耗降低”你可能理解为“能效比提升”,但不等于“温度降低”,特别是对于PBO机制

相思风雨中 发表于 2024-11-5 10:56

Granite Ridge优化了散热才降低温度的,谁说的功耗降低了?

SuperLac 发表于 2024-11-5 10:58

我都发过贴了啊,晕
玩的人少罢了

momoka 发表于 2024-11-5 11:02

本帖最后由 momoka 于 2024-11-5 11:05 编辑

因为积热有所改善,所以功耗涨了啊。撞墙温度能跑更高功耗。以上针对折腾党。

比如以前7950x搞个220w温度就不行了,9950x能搞到250,260w,如果有人无脑开pbo,那就是一直加速到95度装墙,此时9950x功耗反而更高[可爱]

大头吃小头 发表于 2024-11-5 11:03

9000系默认策略比7000系好,解热能力小幅提升,功耗表现没进步多少,开了pbo功耗跑更高了(核心规模大了)

xks07 发表于 2024-11-5 11:04

恒定

本帖最后由 xks07 于 2024-11-5 11:05 编辑

降压定频不会吗?
玩ITX本来就不是追求极限性能,而且空间太小,挤在一起风道又不好。
你ITX玩PBO压榨性能本身就是和ITX的初衷违背的。
AMD只要60度以前风扇恒定低速,比如40%转速。然后60度以上拉风扇曲线,然后降压定频。
你发现很安静,很省心。
大概会牺牲3%到5%的睿频性能。但是5.3G和5.5G又有多大区别?

gladiator 发表于 2024-11-5 11:17

xks07 发表于 2024-11-5 11:04
降压定频不会吗?
玩ITX本来就不是追求极限性能,而且空间太小,挤在一起风道又不好。
你ITX玩PBO压榨性能 ...

ITX日常用有多大散热能力锁多少功耗墙就行了,或者直接风扇转速上限锁死撞温度墙自己降频去,没必要定压定频牺牲单核性能,除非真的刚需全核性能,以前zen3搞定压定频一来是睿频太低 定压定频能和睿频单核差不多,二来PBO不成熟频率波动影响帧数

搭桥未久 发表于 2024-11-5 11:19

pbo调好,曲线设置得当,不一定过得了80度,功耗230左右

zzcgh1928 发表于 2024-11-5 11:41

刚给小伙伴装完一台9950X,表示就那么回事,不要有太大期待
页: [1]
查看完整版本: 所谓的zen5功耗大为降低怎么没人聊呢