momoka 发表于 2024-11-6 16:43

本帖最后由 momoka 于 2024-11-6 16:45 编辑

kozaya 发表于 2024-11-6 16:29
查了几个
9950X默认 :



所以普通体质肯定不是42000,囧。这个范围真是好大了,高低差2000分。

也有可能某些U默认200w撞墙时候,频率就是不够高,但是相应的curve可以减少的更多,比如我的U可以综合减少-40的ccd0和-42的ccd1(已经考虑了CS的补偿后)。

wjm47196 发表于 2024-11-6 21:07

某人的马甲 发表于 2024-11-6 14:36
是“抄”段子 谢谢

段子不都是你抄我我抄你的吗

wjm47196 发表于 2024-11-6 21:08

huihuige 发表于 2024-11-6 14:15
原来还有这历史呢

zen首发直播直接干坏按摩店一颗u,建议去翻录像

kozaya 发表于 2024-11-6 23:42

本帖最后由 kozaya 于 2024-11-6 23:48 编辑

它9800X3D评测秒发
比14900K强 “35%”
这数据毫无可信度
跟别家评测差很多


[吐槽]

8xwob3ko 发表于 2024-11-7 00:36

kozaya 发表于 2024-11-6 23:42
它9800X3D评测秒发
比14900K强 “35%”
这数据毫无可信度


他选的场景和其他家差别挺大的,基本上都是专门挑的高CPU负载的场景来测,提升大也正常,属于纯测CPU了。
这个问题怎么说呢,我之前13900K+4090,玩3A每次能感觉到帧数降低的场景就是这种特定的高CPU负载吃不满显卡的地方,不能代表主要场景,也不算没有价值。

toshibacom 发表于 2024-11-7 00:56

这次intel使用的台积电的3纳米工艺,amd还是台积电4纳米工艺,所以功耗上应该intel的U更好了吧。
页: 1 [2]
查看完整版本: 看了极客湾的u200测试