搞这种封装其实是科技革命，各种集成之后，必然把主板给淘汰了，一个CPU全整合
问题主板商原本都是跟着牙膏爸爸混的，对着AMD都是两面三刀，那intel自己搞各种封装岂不是自己革自己的命？
intel先砍自己身上几刀，把几个大主板商砍得血流满面，然后才能集成成功，开不开心，快不快乐？
不过现在没这个问题了，牙膏厂自己已经泥菩萨过江了，说不定过几个月就跟着高通爸爸混了 集成内存 这个要求太高了
内存要未封装的CHIP而且要特挑才能保障寿命，
工序步骤越多 RTY的收率就越低 ，注定吃力不讨好 致敬A卡上HBM被N卡吊打 其实core2走北桥的内存延迟也就80ns
https://img2.zol.com.cn/product/29/264/ce0803e7EhiUs.png chenwen834 发表于 2024-11-6 10:58
牙膏搞这个是因为牙膏有这个
要是和AMD一样那不是封装也得找台漏电了
牙膏的脸往哪搁 ...
片上铜互联很成熟的技术了，初代i3就弄过 af_x_if 发表于 2024-11-6 11:32
其实core2走北桥的内存延迟也就80ns
时代不一样，肯定不能拿以前的对比的，ddr2的时序跟d5的时序能一样吗 强推foveros的结果
这玩意直接拿TSMC造个大坨坨，不见得比现在成本高 Illidan2004 发表于 2024-11-6 11:00
LNL本来就是炫技意思就是我们也做得出苹果那种好玩意
我们也和苹果一样卖贵你们买不买？
不买那我就不 ...
有道理，所以逼着oEM买 猪头小队长 发表于 2024-11-6 11:17
牙膏厂确实没搞这种封装的意义
搞这种封装其实是科技革命，各种集成之后，必然把主板给淘汰了，一个CPU全整 ...
那就是说，pc diy 领域，amd 前途一片光明呗 牙膏只不过犯了一个又大又老又垄断的企业都会犯的错误（官僚，不思进取，坐吃山空），船大难掉头，偏偏又赶上农企正好在上升期，想翻身就看看能否掏出一款“扣肉”级别的产品。。。[怪脸] 具体逻辑是
服务器市场，amd一片光明。
同时，amd的复用设计，让DIY市场能吃到服务器的甜头。 是不是忘了xeon xy. 发表于 2024-11-6 10:05
MTL 和 ARL 没有一个 Tile 是一样的
还是有的，ARL的GPU和MTL-UP4是同一个 archxm 发表于 2024-11-6 13:46
那就是说，pc diy 领域，amd 前途一片光明呗
AMD也不行，牙膏厂悲剧之后，主板商都瞬间跟着AMD混
这种科技革命只能是做CPU或者GPU的，然后份额很低主板商都不屌的，目前看起来国产CPU设计者最有这个动力去搞，直接弯道超车 猪头小队长 发表于 2024-11-6 18:39
AMD也不行，牙膏厂悲剧之后，主板商都瞬间跟着AMD混
这种科技革命只能是做CPU或者GPU的，然后份额很低主 ...
这也要看MS吧。
真要小众起来，amd也就靠游戏主机了。不过人家主机会一直忠诚用amd？ KazamiKazuki 发表于 2024-11-6 18:38
还是有的，ARL的GPU和MTL-UP4是同一个
我此刻才知道有后者这个玩意.. Illidan2004 发表于 2024-11-6 11:00
LNL本来就是炫技意思就是我们也做得出苹果那种好玩意
我们也和苹果一样卖贵你们买不买？
不买那我就不 ...
我在B站上说太贵了，注定卖不掉。
然后一群人怼我说，你看华硕破晓国补后才5000多。
但基于目前和未来的情况看，难道想买便宜些的LNL，只能选华硕这一款么？有没有可能有的人，就是不喜欢华硕呢？ amd在2011年hotchip就展出了硅互联工艺的apu prototype,16年搞了用硅互联+hbm的vega64，到最后又回到了铜互连工艺。
amd踩过的雷，intel一个也别想躲过去，都得再踩一遍。 YsHaNg 发表于 2024-11-6 18:31
是不是忘了xeon
xeon就更用不上那么多乱七八糟的tile了 los_parrot 发表于 2024-11-6 19:47
amd在2011年hotchip就展出了硅互联工艺的apu prototype,16年搞了用硅互联+hbm的vega64，到最后又回到了铜互 ...
用hbm就必须用硅互联啊，按摩店那个是给以后做技术储备加摊成本，开花结果才有了老二计算卡的地位
牙膏厂是为了做而做，完全没有目标方向的 wjm47196 发表于 2024-11-6 13:05
xeon就更用不上那么多乱七八糟的tile了
xeon6还有下一代p/e核io die公用
页:
1
[2]