也就是说4K下基本上13600k/7700就够用了
你玩3a 4k高画质，其实什么u都差不多
这话你听听就好，千万别信，我得先打个防喷补丁
[偷笑] ZLOT2V2 发表于 2024-11-8 10:48
感觉I5 I7性价比无敌了，帧数没差多少，而且不怕遇到真计算跟不上卡壳的事情。主板价格也便宜，4399买块980 ...
13700k的价钱，买7500f+b650m+32g内存+2t ssd不香吗？反正也没差几帧，难怪说4k众生平等 ssvip 发表于 2024-11-8 11:11
你玩3a 4k高画质，其实什么u都差不多
这话你听听就好，千万别信，我得先打个防喷补丁
...
实际上我很长一段时间用的是5600带的4090，后面模拟器帧率跑不满60帧才换的13600kf[偷笑] 只要5900x还在榜单里，那我就放心了[傻笑] ykdo 发表于 2024-11-8 10:28
这些哪怕4K也吃U游戏都给你写出来了，还特么把4K众生平等的胡说八道结论来误导人。 ...
选的这几个游戏都不是4K下没有显卡压力的游戏，我平时玩的4K下压力也在CPU，和1080p帧数基本没差的游戏都能找一圈来，网上就没啥人测真正吃CPU的游戏 多发发1080p 2k的 才是绝大多数人的使用场景 97x比77x低这么多，正常吗？ panzerlied 发表于 2024-11-8 10:42
但是11900K吸引力比较大导致能用这么多年都不换12/13/14代是吧。
那是因为我买了3090，后来又换了4080s,11900k超频5.2G,效果还行，没有什么动机换平台了，但是这次我喜欢z890的主板，所以顺便就换了平台，发现在4k全高特效下285k还可一战，接下来明年2月换个5090d又可以再战，起码3~5年。 本帖最后由 dikuf001 于 2024-11-8 12:38 编辑
ssvip 发表于 2024-11-8 11:11
你玩3a 4k高画质，其实什么u都差不多
这话你听听就好，千万别信，我得先打个防喷补丁
...
这是实话，我11900k+4080s 4K全特效同时光追也是全开，跑那个2077基准测试和轮子那个9950x+4080S也差不多分数的。。。 还是那句话，对low帧没硬性需求的人不用看X3D这个产品线[睡觉] 那以后内存超频魔怔党也别来嘴了，都和平了。
，
彻底解除焦虑看之前以为我的137K就是垃圾，看完，唔大家都是垃圾[偷笑] ykdo 发表于 2024-11-8 01:20
又拿这种测不了几个游戏的可笑4K平均成绩来误导大众。有一大批不同类型的4K游戏可以得到高端游戏U特别是X3D ...
你列举的这几个游戏非常典型了，都是集中爆发资源的吃U典型，评测覆盖不到就是忽悠。 有什么意义呢？测一堆3a游戏末了说没差距。 感觉现在游戏CPU有点HIFI发烧友那味了，小飞机显示的那点帧率差距，你真正打游戏能感受出来么？双盲测试，玩家分别用7800X3D和9800X3D搭配4090打相同的4K游戏，不显示帧率的话，有多少人能够猜对自己先后用的是什么CPU？ do0wmt1 发表于 2024-11-10 09:51
感觉现在游戏CPU有点HIFI发烧友那味了，小飞机显示的那点帧率差距，你真正打游戏能感受出来么？双盲测试， ...
78 和 98 估计真看不出来，我是 zen3 老 U 可能有点区别，不过我是打算上 9953, 9800x3d ，玩 3A 感知最大的 2 个元素显卡、显示器 这楼里有个网友非要抬杠、抠字眼。现在说4K众U平等只是比较形象的形容，并不是说所有U在4K测试结果那数字都一样。有些3A游戏差几帧，谁能感觉出来？某些所谓吃U的网游4K下一般都是100+、200+的帧数，例如130帧和170帧你能感觉出来？230帧和300帧你能感觉出来，不开那些帧数软件，谁能感觉出来？这就是所谓的4K下众U平等，只是这么形容而已。某些网友非要抠字眼抬杠，不明白是什么意思。
页:
1
[2]