allensakura 发表于 2024-11-7 18:06

intel在游戏上的劣势已经类似推土机时代

3770k对FX8350平均赢30%,超4.8G的情况下部份实现倍杀,98000X3D对285k的性能优势差不多也是如此
非常期待9950X3D 160MB大三缓[可爱]

gihu 发表于 2024-11-7 18:25

要么128,要么192,怎么算出来160M的L3的?

gbawrc 发表于 2024-11-7 18:26

houyuzhou 发表于 2024-11-7 18:37

推土机也没倒吸啊。

PolyMorph 发表于 2024-11-7 18:44

在24h2下都不要x3d出手

momoka 发表于 2024-11-7 18:55

河东河西不需要30年囧。工程机械时代,我一边折腾推土机和打桩机,一边折腾x79上超到灰烬的es 3960x不显,感慨差距大,还历历在目。

momoka 发表于 2024-11-7 19:00

houyuzhou 发表于 2024-11-7 18:37
推土机也没倒吸啊。

推土机还是稍微有点那个,打桩机的话有个正常频率差的话,压肥龙2比较稳。我对比双方都灰烬状态。

loyopan 发表于 2024-11-7 19:07

我倒是觉得推土机是为了APU这盘醋而包的饺子,当时APU的玩法可真多还能和显卡交火。

momoka 发表于 2024-11-7 19:08

loyopan 发表于 2024-11-7 19:07
我倒是觉得推土机是为了APU这盘醋而包的饺子,当时APU的玩法可真多还能和显卡交火。 ...

3dmark跑分确实高了,实际游戏无效。用核显有负载时候,cpu主频强制锁在一个低倍频。我折腾较多还记得这些。

cloud 发表于 2024-11-7 19:10

loyopan 发表于 2024-11-7 19:07
我倒是觉得推土机是为了APU这盘醋而包的饺子,当时APU的玩法可真多还能和显卡交火。 ...

arl相对mtl也一样

ykdo 发表于 2024-11-7 19:12

哪来的消息是160M三缓,可以确定?

大地雷羽 发表于 2024-11-7 19:13

11年抛开AMD 开始用2600K的时候一下子性能体感翻倍啊

ykdo 发表于 2024-11-7 19:14

momoka 发表于 2024-11-7 18:55
河东河西不需要30年囧。工程机械时代,我一边折腾推土机和打桩机,一边折腾x79上超到灰烬的es 3960x不显, ...

当年从雷鸟到速龙X2双方时常交替领先总的说势均力敌,按摩店只是在推土机架构的数年才处于绝对落后地位,十年河东十年河西差不多

momoka 发表于 2024-11-7 19:28

ykdo 发表于 2024-11-7 19:14
当年从雷鸟到速龙X2双方时常交替领先总的说势均力敌,按摩店只是在推土机架构的数年才处于绝对落后地位, ...

之前牙膏都会想点办法顶住,370老接口非得还要弄个图拉丁挽回423p4的颜面,而到北木p4高频其实很强了,k8时期也都能靠超线程做卖点,哪怕939 x2搞出个双核心我觉得很完美了,牙膏还要硬搞个4线程的pdxe至尊版啥的抢下多线程性能,不服输要面子是有的。ultra现在就有点艰难了,不过比工程机械时期的amd还是没那么不堪,但amd有zen希望一直在,牙膏???

PPXG 发表于 2024-11-7 19:30

loyopan 发表于 2024-11-7 19:07
我倒是觉得推土机是为了APU这盘醋而包的饺子,当时APU的玩法可真多还能和显卡交火。 ...

当时AMD的异构计算思想太过于前瞻了,直接在农机时代改了浮点单元设计换成一个模块两核心共用,希望APU内置的(相对)高性能GPU去做浮点计算的工作,但是那个时代异构计算这种东西根本没怎么做起来,快人一步是勇士,快人三步是烈士

ykdo 发表于 2024-11-7 19:33

PPXG 发表于 2024-11-7 19:30
当时AMD的异构计算思想太过于前瞻了,直接在农机时代改了浮点单元设计换成一个模块两核心共用,希望APU内 ...

还是步子太大把蛋扯裂了[偷笑]

momoka 发表于 2024-11-7 19:33

PPXG 发表于 2024-11-7 19:30
当时AMD的异构计算思想太过于前瞻了,直接在农机时代改了浮点单元设计换成一个模块两核心共用,希望APU内 ...

现实是这么多年过去了,cpu自己的浮点不仅没有被忽视,反而一直在加强,尤其是amd自己(我是小白我看aida64浮点跑分的)。囧

Wurenji 发表于 2024-11-7 19:36

momoka 发表于 2024-11-7 19:28
之前牙膏都会想点办法顶住,370老接口非得还要弄个图拉丁挽回423p4的颜面,而到北木p4高频其实很强了,k8 ...

图拉丁也并没有做到救P4的效果,只推出了缓存和外频缩水的赛扬和面向低端服务器的P3-S(不过P3-S成为垃圾佬的万恶之源也是后面的事了),不知道当时研发部门计划就是这样还是市场部有意为之。牙膏厂能在之前那几段劣势时期顶住主要还是市场部给力,P4那几年是牙膏厂广告最深入人心的时候[偷笑]

LocaVoiD 发表于 2024-11-7 19:36

gbawrc 发表于 2024-11-7 18:26
285K就是5775C翻版
牙膏倒吸的一代,倒是核显性能比较凸出

简直精辟,只是那时候优势在他怎么都行。后面Skylake也算是相对来说比较经典的一代了。现在可不是当年了

声色茶马 发表于 2024-11-7 19:38

gbawrc 发表于 2024-11-7 18:26
285K就是5775C翻版
牙膏倒吸的一代,倒是核显性能比较凸出

没法不倒吸。13、14代真出厂灰烬,都得事后靠BIOS微码倒吸了。

gbawrc 发表于 2024-11-7 19:45

momoka 发表于 2024-11-7 19:46

Wurenji 发表于 2024-11-7 19:36
图拉丁也并没有做到救P4的效果,只推出了缓存和外频缩水的赛扬和面向低端服务器的P3-S(不过P3-S成为垃圾 ...

口碑就是希望,图拉丁和p4并存时候让DIY看到了intel依然有实力可以做出优秀的u,这很关键啊。另外图拉丁作为接口和芯片组横跨的大量主板的最终CPU,尤其是图拉丁赛扬价格还不高,至少当时的牙膏还在这个旧平台放了一个亲民的U,维护了一定的口碑。图拉丁还是diy史上最经典的玩意之一,各种转接卡刷BIOs横行囧。我现在还有slot1转370,再370转370的转接卡。

落寞之心 发表于 2024-11-7 19:48

那intel需要多久才能做出“睿龙”拯救其CPU业务呢[偷笑]

pcgsf22 发表于 2024-11-7 19:53

本帖最后由 pcgsf22 于 2024-11-7 19:55 编辑

你要比市值,牙膏从没有比amd低过,直到前几年!
市值决定了公司研发的规模,牙膏还有fab分心,分给设计上的更少了。而且牙膏还有大企业病,研发效率更低
同样amd对比n,n的市值现在是amd好几倍而且更专注,显卡上amd也是一点机会都没了,类似cpu上的牙膏,只能期待对手犯错。

小心夹脚 发表于 2024-11-7 20:13

Wurenji 发表于 2024-11-7 20:18

momoka 发表于 2024-11-7 19:46
口碑就是希望,图拉丁和p4并存时候让DIY看到了intel依然有实力可以做出优秀的u,这很关键啊。另外图拉丁作 ...

不过牙膏那些年在笔记本端上赢得挺彻底,到130nm时期P4-M性能弱,就改变赛道推出了基于P3魔改的奔腾M,走高能效高IPC路线,然后高性能重厚本那个赛道就直接下放桌面规格的P4,TDP也和桌面一样,有点像现在H45和HX55,并且那个时候刚好笔记本价格越来越低,很多家庭还有新大一的学生都开始配笔记本了,当时AMD移动端虽然有64位这个噱头但在牙膏攻势下也没有激起什么波浪。现在Intel除了LNL在改善x86续航上作用显著,但价格还是太贵了,其他方面相比AMD也没有大的优势

lsy174915864 发表于 2024-11-7 21:32

Wurenji 发表于 2024-11-7 20:18
不过牙膏那些年在笔记本端上赢得挺彻底,到130nm时期P4-M性能弱,就改变赛道推出了基于P3魔改的奔腾M,走 ...

P4-M确实是垃圾,三位一体的迅驰在20年前可谓深入人心,移动平台上面WIFI的普及也要感谢迅驰一下。

wjm47196 发表于 2024-11-7 21:38

houyuzhou 发表于 2024-11-7 18:37
推土机也没倒吸啊。

推土机当然倒吸了,游戏还不如k10和k10.5的肥龙

wjm47196 发表于 2024-11-7 21:40

loyopan 发表于 2024-11-7 19:07
我倒是觉得推土机是为了APU这盘醋而包的饺子,当时APU的玩法可真多还能和显卡交火。 ...

叼用没有,再早的780g集显也能交火,不如不交。。。

ykdo 发表于 2024-11-7 21:40

wjm47196 发表于 2024-11-7 21:38
推土机当然倒吸了,游戏还不如k10和k10.5的肥龙

记得推土机设计师信誓旦旦地宣传是代表未来先进性能。好像这设计师后来跑路了[困惑]
页: [1] 2 3
查看完整版本: intel在游戏上的劣势已经类似推土机时代