momoka 发表于 2024-11-9 19:23

利用大小核心调度的思路去调度9950x,感觉很不错啊。

本帖最后由 momoka 于 2024-11-9 23:26 编辑

很听话,利用电源管理里的两个异类线程调度策略,可以实现ccd0优先,还是ccd1优先调用,也可以只调用ccd0,或者只调用ccd1

比如我强行指定两个异类线程掉用都是“高性能处理器”,系统跑全线程负载,只会调用第一个ccd了,不用去bios里关ccd1,也不用第三方软件。囧。系统会把ccd0默认当”高性能处理器“,而ccd1当作”高效能处理器“。。。。。

另外,win11的大小核心污染问题,也能得到合理的解决(网友提供的情报,nga有长贴),为各种从I换到A提供了有力的保障,不用重装系统了,散花。





电源管理隐藏选项打开工具,来此坛友ghgfhghj提高的信息

下个PowerSettings Explorer 就可以把全部隐藏选项解了,不需要注册表
http://www.mediafire.com/file/wt37sbsejk7iepm/PowerSetting**plorer.zip


win11大小核心污染的解决办法,貌似也来自坛友ghgfhghj提供的信息。从此不再为从大小核转到AMD调度出问题困扰。不用重装了。
https://nga.178.com/read.php?tid=40549025&rand=683

akinosakurako 发表于 2024-11-9 19:24

您这CPU玩得过来啊,这么多CPU,光换一次都要折腾一阵[偷笑]

momoka 发表于 2024-11-9 19:25

本帖最后由 momoka 于 2024-11-9 19:31 编辑

akinosakurako 发表于 2024-11-9 19:24
您这CPU玩得过来啊,这么多CPU,光换一次都要折腾一阵

不想要的都会抛咸鱼的,同时在手上的同代u不会很多的。

会非常明确的哪个是装进机箱用的,哪些是折腾的。除非犹豫不决,不然不会经常换。

装进机箱的cpu是9900K,10900K,5950x,12900K,7950x,13900K/ks,14900K,9950x一路过来的(只用几天的不算),一直是向前的,不太会反复



银月 发表于 2024-11-9 19:26

你这样苏妈迟早给ccd1用更烂的体制(

9953要还是只给单3d缓存基本也得这样玩

ykdo 发表于 2024-11-9 20:19

我用的是processlasso,把浏览器、默默卡、检测软件、加速器等线程加到CCD1里去,而不是强行把游戏加CCD0
这个方式的调度和楼主是类似的。

fj12210 发表于 2024-11-9 20:22

银月 发表于 2024-11-9 19:26
你这样苏妈迟早给ccd1用更烂的体制(

9953要还是只给单3d缓存基本也得这样玩 ...

本来就是更烂的啊,5950高频只有0可以到,全核超频1比0更低点

momoka 发表于 2024-11-9 20:24

本帖最后由 momoka 于 2024-11-9 20:27 编辑

ykdo 发表于 2024-11-9 20:19
我用的是processlasso,把浏览器、默默卡、检测软件、加速器等线程加到CCD1里去,而不是强行把游戏加CCD0
...

我说的这个更传统,还是会各种应用先挤在一个ccd里的,先当是个单ccd用,只有当单ccd不够了,才会去另一个ccd。比去 bios里一个ccd关好。

就是尽量能不跨ccd就不跨。如果是希望把后台放在另一个ccd,就不能这么简单了。

Darylyexu 发表于 2024-11-9 21:28

小心超线程给搞没了 我之前就是

momoka 发表于 2024-11-9 21:31

Darylyexu 发表于 2024-11-9 21:28
小心超线程给搞没了 我之前就是

这方式我(牙膏那边)用了挺久,没发现你说的问题。

有问题再说了,一来可以售后,二来旧不去新不来,想开。

rich0428 发表于 2024-11-9 21:48

但我之前测试过
在BIOS关闭核心和使用软体调度核心
跑一些测试性能还是直接BIOS关闭比较好
而且差异还很明显
像7950X3D , 用软体锁CCD0和BIOS关闭CCD1就差很多

momoka 发表于 2024-11-9 22:00

本帖最后由 momoka 于 2024-11-9 22:07 编辑

rich0428 发表于 2024-11-9 21:48
但我之前测试过
在BIOS关闭核心和使用软体调度核心
跑一些测试性能还是直接BIOS关闭比较好


如果是大小核心,还要改一个啥核心放置的参数到100,就和关闭小核心没啥区别了。当然是牙膏的情况。我现在一下找不到是哪个中。、
找到了,这个,对双ccd是否有用得试试。 x3d的问题是它在ccd1上,也比较麻烦

https://static.chiphell.com/forum/202410/22/171731n80yaru40yzzfuau.jpg

楼主的马甲 发表于 2024-11-9 22:03

Darylyexu 发表于 2024-11-9 21:28
小心超线程给搞没了 我之前就是

具体啥情况?

SPICAYOYO 发表于 2024-11-9 22:14

7950x3d 會不會更合適
單邊3d cache

wjqok 发表于 2024-11-9 22:22

akinosakurako 发表于 2024-11-9 19:24
您这CPU玩得过来啊,这么多CPU,光换一次都要折腾一阵

他一年两公斤一桶的导热硅脂都买几次

zhjook 发表于 2024-11-9 22:24

Intel 为 AMD 铺平了 未来的道路啊

Darylyexu 发表于 2024-11-9 22:25

楼主的马甲 发表于 2024-11-9 22:03
具体啥情况?

任务管理器里四分之一的线程框变成休眠,占用永远是0,疑似ccd1的ht丢失

akinosakurako 发表于 2024-11-9 22:26

wjqok 发表于 2024-11-9 22:22
他一年两公斤一桶的导热硅脂都买几次

真这样那不要腻死[怪脸],别玩了,好好生活。

xinxin1982 发表于 2024-11-9 22:33

这个思路玩法牛x啊,俺还停留在win10,电源选项里没看到那个设置,嘿嘿。

momoka 发表于 2024-11-9 23:16

akinosakurako 发表于 2024-11-9 22:26
真这样那不要腻死,别玩了,好好生活。

你是有人生经历的人,应该能判断哪些是胡扯,囧。

momoka 发表于 2024-11-9 23:20

xinxin1982 发表于 2024-11-9 22:33
这个思路玩法牛x啊,俺还停留在win10,电源选项里没看到那个设置,嘿嘿。

顶楼补充了打开隐藏选项的工具。

monixiao 发表于 2024-11-10 00:40

哥,PR 和 AE 能上9950x吗,自己有N卡,还是说上265k ,265k现在不是bug蛮多,比方说打开软件响应问题这些,如果选择265k, AE 下面渲染性能够吗

ghgfhghj 发表于 2024-11-10 01:26

win11 22h2以后的版本,自带amd.ppkg和intel.ppkg这两个电源文件,主要就是给大小核和双ccd用的,或者说本来就应该按大小核调度

ghgfhghj 发表于 2024-11-10 01:32

本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-11-10 01:39 编辑

另外amd平台不止是双ccd的,单ccd开了cppc其实就是按7+1的大小核调度的[震惊]cppc优先级最低的那个核心会被视为小核

以上都是win11 22h2以后才有的,win11 21h2以及windows10都没有自带两家给的自定义电源调度计划

顺便吐槽下,win11 22h2比12代晚发售近1年了,也就是12代首发一年才有“官方支持”的大小核调度,此前如果不会去设置异类策略0+首选高性能处理器,那么大小核可以认为是不正常调度的。然后巧的地方就是,win11 21h2是win11游戏性能最高的版本,从22h2开始很多游戏就和win10拉开了2%以上非误差级的差距[震惊] 也就是说从“官方支持”大小核的win11 22h2开始,性能反而有缩水[偷笑]

feifei78 发表于 2024-11-10 06:37

楼主,主楼包含错别字啊,
lz 这样改电源设置不知道是为什么,电源计划是全局生效的,
假如部分游戏引擎不支持这种设置,最后只能是崩溃了

7970Raymond 发表于 2024-11-20 08:03

momoka不买98X3D了?[恶魔]

starlight 发表于 2024-11-20 08:50

这个好    这个好
页: [1]
查看完整版本: 利用大小核心调度的思路去调度9950x,感觉很不错啊。