Illidan2004
发表于 2024-11-12 13:44
银月 发表于 2024-11-12 12:36
245k的生产力优势是核显给的,跟cpu的部分关系不大
核显基本上也是编解码器
前一代也不是不够用
panzerlied
发表于 2024-11-12 13:54
本帖最后由 panzerlied 于 2024-11-12 13:56 编辑
nApoleon 发表于 2024-11-12 12:06
你说均衡全面?这话我就不爱听了…
为什么U5 245K不对比14600KF和7500F?
优势很大的,245K有核显。
AliyaNyaa
发表于 2024-11-12 13:59
Ultra200 才发布半个月就降这么多了,期待2000以下的265
zyp527
发表于 2024-11-12 14:05
9700x的性价比现在来说比9800x3D是高,但如果提前买一颗比较旗舰的处理器,那么可能后面好多年都可以不用动了,以后每次升级的钱还显卡就行了,岂不是更划算?否则,你9700x没用两年就感觉处理器又瓶颈了,然后就又碎碎念的想升级了,对吧
甘尼克斯
发表于 2024-11-12 14:16
银月 发表于 2024-11-12 12:38
追求极致没得选罢了
过两个月估计就没人抢了
这是必然的旗舰CPU的市场持续热度不会太久,比不了旗舰级显卡坚挺。
我预估到25年2-3月,9800X3D二手盒装应该有望回落到3500元、散片3300元 全新的话至少京东自营可以正常购买,不需要去闲鱼找贩子买了。
78X3D与98X3D综合游戏性能差距约8-10%,目前全新盒装价格差距1200元,二手盒装价格差距1500元。
早买早享受、晚买享打折
darkness66201
发表于 2024-11-12 14:18
zyp527 发表于 2024-11-12 14:05
9700x的性价比现在来说比9800x3D是高,但如果提前买一颗比较旗舰的处理器,那么可能后面好多年都可以不用动 ...
然而7500f+9600x+"11600x"加起来可能都没9800x3d贵,你这个怕是不太成立......
PPXG
发表于 2024-11-12 14:23
同频对同频,我觉得不是ZEN5的3dvcache更猛了,而是那个iodie没更换导致更限制zen5核心发挥,所以3dvcache“补回来”的性能比zen4上的更多。。。。iodie如果一起换掉的话,983对比97X差距应该会小一些,当然原因是97X测出来会更强了
自由之翼
发表于 2024-11-12 14:31
银月 发表于 2024-11-12 12:24
说实话,主观的说我不认为u200这代目前配谈性价比
245的生产力性能可没有比9800X3D强这么多
zhangzhonghao
发表于 2024-11-12 14:36
自由之翼 发表于 2024-11-12 14:31
245的生产力性能可没有比9800X3D强这么多
不是比983强,是根本不如,生产力性能很多人普遍觉得核多的大小核生产力强,实际上算上剪视频,综合汇总下来的生产力也是AMD这边强,24核的285K不如9950X,20核的265K不如9900X,14核的245K也不如9800X3D。3dcenter的19个评测汇总下来写的明明白白。
Teleport
发表于 2024-11-12 14:41
zyp527 发表于 2024-11-12 13:23
打游戏一直是X3D的强项,但今年的9800X3D把生产力的水平也推高了,黄牛涨价这个不说,肯定会退下去的,就说 ...
论均衡上有9950X,下有9700X。9800X3D和均衡没有一点关系,就是最强游戏CPU。
KimmyGLM
发表于 2024-11-12 14:50
本帖最后由 KimmyGLM 于 2024-11-12 14:56 编辑
zhangzhonghao 发表于 2024-11-12 14:36
不是比983强,是根本不如,生产力性能很多人普遍觉得核多的大小核生产力强,实际上算上剪视频,综合汇总 ...
作为首发265K 和 9800X3D 双持韭菜,我个人看法:
一般来说,两家的U是互相卡位。
265K 来到2000出头的价位,卡在9700X-9900X之间,各有优势,符合定位;
285K 来到3000-3500价位,卡在9900X -9950X之间,还算可以;
245K 差了有点多,可能会沦落到1200-1400的价位,而这个价位甜品太多,这个很难预测
xyk456as
发表于 2024-11-12 15:18
银月 发表于 2024-11-12 12:24
说实话,主观的说我不认为u200这代目前配谈性价比
[偷笑]同比245K的话,98x3d功耗温度都该下调一档吧
xyk456as
发表于 2024-11-12 15:21
本帖最后由 xyk456as 于 2024-11-12 16:02 编辑
KimmyGLM 发表于 2024-11-12 14:50
作为首发265K 和 9800X3D 双持韭菜,我个人看法:
一般来说,两家的U是互相卡位。
[偷笑]245k 999;265k 1999;285K 2999~perfect!
moveable
发表于 2024-11-12 15:22
拿低频内存,X3D优势更明显
KimmyGLM
发表于 2024-11-12 15:27
本帖最后由 KimmyGLM 于 2024-11-12 15:36 编辑
xyk456as 发表于 2024-11-12 15:21
245k一千不到点;265k两千不到点;285K三千不到点~perfect!
不纯以游戏性能论价值哈,尽量保持中立来看;
265k如果在2000价位的话,还是有竞争力的,毕竟Z890的拓展更强,B860明年也会有更低的选择;
温度低一些,对机电散要求也低一点。
xyk456as
发表于 2024-11-12 15:33
KimmyGLM 发表于 2024-11-12 15:27
不纯以游戏性能论价值哈,尽量保持中立来看;
265k如果在2000价位的话,还是有竞争力的,毕竟Z890的拓展 ...
[偷笑]1800-2000是中立来看比较合适的价位吧,当然如果B860可以不砍拓展性的话2000-2200也不是不行
KimmyGLM
发表于 2024-11-12 15:38
xyk456as 发表于 2024-11-12 15:33
1800-2000是中立来看比较合适的价位吧,当然如果B860可以不砍拓展性的话2000-2200也不是不行 ...
目前哈,Z890主板跌价的速度,远远大于U,我仿佛已经看到了Z590那会儿的“盛景”
trcloud
发表于 2024-11-12 15:43
云评估,玩过得只有9950和9700
265对位R9 9900应该还是有优势的,9900那个6+6双残想想都觉得不爽。
9950>285,9950是真的可以在AIO的情况下保持240W,R23 47000日常使用的
9700>245,245的游戏性能缩得太厉害
finalfantasy55
发表于 2024-11-12 16:42
nApoleon 发表于 2024-11-12 12:28
咸鱼245KF二手16xx,265K已经到了2K5,285K是4K出头.
大家接着骂,别停,逐渐有性价比了... ...
245KF这代解决了13/14代的问题了么?
yuechsh
发表于 2024-11-12 16:53
对游戏帧率没有极致要求的9700x性价比高多了,配个b650m,普通风冷,省出的钱花到显卡上。
QYE
发表于 2024-11-12 17:07
nApoleon 发表于 2024-11-12 12:06
你说均衡全面?这话我就不爱听了…
画得好,下次别画了,给你整一张拿去用……
丑牛宝贝
发表于 2024-11-13 00:34
nApoleon 发表于 2024-11-12 12:06
你说均衡全面?这话我就不爱听了…
山寨图
老湿真辛苦
发表于 2024-11-13 00:38
nApoleon 发表于 2024-11-12 12:06
你说均衡全面?这话我就不爱听了…
先淘汰价格因素,这个好像983很顶啊?
等受不了147就换983.
lexaser
发表于 2024-11-13 00:43
印象中一般都是国产cpu才会测试同频性能,对这种测试不太感冒,不同架构下的频率本来就没有直接对比的意义,并且别人能做到高频也是本事,非得让骑兵下马和步兵对砍?
黑的漂亮
发表于 2024-11-13 08:23
懂了,245k 是六边形战士
nApoleon
发表于 2024-11-13 08:28
QYE 发表于 2024-11-12 17:07
画得好,下次别画了,给你整一张拿去用……
笑死,明天到Intel市场部报道吧~
jiangjiejjjjjj
发表于 2024-11-13 09:54
富哥应该都在等9950x3d吧,没有缺点!(破音!)[偷笑]
zealot1
发表于 2024-11-13 09:57
15代接口能用几年啊
gmlee1999
发表于 2024-11-13 09:59
大部分游戏瓶颈都在显卡上,CPU差不多就行,玩个游戏真没必要买4000块的CPU,当然富哥必须最好的。
zyp527
发表于 2024-11-13 10:44
zealot1 发表于 2024-11-13 09:57
15代接口能用几年啊
目前都传1851就用一代,16th还要换接口,整不死玩家的