win11 24H2 对13、14代 i U也有debuff？
本帖最后由 xbcyl 于 2024-11-12 14:41 编辑最近华硕z790i主板更新了12B微码，发现13900k的cpuz跑分只有16000左右，单核只能跑到890，r15多核5800分出头，和之前差距很大。操作系统是win11 24H2.
一开始怀疑是12B微码造成性能弱化，后来偶然在PE里跑了一下cpuz，发现得分正常了。 难道win11 24H2对13、14代 i U也有debuff？
2个环境下，R15的性能差距： （5800-6100）/6100 =5% cpuz的性能差距： （16000-16680）/16680 = 4%
补充一点：
跑R15，260w功耗墙，大核 5300， 小核 4200，电压 1.234
感觉没跑满，但是功耗墙放开，也还是这个频率
在系统里，把电源策略改成最佳性能，也没有改善
跑分图：
（1）win10 PE下cpuz
（2）24H2 下 cpuz
电源模式的问题？[震惊] 同时开着hwinfo64观察下effecive clock看看？ 本帖最后由 wybb 于 2024-11-12 14:23 编辑
pe没有后台程序，日常系统存在大量的后台，总有一些后台在某些时候会占用一些cpu，那些动态壁纸、扩展工具条、杀毒软件、后台更新程序，甚至控制灯光、显示硬件状态的那些小插件都是需要消耗cpu的 PE下没有后台进程，跑分最高是正常的；win下跑分也没低多少 本帖最后由 xbcyl 于 2024-11-12 14:30 编辑
wybb 发表于 2024-11-12 14:21
pe没有后台程序，日常系统存在大量的后台，总有一些后台在某些时候会占用一些cpu，那些动态壁纸、扩展工具 ...
之前我也经常跑跑测试，后台常驻程序对跑分结果的影响没那么离谱的，顶多能有个1%到2%的差距。
目前测试的性能差距 ： 1-（16000/16680）= 4% 你这个微小差距不足以说明问题，如果单核有100分/多核1000分的差距才能体现，还有win下的电源模式也有这种微小影响 我同样系统，cpuz单核，不同时候都能差个2,30分，有时候开着远程，平时870分能跑到820 我是9950x，在23H2(专业工作站版)和24H2(LTSC)下，23H2跑分也是高于24H2，目前用着23H2 本帖最后由 xbcyl 于 2024-11-12 14:39 编辑
PPXG 发表于 2024-11-12 14:20
同时开着hwinfo64观察下effecive clock看看？
跑R15，260w功耗墙，大核 5300， 小核 4200，电压 1.234
感觉没跑满，但是功耗墙放开，也还是这个频率
在系统里，把电源策略改成最佳性能，也没有改善
nn1122 发表于 2024-11-12 14:30
你这个微小差距不足以说明问题，如果单核有100分/多核1000分的差距才能体现，还有win下的电源模式也有这种 ...
跑R15，260w功耗墙，大核 5300， 小核 4200，电压 1.234
感觉没跑满，但是功耗墙放开，也还是这个频率
在系统里，把电源策略改成最佳性能，也没有改善 本帖最后由 夏天的幻想 于 2024-11-12 14:42 编辑
更新了12XB，系统24H2，单核是少了十几分的样子，其实也没啥所谓，目前相对自己来说，对24H2不满的就是游戏全屏切屏黑屏还没解决，其他还好。所以那些搞直播的主播们暂时不要升级24H2.
页:
[1]