新版mac office会预装常用字体，同样没有字体的win版office，显示不正常也一样，人还是要讲点逻辑的。前面啥也不问就答的要不就是说反话劝退党，要不就是陈芝麻烂谷子的老黄历了。
我win和mac混用十多年了，办公环境没出过什么岔子。
不合适，太重了。你还是配macbook air吧。
其实演示的话难道不都是直接PPT？实在不行转成PDF？PDF不管哪个平台基本没有什么兼容问题的。
KimmyGLM 发表于 2024-11-14 15:05
那问题来了：你怎么确保别人电脑一定也有同样的字体呢？
别人一定会乐意配合你去装新字体库么？
楼上已经有人回答了，你用mac的word的时候，不会把字体设置成宋体、楷体等通用的字体吗？只要不用苹果特有的字体就行了！另外，做标书为啥不存成PDF文件？
装X买AIR就行了，干活老老实实买个X1。
传输打印文档不用PDF而是直接发Doc，然后碰运气看对面电脑字体是不是和你的一样
……
qi1980 发表于 2024-11-14 16:23
楼上已经有人回答了，你用mac的word的时候，不会把字体设置成宋体、楷体等通用的字体吗？只要不用苹果特 ...
标书一般要多人协作的，pdf发给人家怎么搞？
要说兼容性，确实99.9%情况下不会出问题，但绝不能出错的场景下，心里总有根刺提心吊胆的也不太舒服吧？
退一步，先不说有没有劣势，但mac办公也没任何优势吧？
mac本的好处是硬件做工吊打所有win本，把玩着比较爽。。。另外是续航，不过楼主定点办公也无所谓。。。
喜欢新鲜玩玩新系统的可以试试。。。其实也没啥好玩的。。。早年mac还有界面字体漂亮的好处，现在这方面已经比不上win11了。。。
~ MAC OS MS Office, 我用英文内容, 没遇到啥问题.
~ Macbook待机/电池, 也没有宣传的那么神. 电源还是要带着的.
~ 连接投影, 尤其是到客户那边, 个别老投影还是VGA接口, 而苹果连接VGA的配件兼容性还是不太好.
~ MACOS稳定些 也就那么回事, 我上班期间也是死机多次, 需要按住电源键来重启.
~ MACOS其实支持时间不长, 好多型号只有4年的软件更新, 然后就不能安装新出的OS了.
如果仅仅是体验下, 建议上air. 配置也没必要买高的. 单位是MAC, 但家里我的MAC很少用, 我个人的喜好来说, 用起来费劲,累.
MAC最佳用户自媒体党，普通人群接触最多的也是自媒体（抖音，B站，小红书），然后就被洗脑MAC无限好。
我有MAC也有WIN，最佳用法是MAC远程WIN，MAC有超长续航，WIN有超强兼容性
还停留在以前的Mac版office印象？那时是很多的不兼容，尤其Mac做的文件在Win下Office打开，格式不一致的情况很多。
现在，已经统一很久了。很少很少有不一致，追求完全一致可以安装一个AARCH64版的Windows虚拟机用来检查与细微调整。
不过，仅仅销售党，格式不一致也不重要，只要PPT宣讲的时侯，mac能完美呈现就够够的了。
至于，MacBook Pro，肯定胜任，价格也不贵。如果对重量有要求，对屏幕、声音没什么要求，可以等等即将更新M4版的MacBook Air，快的话同样赶得上国补。
文泰来 发表于 2024-11-14 21:54
标书一般要多人协作的，pdf发给人家怎么搞？
要说兼容性，确实99.9%情况下不会出问题，但绝不能出错的场 ...
这层帮我解释了，制作是要多人协作的。只有终版才会导出PDF
总的来说就是在你的使用场景下mac和win本在除了：续航/屏幕素质/扬声器品质方面，没什么优势（快1w的win本喇叭素质和敲铁片差不多我就不吐槽了）。
Office不用担心，标书常用的字体mac下的Office也有，只要字体设置好了，协作也不用担心格式问题（我也许是坛子里为数不多经常用Mac写标书的人）。
如果你不看重我上面提到的Mac的优势，我只能说用起来和win本一样，就看你自己的取舍了。
有段时间我一个人做三家公司的标书（二家陪标的），都是政府采购项目，有次差点出事了，一个不可能重复的名字出现在一起竞标的二家公司里面，我拷贝人员名单的时候迷糊了，那天一共做了三个标，九分标书，不出事情才怪。竞标的时候被一个专家看出来了，要求解释，解释的结果是，这个人员在这家公司辞职了，又再同行公司面试上班了，做标书的不了解公司人员变动，出现了失误。现在同一ip上传标书都会被查出来，企业有了严重失信问题就不能政府采购了，查的很紧。
我和你工作性质一样，去年转到m3 pro了，刚刚开始要适应一下，现在外接键盘显示器做标书，很舒服，再也不用听原来本子的风扇吵闹声了。我主要是用wps，上次文件做到500M的时候，复制粘贴时候有卡顿，后来换成office里面就好多了，也没有格式错乱问题。平时小文件的标书还是用wps。
文档编辑win最好了，mac适合图像、视频编辑，我老婆广告公司都是苹果电脑，发的也是苹果笔记本。
porsche4me 发表于 2024-11-14 22:32
~ MAC OS MS Office, 我用英文内容, 没遇到啥问题.
~ Macbook待机/电池, 也没有宣传的那么神. 电源还是要 ...
Macbook待机/电池, 也没有宣传的那么神. 电源还是要带着的.
这一点我不认同，你不是在指Intel CPU的老mac吧？自从Apple Silicon以后，MacBook的续航对Office用户来说满足一整个工作日完全没问题，哪怕是卷成996的也没问题！
qi1980 发表于 2024-11-15 08:53
Macbook待机/电池, 也没有宣传的那么神. 电源还是要带着的.
这一点我不认同，你不是在指Intel CPU的老ma ...
Macbook Pro 13, M1.
满电, 然后去开会. 屏幕一直亮, 期间有开PowerPoint, 看Outlook, 开Chrome看资料, 蓝牙耳机开会. 1个小时后开完会, 还剩60% 电量. 电脑用了大概1年左吧. 我现在已经离开那份工作了, 也不再用macbook, 新单位是PC.
不知道你的实用场景是什么. 至少在我看来, 这款ARM级别的macbook, 也就3个小时吧. 使用场景纯办公软件. 而3个小时的pc笔记本也有不少.
销售就是动嘴皮子，iPad就可以了
porsche4me 发表于 2024-11-15 09:12
Macbook Pro 13, M1.
满电, 然后去开会. 屏幕一直亮, 期间有开PowerPoint, 看Outlook, 开Chrome看资料, ...
你这mac肯定是有问题，在网页浏览、使用office软件这种使用场景下，m系列的macbook起码续航8小时以上，你那台只有3小时的绝对是有问题的！
qi1980 发表于 2024-11-15 09:25
你这mac肯定是有问题，在网页浏览、使用office软件这种使用场景下，m系列的macbook起码续航8小时以上，你 ...
lol, 同事都是这个机器, 待机都这样...单位电脑的确有很多后台在跑, 有script在更新. 但看CPU占用的确不高.
的确有人的16"Pro待机一天, 但发给我们的这个型号的确不长.
做标书老老实实用windows的office，连WPS都不行，排版完完全全都不一样，更何况mac的word，完全就是两个排版
qi1980 发表于 2024-11-15 08:53
Macbook待机/电池, 也没有宣传的那么神. 电源还是要带着的.
这一点我不认同，你不是在指Intel CPU的老ma ...
你想多了，16寸的电池容量是99wh，屏幕差不多亮度需要耗电6w向上，理论上其他组件待机1-2w，至少需要8w功率，也就是满打满算13-14个小时续航
但是，除了屏幕，其他组件不可能一直1-2w，开会做word起码需要3-4w，甚至偶尔10w+功耗，实际续航也就10小时轻负载，开会6-8小时。除非开会时候亮度降到最低，但是你不记会议纪要了？
对比一下，5700u，总功耗，关闭屏幕3-5w功耗，word环境10-12w，和mac差距没那么大
MacBookAir更合适啊，MacBookPro太重了
dcl2009 发表于 2024-11-15 11:27
你想多了，16寸的电池容量是99wh，屏幕差不多亮度需要耗电6w向上，理论上其他组件待机1-2w，至少需要8w功 ...
你前面说的这些对于大部分人来说不是能完整使用一整个工作日了？至于用5700u的pc，有哪款能达到类型的续航？你可以推荐一下在相同使用场景下续航能接近mac的pc笔记本。
对于mac来说，确实从使用习惯到软件生态、绝对性能等有很多地方比不上PC，但使用Apple Silicon 芯片的macbook在能效比、续航、静音和散热等方面比绝大多数x86/x64平台的pc笔记本要优秀，这也是大部分人都公认的一个事实。说实话，我也是在这个帖子里看到你们对mac的这个优势部分提出异议
qi1980 发表于 2024-11-15 11:43
你前面说的这些对于大部分人来说不是能完整使用一整个工作日了？至于用5700u的pc，有哪款能达到类型的续 ...
部分同意，我想说的是MAC不是神，也有不足的地方。给你补充一点，民用方面MAC的电路设计绝对一，虽然也出过硬盘门。
其他的只要电池跟得上，就能续航差不多一整天。MAC官方评测有点扯淡了，18小时续航，99wh电量，5.5w实际功率，这屏幕得多暗？
续航吗？随便一个5代低压U+70wh以上的电池都挺长，比方说小新Air15，我同事有用的，反馈良好，出差环境基本上能撑7个小时以上，看电影能摸到9个半小时。他的MACBOOK 13.3 M2看电影能撑10个小时左右。
porsche4me 发表于 2024-11-15 09:12
Macbook Pro 13, M1.
满电, 然后去开会. 屏幕一直亮, 期间有开PowerPoint, 看Outlook, 开Chrome看资料, ...
我mbp一直高负载ide开着大项目写代码+视频会议+40个网页也没你耗电这么快。。
结论: Mac其实挺好的, 钱不是问题 就上. 哈哈
不同的人会有不同的使用场景的期望值, 也就带来了不同的体验. 不喜欢再换, 人生在世就是体验生活嘛.
w4546711 发表于 2024-11-14 23:42
MAC最佳用户自媒体党，普通人群接触最多的也是自媒体（抖音，B站，小红书），然后就被洗脑MAC无限好。
我有 ...
哈哈，上次看到有人用MAC跑AMD（XILINX）的FPGA开发工具VITS，惊为天人
一打听才知道原来是远程WIN
实话实说，我以前写的东西和楼主的标书差不多，都对格式和最终的打印效果有严格要求。
我用Mac，但我开PD虚拟机装Windows再用Office写，没办法，Mac上的Office和WPS，格式会乱，而且运行效率远不如Windows的Office。
文泰来 发表于 2024-11-14 21:54
标书一般要多人协作的，pdf发给人家怎么搞？
要说兼容性，确实99.9%情况下不会出问题，但绝不能出错的场 ...
我们公司是用微软的Sharepoint 线上协同编辑文件。