destroypeter 发表于 2024-11-15 11:04

有时候真搞不懂AMD的脑回路,弄r7 8700f这玩意出来是为了恶心玩家吗?

本帖最后由 destroypeter 于 2024-11-15 11:26 编辑

如题所述,有时候真搞不懂AMD的脑回路,弄r7 8700f这玩意出来的真实意图难道真是为了恶心玩家吗?事先声明隔壁牙膏厂现在可以说彻底完蛋了,压根也没兴趣去“黑”它了,AMD的zen5和x3d系列接连上演绝地反击的好戏,现在正是一举击溃intel的关键时刻,为什么amd总喜欢在这个时候搞这些乱七八糟的玩意来恶心玩家呢,你说你这个CPU定位是办公用户,因此不需要强劲的游戏性能所以削到仅剩16m的三级缓存来降低成本,这点我完全可以理解,但是把显卡的通道数从主流的pcie5.0削到pcie4.0就算了,还搞个pcie4.0x8来是想整哪一出呢?最后这两个薄弱点结合在一起最终导致贵为zen5新品的r7 8700F在游戏性能上居然被上一代zen4的六核小弟r5 7500F暴打,无独有偶让我再次遥想起矿难时期推出的那张仅有pcie4.0x4通道的6500XT显卡,这卡甚至还离谱的阉割了编解码的性能,我相信显卡从pcie5.0 x16削到pcie4.0 x8甚至是让人闻风丧胆的pcie4.0x4,从节约生产成本的角度上来看是完全站不住脚的,这么做只有一个目的就是严格区分产品性能的阶梯,但我不得不说的是这种操作实在太让玩家心寒了,像极了牛奶喝不完宁愿倒掉也不降价的经营理念,不知道对此话题大伙们怎么看呢?



nekotheo 发表于 2024-11-15 11:07

感觉像一颗跟品牌机厂PY交易一起扣用户油水的产品

mofeielva 发表于 2024-11-15 11:07

这东西本来就不是面向DIY市场的东西。。。。。。而且还是硅脂U

dcl2009 发表于 2024-11-15 11:10

7500F是正常架构,8500F是APU架构,里面差了IOD,产品线不一样

grally 发表于 2024-11-15 11:11

8000系都是APU啊,这些参数不都一样的么
要对比也要等9500F再说吧

trcloud 发表于 2024-11-15 11:12

本质就是7840HS割掉核显的产物,轻薄本向的CPU。硅渣再利用

destroypeter 发表于 2024-11-15 11:12

本帖最后由 destroypeter 于 2024-11-15 11:14 编辑

nekotheo 发表于 2024-11-15 11:07
感觉像一颗跟品牌机厂PY交易一起扣用户油水的产品

所以这玩意的定位很奇怪,不玩游戏的用户又不需要八核,而普通用户上高预算又离不开要玩游戏,只适合买来跑渲染和转视频的相关从业者(问题是这些人大概率也看不上仅仅才8核的中端产品吧)?我开始怀疑这货的纯游戏性能也许连几年前的老古董R5 5600X都打不过[雷人]

kozaya 发表于 2024-11-15 11:14

本帖最后由 kozaya 于 2024-11-15 11:20 编辑

9500F (9400F)估计依旧被7500F暴打
游戏只比8400F提升3%
看不到7500F车尾灯

纯粹骗小白买

[偷笑]

destroypeter 发表于 2024-11-15 11:16

mofeielva 发表于 2024-11-15 11:07
这东西本来就不是面向DIY市场的东西。。。。。。而且还是硅脂U

当初看到这个CPU的性价比居然那么高的时候就猜会不会有猫腻了,果不其然游戏性能上极其拉胯

destroypeter 发表于 2024-11-15 11:16

dcl2009 发表于 2024-11-15 11:10
7500F是正常架构,8500F是APU架构,里面差了IOD,产品线不一样

既然是APU为什么不另外命名,这样很容易误导到一大批平时不怎么研究这方面的小白用户

gladiator 发表于 2024-11-15 11:17

这东西不就是移动端的硅渣封装成AM5卖的么,反正也没啥额外成本,处理硅渣呗[偷笑]

fluttershy 发表于 2024-11-15 11:19

不是 是核显做坏了好核显都能因为内存控制器硅渣给你分个5500GT

megathread 发表于 2024-11-15 11:20

标题错了吧应该是8700F 是8700G坏掉核显屏蔽的 硅渣处理不算故意恶心人
还有个8400F是8500G的硅渣

fluttershy 发表于 2024-11-15 11:21

这玩意本来要叫7700F的 就像APU最早是7300F 后面变成8400F

destroypeter 发表于 2024-11-15 11:22

grally 发表于 2024-11-15 11:11
8000系都是APU啊,这些参数不都一样的么
要对比也要等9500F再说吧

只能说CPU名称太能误导用户了[晕倒]

destroypeter 发表于 2024-11-15 11:23

trcloud 发表于 2024-11-15 11:12
本质就是7840HS割掉核显的产物,轻薄本向的CPU。硅渣再利用

能耗比方面应该还不错,只适合不玩游戏的用户

warelf2 发表于 2024-11-15 11:23

这种东西就是硅渣处理产物

destroypeter 发表于 2024-11-15 11:24

kozaya 发表于 2024-11-15 11:14
9500F (9400F)估计依旧被7500F暴打
游戏只比8400F提升3%
看不到7500F车尾灯


好在这货确实也不贵,也就比7500f贵个100左右,要是贵个两三百就很坑爹了

destroypeter 发表于 2024-11-15 11:24

gladiator 发表于 2024-11-15 11:17
这东西不就是移动端的硅渣封装成AM5卖的么,反正也没啥额外成本,处理硅渣呗 ...

说的也是,要是能再便宜一点就更香了[喜欢]

destroypeter 发表于 2024-11-15 11:26

fluttershy 发表于 2024-11-15 11:19
不是 是核显做坏了好核显都能因为内存控制器硅渣给你分个5500GT

既然制作成本低了价格就应该更低一些才对

destroypeter 发表于 2024-11-15 11:27

megathread 发表于 2024-11-15 11:20
标题错了吧应该是8700F 是8700G坏掉核显屏蔽的 硅渣处理不算故意恶心人
还有个8400F是8500G的硅渣 ...

多谢兄弟提醒,已更正

fluttershy 发表于 2024-11-15 11:28

destroypeter 发表于 2024-11-15 11:26
既然制作成本低了价格就应该更低一些才对

都是6C 8400F本来就比7500F便宜200 5500GT本来就比5600G便宜

chenwen834 发表于 2024-11-15 11:29

打包处理掉硅渣罢了,卖一个赚一个

momoka 发表于 2024-11-15 11:30

本帖最后由 momoka 于 2024-11-15 11:35 编辑

不是zen5新品啊= = ,和zen5没关系。。。。。

另外,不是打不过7500F,而是吃缓存的游戏里(就是x3d强的那些游戏里)有可能打不过5600,720P下,囧。

我有8700F,5600和5500。。。。

和4.0 8x没关系,modt的q1hy也是4.0 8x,游戏基本不受影响的。

rfdingo 发表于 2024-11-15 11:33

fluttershy 发表于 2024-11-15 11:21
这玩意本来要叫7700F的 就像APU最早是7300F 后面变成8400F

恐怕叫6700f 其实都给多了 [偷笑]

ba66882008 发表于 2024-11-15 11:37

笔记本U三缓都砍半了还是硅脂,比不过75f很正常啊。当年5700g也没人买回去跟zen3对比游戏性能

fluttershy 发表于 2024-11-15 11:39

rfdingo 发表于 2024-11-15 11:33
恐怕叫6700f 其实都给多了

超到5G以上还是能打ZEN3的 C核也有同频ZEN3的性能

destroypeter 发表于 2024-11-15 11:41

warelf2 发表于 2024-11-15 11:23
这种东西就是硅渣处理产物

当初早就预想到16m三缓会对游戏产生一点影响,但没有想到影响居然这么大

dcl2009 发表于 2024-11-15 11:45

destroypeter 发表于 2024-11-15 11:16
既然是APU为什么不另外命名,这样很容易误导到一大批平时不怎么研究这方面的小白用户 ...

这个同意,比方说7735和7845,不知道的还以为是同一代

QYE 发表于 2024-11-15 11:45

这种套路AM4不就开始玩了。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 有时候真搞不懂AMD的脑回路,弄r7 8700f这玩意出来是为了恶心玩家吗?