如果要将一堆小硬盘整合，用什么系统最好？
如果要将一堆小的SSD和HDD整合到1台机做储备，用什么系统最好？我现在是winnas，零零碎碎的~ 阵列卡 unraid[偷笑] 不在乎性能直接无脑unraid，看名字就知道了[偷笑] 最好是买了买大得硬盘。 卖了买大容量的 windows 存储池 raid不靠谱，因为大大小小。软raid，文件系统挑个，看你操作系统是啥支持啥 snapraid 整合起来不是什么难事，关键是整合起来后，可靠性很差，其中一个盘坏了所有数据就可能会挂了 snapraid+1 unraid或者snapraid，特点是没有条带化，文件为单位单盘存储，即使阵列损毁还能继续读正常盘里的数据，自定义数量冗余盘，不限制盘大小规格，snapraid还是软件可以任意在win或linux上运行劣势则是不增加读写性能，snapraid是非实时冗余，unraid需要实时计算奇偶数据写入会慢一点 闲痴 发表于 2024-11-21 11:49
unraid或者snapraid，特点是没有条带化，文件为单位单盘存储，即使阵列损毁还能继续读正常盘里的数据，自定 ...
https://www.chiphell.com/thread-1914792-1-1.html
找到了嘻嘻~ 咸鱼最好 本帖最后由 neavo 于 2024-11-21 13:30 编辑
买个 https://stablebit.com/DrivePool 就可以了，不用换系统
搭配楼上说的 SnapRAID 做冗余
效果如下：
J盘 = F + G + H，既可以直接读写 F、G、H 盘，也可以通过虚拟聚合盘 J盘 来读写
I盘是对他们的冗余
咸鱼最好。
换大硬盘。 不要折腾了，还是卖了换大的 越早卖掉越好 cameraman 发表于 2024-11-22 00:51
越早卖掉越好
卖不起钱，浪费油费 文件系统可以采用bcachefs，系统可以用fedora或者Ubuntu 24。bcachefs前端加速后端存储设备完全可以独立，并且不要求容量一致，能充分利用你手上的硬件。 聚合起来用的可靠性太低了。风险太大。 TrueNAS
两盘一组做镜像 爱坏不坏 硬盘多，也耗电，为什么不卖掉换大容量的呢 如果是omv可以用MergerFS,win的话有类似的fs,叫DrivePool StableBit drivepool可以用这个
不知道有没有支援硬连结又可以把硬盘聚合的软件 卖了买大容量的 jbod，就是坏了一个，所有数据全部丢
qp6g3o 发表于 2024-11-22 10:40
卖不起钱，浪费油费
一起打包卖个低价或者送人。感觉算上时间精力和风险，利用收益是负数。 happyqingmo 发表于 2024-11-21 10:45
unraid
unraid 在局域网共享里看是一个盘还是几个分开的盘？
页:
[1]
2