YC018这么针对9800X3d的吗？定频定压性能倒吸问题已解决，却倒在了YC018的脚下了。
本帖最后由 beckcppes 于 2024-11-28 17:10 编辑之前983d定频定压一直出现性能倒吸，只能电压auto才能正常玩。今天看到一个关闭core performance boost的办法，完美解决了倒吸问题。定压定频1.25v 5.425g
r23的分数也变正常到24500+。
就在激动之余往往会有新问题，突然发现YC018非常克制983d，必须降频到5.35g才能过测,而且加压也无效，非常明显的频率墙了。这个018到底是考验什么的？感觉功耗和温度都很卡拉米。
然后换了PBO 200 all core -30的方案后，跑r23时顶着5400到5425在跑，换到yc018立马鸡贼到5.2 5.3的范围。别说还真的挺智能的。哈哈哈[偷笑]
一定很多人说为啥要玩老土的定频定压，pbo不香吗？但是定频定压的实际效能还是很可观的。5.35g下的多核性能效能和pbo全核5.4到5.425基本差不多。[困惑] 只能说我的这颗983有点雷吧。[恶魔]
最后感觉关闭core performance boost的办法还是挺好的。需要定频定压的可以试试，效能完全不会倒吸了，定个5.4到5.5单独打个游戏啥的还是挺香的。至于和频率波动的pbo比较哪个low帧更高实在迷惑。网上也是各种版本，但我感觉能定频的话肯定是更加稳定的。
目前感觉除了avx512的应用之外，yc018是最克制98x3d的一个测试。是雕是雷2分钟就有结果。实在没想到5.425的定频fp64都是能出分的居然倒在yc018上面。[偷笑]
大雷实锤了，安心pbo了。[怪脸] 目前正式版是Windows: Version 0.8.5 Build 9543 (Released: July 21, 2024)
Y-CRUNCHER很老的版本才是018吧？现在哪还有018啊？
现在应该是2-8-12-0来跑AVX512测试了。
跑内存就是2-8-17（18）-0 chm128256 发表于 2024-11-28 17:29
目前正式版是Windows: Version 0.8.5 Build 9543 (Released: July 21, 2024)
Y-CRUNCHER很老的版本才是018 ...
0.1.8 不是18，能出错就是有效果的。压力比fp64还要大。 beckcppes 发表于 2024-11-28 17:31
0.1.8 不是18，能出错就是有效果的。压力比fp64还要大。
我知道啊，压力没有新版大，旧版我都用过的。 chm128256 发表于 2024-11-28 17:35
我知道啊，压力没有新版大，旧版我都用过的。
嗯，版本不是关键，过不去才是真的。 chm128256 发表于 2024-11-28 17:35
我知道啊，压力没有新版大，旧版我都用过的。
嗯，版本不是关键，过不去才是真的。 zen5全auto跑avx512应用基本都是降频600~800M，我的9700x全默认跑R23大概4.65~4.7G全核，跑prime95的avx512烤机就只剩下3.8~3.9G。
楼主5.2G跑Y-CRUNCHER，如果调用了avx512指令，相当于5.9~6G跑R23了，小心U烧了 gihu 发表于 2024-11-28 17:40
zen5全auto跑avx512应用基本都是降频600~800M，我的9700x全默认跑R23大概4.65~4.7G全核，跑prime95的avx512 ...
70度不到啊 感觉没有调用avx512吧 beckcppes 发表于 2024-11-28 17:37
嗯，版本不是关键，过不去才是真的。
是的，我也买了几颗ZEN4，在网上很多大家都是-30 -20的negtive pbo。我从来没发现我的U 能这样，就在于很多人忽略了一些不能过的测试。ZEN4时代AIDA64的FPU Julia/Mandel/SinJulia都是很有难度的测试，而且秒速就能知道你的负压能不能抗住。
我有颗默认就能39000+的7950X，开PBO就设置个85度的温度墙，随便39300-39600，手动可以跑42000，也只能negtive -5这个水平过Julia/Mandel/SinJulia。 本帖最后由 gihu 于 2024-11-28 17:54 编辑
beckcppes 发表于 2024-11-28 17:42
70度不到啊 感觉没有调用avx512吧
我全风冷下Prime95 avx512烤机只有49°，室温19°。70°这个季节太高了 chm128256 发表于 2024-11-28 17:42
是的，我也买了几颗ZEN4，在网上很多大家都是-30 -20的negtive pbo。我从来没发现我的U 能这样，就在于很 ...
这几个我倒是顶着100度5.425g都能过，唯独这个yc018 过不去 gihu 发表于 2024-11-28 17:43
我全风冷下Prime95 avx512烤机只有49°，室温19°。70°这个季节太高了
我不降频的呀 beckcppes 发表于 2024-11-28 17:44
这几个我倒是顶着100度5.425g都能过，唯独这个yc018 过不去
ZEN5改进了这个点，根据MOMOKA的测试，zen5跑这个没难度了。 beckcppes 发表于 2024-11-28 17:47
我不降频的呀
我知道啊，你是定频跑的。网上的说法，zen4/zen5定频跑avx512有烧U风险，所以建议bios关闭avx512指令集，供参考。反正我试过定频，没敢跑任何可能有avx512指令的应用。
ps，不单AU，IU 10/11/12/xeon支持跑avx512都会大幅降频 gihu 发表于 2024-11-28 17:52
我知道啊，你是定频跑的。网上的说法，zen4/zen5定频跑avx512有烧U风险，所以建议bios关闭avx512指令集， ...
这个算pi的benchmark没有调用avx512.还是止步5.35了。 beckcppes 发表于 2024-11-28 18:09
这个算pi的benchmark没有调用avx512.还是止步5.35了。
https://www.numberworld.org/blogs/2024_8_7_zen5_avx512_teardown/#six_ipc
这个是Y-cruncher作者的分析文章，比较不同处理器在跑avx512时的表现。
较新版本的Y-cruncher都是支持avx512的，zen5在跑这个测试，一种特定模式（可以排除内存带宽影响）相对zen4有翻倍的性能提升。 我的今天到了 试了一下 pbo+200 -30 全核5425 24533分
这个效能应该是比较正常的
不过目前发现imc体质好像不如我之前那颗97X SuperLac 发表于 2024-11-28 18:31
我的今天到了 试了一下 pbo+200 -30 全核5425 24533分
这个效能应该是比较正常的
不过目前发现imc体质好像 ...
体质不错啊 beckcppes 发表于 2024-11-28 19:07
体质不错啊
有待进一步摸索 哈哈
内存6200C28跑过TM5了 晚上试试PBO-40能不能爽玩2042
目前-40是可以随便跑R15 R23的，功耗大概120W SuperLac 发表于 2024-11-28 19:08
有待进一步摸索 哈哈
内存6200C28跑过TM5了 晚上试试PBO-40能不能爽玩2042
目前-40是可以随便跑R15 R23的 ...
板子支持独立外频吗？不然5425到头了，有点意犹未尽。 beckcppes 发表于 2024-11-28 19:10
板子支持独立外频吗？不然5425到头了，有点意犹未尽。
不支持，不强求，就这样已经挺强了
目前试了一下FF14 720p测试 4090 W11 24H2
5.25G 7500F 最低帧97；5.05G 97X 最低帧110；5.75G 97X 最低帧122；5.05G 783 最低帧138
5.45G 983 最低帧171。。
已经和之前的选手不是一个量级了 相当满意了 SuperLac 发表于 2024-11-28 19:16
不支持，不强求，就这样已经挺强了
目前试了一下FF14 720p测试 4090 W11 24H2
5.25G 7500F 最低帧97；5.0 ...
我跑个试试 beckcppes 发表于 2024-11-28 19:20
我跑个试试
不知道是不是win11不如win10的原因
我看有人能跑60000分 我跑不到
我只能跑55800分左右
跑的720p standard（laptop） SuperLac 发表于 2024-11-28 18:31
我的今天到了 试了一下 pbo+200 -30 全核5425 24533分
这个效能应该是比较正常的
不过目前发现imc体质好像 ...
你原来那颗97x强得有点离谱，但感觉你的8层 PCB主板也有不少加成 SuperLac 发表于 2024-11-28 19:16
不支持，不强求，就这样已经挺强了
目前试了一下FF14 720p测试 4090 W11 24H2
5.25G 7500F 最低帧97；5.0 ...
幸好是同一张显卡，否则都以为是从x060~x090不同显卡的跑分了[偷笑] SuperLac 发表于 2024-11-28 19:16
不支持，不强求，就这样已经挺强了
目前试了一下FF14 720p测试 4090 W11 24H2
5.25G 7500F 最低帧97；5.0 ...
选哪一当?最下面的stand ？ beckcppes 发表于 2024-11-28 19:31
选哪一当?最下面的stand ？
standard(laptop) 最低的 SuperLac 发表于 2024-11-28 19:32
standard(laptop) 最低的
好的，我的内存是6000c30的估计分一般 gihu 发表于 2024-11-28 19:24
你原来那颗97x强得有点离谱，但感觉你的8层 PCB主板也有不少加成
从跑分效能上来看 97和983的跑分ipc都是一样的
至于说强不强的，可能确实体质还不错吧，哈哈，对电压的需求没那么强烈，imc也可以6400C28 SuperLac 发表于 2024-11-28 19:32
standard(laptop) 最低的
分辨率改720 其他还要动吗 跑了个54666
最低帧151