转发一个Apple M4通用性能对比测试！
本帖最后由 辰影 于 2024-11-30 07:27 编辑M4中间隔了层虚拟机，没意义了！免得误导，编辑掉！ 4+6比得上8核，不错了，要是满血 12+4岂不是起飞，打小核基本上算没啥用， 3倍速 144秒是什么水平，小核算上一些算力，2倍速216S又是什么水平。 YJotd 发表于 2024-11-29 19:53
4+6比得上8核，不错了，要是满血 12+4岂不是起飞，打小核基本上算没啥用， 3倍速 144秒是什么水平，小核算 ...
m4 max最多也就摸到5950xno pbo macos可以直接编译openwrt的，不知他这里为什么要套一层虚拟机 辰影 发表于 2024-11-29 19:57
m4 max最多也就摸到5950xno pbo
那不错了，零头的功耗做到这种程度。 YJotd 发表于 2024-11-29 20:01
那不错了，零头的功耗做到这种程度。
其实嘛，5950x no pbo多核通用算力，和千元出头的13600k是一桌的 本帖最后由 iooo 于 2024-11-29 20:20 编辑
对于编译这种重体力活，HT似乎提升不大，同样10个线程，8c16T和12c24t，后面明显更快，前者给8t或10t差别不明显
记得macos可以直接编译吧，最好的对比是各自安装可以直接编译的系统，才更能体现真实实力 本帖最后由 Xerxes2 于 2024-11-29 20:22 编辑
虚拟机对比物理机？
要不要这么不要脸
Mac又不是没有 Asahi Linux，自己懒得配环境就别做测试 Xerxes2 发表于 2024-11-29 20:20
虚拟机对比物理机？
要不要这么不要脸
现在虚拟机性能损耗已经很低了！等会我去拿个5700x，在VirtualBox下，用他的项目测一遍！ 本帖最后由 Xerxes2 于 2024-11-29 20:32 编辑
辰影 发表于 2024-11-29 20:23
现在虚拟机性能损耗已经很低了！等会我去拿个5700x，在VirtualBox下，用他的项目测一遍！ ...
套一层虚拟机比本来就无聊，建议看 phoronix 的测试，一个虚拟机的性能损耗直接把 Zen5 性能干成 Zen3，还不知道他测试用的镜像是不是 arm64 的
Xerxes2 发表于 2024-11-29 20:20
虚拟机对比物理机？
要不要这么不要脸
Mac又不是没有 Asahi Linux，自己懒得配环境就别做测试 ...
asahi linux现在只支持到m2而已 iooo 发表于 2024-11-29 20:19
对于编译这种重体力活，HT似乎提升不大，同样10个线程，8c16T和12c24t，后面明显更快，前者给8t或10t差别不 ...
macos是可以直接编译openwrt，但是比较麻烦（要分一个大小写敏感的分区，还要装一大堆包），而且可能没法控制交叉编译工具链和linux平台一致，不太公平
在虚拟机里面跑这个编译实验确实可能是有一些问题的，之前看到过一个文章说macos的那个虚拟化框架好像只能把核心调度到同一个cluster（全部大核或者全部小核），不知道现在怎么样了，很可能编译的的时候实际上没有用到全部的核心 Xerxes2 发表于 2024-11-29 20:26
套一层虚拟机比本来就无聊，建议看 phoronix 的测试，一个虚拟机的性能损耗直接把 Zen5 性能干成 Zen3， ...
那算了！！不搭建了。没意义！ 跑了下r23，r24，多核基本上比我的124f强了，比127k默频弱不少 为什么要比这种没头没脑的所谓测试？直接r24跑分即可，gb6也可
而且比zen4八核快10%怎么脑补成和桌面zen3八核差不多的？ 果粉:除了不能玩游戏，性价比无敌 同平台比才有意义，真性能强怎么不推广到服务器领域 说到底还是台积电强，没有他就没有苹果和amd的现在 eclipse126 发表于 2024-11-30 09:58
说到底还是台积电强，没有他就没有苹果和amd的现在
intel：真的吗？我不信 eclipse126 发表于 2024-11-29 20:52
同平台比才有意义，真性能强怎么不推广到服务器领域
Aws原生服务已经100%跑在arm上 penryn 发表于 2024-11-30 10:11
intel：真的吗？我不信
那试试如果能禁止台积电为苹果和amd代工会怎么样 eclipse126 发表于 2024-11-30 10:21
那试试如果能禁止台积电为苹果和amd代工会怎么样
结果无非是改用intel工艺继续吊打intel 你是在做梦吗，看看华为，有好的设计造不出来有个屁用
页:
[1]