X3D 负压太多或者PBO2 拉的太高，是会导致不稳（CPU-Z简单验证））
本帖最后由 KimmyGLM 于 2024-11-30 09:46 编辑上周写完分享帖子 https://www.chiphell.com/thread-2653996-1-1.html，又被啪啪打脸了，哎；
原本以为PBO2+CS 分段偏移VF能稳定，实测还是不行；
还是要感谢水友们，对于体质一般的U，确实最稳的只剩传统PBO温度墙了，90 level 4 玩了两天没问题，但是单核频率boost不如PBO2 ；
再经过摸索，终于找到了症状所在：
就是Scalar 拉的太高10X+偏移200数值不稳，最终实测在5X+125稳定了
此时的负压为22，CS2 终于不再中途突然假死了。。。当然了单核只能到5.35G
最后再分享个进一步CPU-Z的经验：如果开机打开这个软件，卡在了67%进度上好久（正常打开后是非常快到80%），基本可以确认U不稳 scalar太高应该是更稳才对啊，scalar指的不是降压/升压操作幅度，而是CPU体质回调修正，越高意思是对CPU体质没信心，降压/升压的幅度不会太大。 本帖最后由 KimmyGLM 于 2024-11-30 09:12 编辑
sinopart 发表于 2024-11-30 09:08
scalar太高应该是更稳才对啊，scalar指的不是降压/升压操作幅度，而是CPU体质回调修正，越高意思是对CPU体 ...
10倍有时候给的电压太高，然后幅度200的话（主要是这个加的幅度数值），非常容易卡死，具体表现就是CPUZ卡67%
全默认，或者现在的5X+125，CPUZ打开是非常流畅的
个人摸索下来，感觉X3D 的体质并没有到可以全体无脑10X+200直接拉满的幅度 gbawrc 发表于 2024-11-30 09:19
X3D全AUTO就行了
不想折腾的话，PBO温度墙+EXPO 就行了 KimmyGLM 发表于 2024-11-30 09:09
10倍有时候给的电压太高，然后幅度200的话（主要是这个加的幅度数值），非常容易卡死，具体表现就是CPUZ ...
看来x3d 怕高电压的传统一点都没变。 毕竟x3d cache模块 从以前的盖被子，到本代的下面 垫褥子。 如果开机打开这个软件，卡在了67%进度上好久（正常打开后是非常快到80%），基本可以确认U不稳
agree，最速验证苏妈OC稳定性的方法之一 CPU-Z跑分不稳的话也能证明OC不稳的 soleck 发表于 2024-11-30 10:07
CPU-Z跑分不稳的话也能证明OC不稳的
不是跑分不稳，是打开不稳......也就是待机情况下容易死机
只要能顺利打开，跑分都是正常的，我从来没有在benchmark时候出问题 虽然我的是9950X并非X3D，但也一样是玩负压超频，有时候打开v2.12.0的CPU-Z加载过程就冻屏死机了，或者鼠标指针能动但桌面窗口显示异常(此时打开CPU-Z加载进度上很久)
最后改回传统PBO温度墙就稳定了，还是更省心 本帖最后由 KimmyGLM 于 2024-11-30 10:30 编辑
牧清云 发表于 2024-11-30 10:22
虽然我的是9950X并非X3D，但也一样是玩负压超频，有时候打开v2.12.0的CPU-Z加载过程就冻屏死机了，或者鼠标 ...
你可以试试和我一样，把positive boost 的频率先调低到100，然后依次往上试
ALL core negative 稍微先降到15-20保守区间 我记得在哪看到个reddit截图，内容大致是有人问了AMD工程师，scalar不建议超过4x sinopart 发表于 2024-11-30 09:08
scalar太高应该是更稳才对啊，scalar指的不是降压/升压操作幅度，而是CPU体质回调修正，越高意思是对CPU体 ...
Scalar是给定频率之后的补正,你先+200之后Scalar开到x10电压会拉到非常高,电压波动这么大很容易短时间欠压不稳,一般开到x5或者x6是比较稳定的 本帖最后由 andros1021 于 2024-11-30 12:35 编辑
玩倍频的时候amd和INTEL是有些区别的，A在高频吃不满电压的时候还不如AUTO给力，但给它吃满翻脸就积热，体热体虚。你不是老中医，所以别太把PBO和各种negative当回事，小玩具乐呵呵就行。5.5g的频率吃不饱电压不如5.0g吃饱喝足来的稳定踏实，夏天基本都得降频保稳。
这两年用X3D开pbo2的感受不是超频多么爽，而是功耗真的低。也别迷信电热毯从上挪到下，都在一个被窝里，频率就是不如非3D来的高 提供一个思路：cpu-z是会自动生成一个“cpuz.ini”的文件，把这里面的SPD、Dispaly之类的=1改成=0，就不检测了；
2.12版也一样，随便改几个，我这只能看的内存颗粒厂家，核显都不显示了；
是不是可以排查到底卡在检测哪项上了？ tide~ 发表于 2024-11-30 12:33
提供一个思路：cpu-z是会自动生成一个“cpuz.ini”的文件，把这里面的SPD、Dispaly之类的=1改成=0，就不检 ...
我表达的意思不是cpuz本身的问题啊，是cs2玩游戏随机卡死，cpuz软件卡67%只是这种不稳的直观表现而已。 cpuz换成老版本没问题，是不是要2.12来测 qiuhepeng 发表于 2024-11-30 13:09
cpuz换成老版本没问题，是不是要2.12来测
恩，就是能识别98x3d的新版本 KimmyGLM 发表于 2024-11-30 13:16
恩，就是能识别98x3d的新版本
好的，我之前遇到过，还以为是cpuz的问题，原来是不稳 看来我的那颗983体质还可以
5x +200 -40 R23 24500+ 120W 70度
已经打了一晚上2042 一晚上模拟飞行进行验证了
今天试了一下2.12cpuz也是一切正常
之前也开了颗雕97X 还以为zen5普遍体质都不错呢
也可能只是幸存者偏差[傻笑] SuperLac 发表于 2024-11-30 14:19
看来我的那颗983体质还可以
5x +200 -40 R23 24500+ 120W 70度
已经打了一晚上2042 一晚上模拟飞行进行验证 ...
大雕羡慕 x10永久在5800x上出现不可逆的莫名其妙问题
我现在x4在用9800x3d，x4+200全核心-20，很稳~ PPXG 发表于 2024-11-30 12:17
我记得在哪看到个reddit截图，内容大致是有人问了AMD工程师，scalar不建议超过4x ...
我也是
5800x X10就有莫名其妙问题，看似正常不然~
出手之前都没解决
现在98我就x4很稳，x10跑分更低~ SuperLac 发表于 2024-11-30 14:19
看来我的那颗983体质还可以
5x +200 -40 R23 24500+ 120W 70度
已经打了一晚上2042 一晚上模拟飞行进行验证 ...
你这NB~
我x10+200-30
进系统直接卡卡的
x4+200-20
豁然开朗~懒得再摸了 pbo auto和enabled都是1x，ryzen master开精准oc应该是给2x，别看amd的ppt推荐拉满10x金银核心负压更多，实际上体质好的核心能降的电压不多 KimmyGLM 发表于 2024-11-30 10:26
你可以试试和我一样，把positive boost 的频率先调低到100，然后依次往上试
ALL core negative 稍微先降 ...
boost 我125稳不住 100能稳 10X 不过最稳还是100+4X 默认不pbo也卡67%的路过，打开浏览器可以辅助进入。[偷笑] beckcppes 发表于 2024-11-30 17:51
默认不pbo也卡67%的路过，打开浏览器可以辅助进入。
我之前还短暂试过定压定频，1.3v的情况下，只能5.3g全核进系统，还没测过稳定性……
不过不知道是不是巧合，这个频率和我目前通过pbo24×+125加速得到的全核频率很接近。
之前用10+200组合跑r23 r24，系统自动给到电压都到1.4v了 我是auto完事，要是DIYer 能玩的溜，AMD 研发工程师都得下岗了
页:
[1]
2