15th更新113微码的BIOS代码简单测了一下并没有惊喜！
本帖最后由 yy323818 于 2024-12-1 10:27 编辑系统和硬件如下：
CPU：265K
内存：金士顿DDR5 6000 64G
主板：技嘉Z890 PRO冰雕
显卡：4090D技嘉魔鹰
驱动：561.86
BIOS：F10E （113代码）
系统：WIN11 24H2 26100.2454（电源选高性能）
说结果全默认，不超频。
①CPU-Z 没更新BIOS前874分，更新后898分，频率能冲的更高了。
②R23没更新前单核默认最高跑过2314，更新后2330。频率能冲的更高，单核423/GHZ。但是没有像之前站内大佬测得8月份10微码下的效果445/GHZ。
③AD64内存测试因为我的内存拉，延迟86.5，和之前没变化。
④游戏：三国全战设置和驱动不变，更新前92.2帧，更新后92.7，基本没变化。
③分析这次微码并没有解决IPC的问题，仅仅是解决了频率稳定性的问题，就像爆料的那样仅仅调了下VF频率和电压曲线而已。
猜测intel现在更本没时间和能力解决IPC的问题，又或者是想故意降低性能，为后续产品挤牙膏铺路，毕竟之前的微码下R23性能高了5%了，5%的性能足够半代产品更新了。
如果是这样得解决办法，那这intel代U基本没救了。活该你降价，不过还是希望下一版微码解决IPC的问题。
cpu-z我第一次跑单核是900多 之后再也没到过900
之后好像intel模式880 asus模式解锁限制850-860
bios默认给的电压太高了 我的虚拟化没关，不知道有啥影响不。我装机第一次能跑到890，后来在系统没更新前基本也就865左右，更新完系统能到875，现在BIOS更新了能恢复到898了。 微码解决ipc问题？ 微码解决ipc问题？ 好吧，我的愿望有点离谱 yy323818 发表于 2024-12-1 10:26
我的虚拟化没关，不知道有啥影响不。我装机第一次能跑到890，后来在系统没更新前基本也就865左右，更新完系 ...
虽然不是很多 但会影响一点的 在意就去用脚本关下vbs 不过之前有站里大佬跑8月10微码，定频5.5GHZ下R23能跑2400+，按这个分数比例计算，可不是损失了5%的IPC么？其中的原因确实不理解。虽然分数不代表啥，但是明知道能跑这么高，现在没有达到心里就是不爽。希望后续跟改回来。 LRJ 发表于 2024-12-1 11:06
虽然不是很多 但会影响一点的 在意就去用脚本关下vbs
行，我试着关关 大家都是刚装机900后来低于890啊不升级了 反正我旧微码也可以888 yy323818 发表于 2024-12-1 10:26
我的虚拟化没关，不知道有啥影响不。我装机第一次能跑到890，后来在系统没更新前基本也就865左右，更新完系 ...
虚拟化安全不关测试没有意义，毕竟隔着层虚拟机。 lz2906190 发表于 2024-12-1 11:30
虚拟化安全不关测试没有意义，毕竟隔着层虚拟机。
一会关了重新测试一下 换内存吧，随便一套7200以上的内存，在Z890主板上随便跑8000以上，我的科赋7600 在 z890 APEX上轻松跑8400，再超NGU和D2D，内存延迟可以压在70纳秒左右 我对内存的追求是容量大于频率，我的理解是，现在在的内存控制器外置的条件下，intel和AMD一样，内存频率对性能影响不是太太。 panzerlied 发表于 2024-12-1 10:39
微码解决ipc问题？
你家9800x3D的ipc还没人家265k高吖[偷笑] dikuf001 发表于 2024-12-1 12:41
换内存吧，随便一套7200以上的内存，在Z890主板上随便跑8000以上，我的科赋7600 在 z890 APEX上轻松跑8400 ...
DDR5-8400 70ns明显是偏高的延时了，Ultra 200S系列上了8000以上频率，内存延时的差距变化就比较小了，8000C36的时候是63-64ns之间，8400 C36也就61-62ns左右，但不至于到70ns，我试了一下自己这套，8400 C36的时候在62ns
fenwuding 发表于 2024-12-1 13:22
DDR5-8400 70ns明显是偏高的延时了，Ultra 200S系列上了8000以上频率，内存延时的差距变化就比较小了，80 ...
你这很有代表性了
用的不是高贵的APEX
而是平价的PRIME主板
kozaya 发表于 2024-12-1 13:27
你这很有代表性了
用的不是高贵的APEX
而是平价的PRIME主板
这种只有1代的U买高价板干什么，现在的主板价格其实是畸高，高价的主板是PC里面最不值得投入的硬件。
这代的三大厂的Z890哪怕是入门级，应付285K都绰绰有余了。 本帖最后由 fenwuding 于 2024-12-1 13:47 编辑
WIN11可能效能比较烂，WIN10测了一下，全默认的265K，CPU-Z单线程910+，多线程15800+,R23单线程2350+，多线程36000+
Infinitely 发表于 2024-12-1 13:06
你家9800x3D的ipc还没人家265k高吖
你这个气氛组现在没活儿了只会挑事儿了？
关键你这连挑事儿都不会挑，为何这么废？
fenwuding 发表于 2024-12-1 13:22
DDR5-8400 70ns明显是偏高的延时了，Ultra 200S系列上了8000以上频率，内存延时的差距变化就比较小了，80 ...
牛啊，你D2D和NPG啥参数？能压这么低 本帖最后由 fenwuding 于 2024-12-1 14:28 编辑
dikuf001 发表于 2024-12-1 14:17
牛啊，你D2D和NPG啥参数？能压这么低
NGU Ratio：32
D2D Ratio：35
和这个其实关系不大，内存是自己手动超频而不是简单开启XMP 我的是NGU Ratio：33D2D Ratio：34 这么点差距不至于我的延迟高那么多吧，主板还有那些设置对内存延迟影响大？ fenwuding 发表于 2024-12-1 14:26
NGU Ratio：32
D2D Ratio：35
和这个其实关系不大，内存是自己手动超频而不是简单开启XMP ...
我是开了华硕默认的超频设置，下次全手动试试。。 dikuf001 发表于 2024-12-1 14:34
我是开了华硕默认的超频设置，下次全手动试试。。
我是不喜欢XMP的，因为默认的参数确实太松，另外就是这代Ultra200S的核显对XMP过敏，开了XMP就花屏，不管什么频率，低频也花，手动自己超频就一点问题都没有 fenwuding 发表于 2024-12-1 14:42
我是不喜欢XMP的，因为默认的参数确实太松，另外就是这代Ultra200S的核显对XMP过敏，开了XMP就花屏，不管 ...
我现在用的也是285的核显，开XMP倒是正常，我是主板雷电4直接连便携式显示屏。 刚测了又一下关闭虚拟化，关不关没卵用。 yy323818 发表于 2024-12-1 18:14
刚测了又一下关闭虚拟化，关不关没卵用。
关c-state,NGU, D2D随便调下然后内存啦8400就压到70以内。
只是对FPS和网游类有效果， 对4K 大3A几乎没影响。 买都买了，放宽心用，不打开帧数显示屁事没有，本来这代就只适合粉丝向爱艹内存的纯生产用户 warelf2 发表于 2024-12-1 21:26
买都买了，放宽心用，不打开帧数显示屁事没有，本来这代就只适合粉丝向爱艹内存的纯生产用户 ...
买了为啥要一定要用。比如不喜欢，不想要，可以卖。
不想卖的话，也可以像我一样，买其他喜欢的用，买的ultra拿来玩。
页:
[1]