为什么还有人觉得帕特基辛格干的不错啊？
本帖最后由 sthuasheng 于 2024-12-3 11:02 编辑芯片设计一泡污，12代虽然还行，压住了zen3，但是12代是他刚上任推出的，不是他设计的，他任内推出的13,14小改爆了大雷，ultra1和2都毫无亮点，性能倒吸；
芯片制造是他主推的，结果到现在没有任何结果，最新的芯片还要找台积电代工，外包的单子也没接到几个，反而因为大量看不到回报的投资拖垮了intel的现金流；
图形，ai这些业务也基本没有进展，上任3年多干啥啥不成，钱花了一大堆，居然还有人觉得他不错，真就抛开事实不谈？别和我说这些是长期行为短期没法看到回报，都干了快4年了啊，长期要多长？10年20年？而且做长期规划的时候都完全不考虑短期的吗？现金流都没了你搞个屁的长期啊。
我感觉 12 13 14 都不是他主导的因为这些都是i系列 U系列是他主导的我个人感觉他还是不错的做显卡一点问题没有 有问题是出售自己的nand业务 很可惜 intel这事吧，其实主要问题就是出在芯片制造拉胯上
这是整个美国社会的缩影
反倒是AMD一直干不过人家，所以干脆早早和GF分手找台积电，因祸得福~ fxdgt 发表于 2024-12-3 11:06
intel这事吧，其实主要问题就是出在芯片制造拉胯上
这是整个美国社会的缩影
反倒是AMD一直干不过人家，所以 ...
问题是现在Intel换了台积电工艺，产品还是那个拉胯样，能效提升也只是和旧产品比有一些而已。 xbill 发表于 2024-12-3 11:07
问题是现在Intel换了台积电工艺，产品还是那个拉胯样，能效提升也只是和旧产品比有一些而已。 ...
zen1也不是问题多多，到了zen3才追上的吧~ 我觉得路线是合理的
问题在于英特尔砸钱努力了也不行
至于说拆分才是正道，这个肯定不是一个人能拿的主意，当年董事会应该也是不想拆的。 fxdgt 发表于 2024-12-3 11:09
zen1也不是问题多多，到了zen3才追上的吧~
Zen1之前AMD生产的都是些什么？Ultra之前Intel又生产的是些什么？Intel还不至于堕落到和AMD的工程机械时代对比吧？ jxljk 发表于 2024-12-3 11:03
我感觉 12 13 14 都不是他主导的因为这些都是i系列 U系列是他主导的我个人感觉他还是不错的做显卡 ...
我说了啊，12代和他没关系，但是13,14是他任内推出的小改款，结果爆雷了。他主导的ultra也是毫无亮点，性能倒吸啊，换了台积电的工艺还是干不过amd，说明他主导的新cpu设计完全失败了。 1314蓝屏已经把股东吓到了 再U100流产U200开倒车罪无可恕 sthuasheng 发表于 2024-12-3 11:11
我说了啊，12代和他没关系，但是13,14是他任内推出的小改款，结果爆雷了。他主导的ultra也是毫无亮点，性 ...
让时间来证明吧 因为之前的CEO更惨
Xeon 6追到只比对手落后一世代
之前可是被EYPC吊打3/4代
jxljk 发表于 2024-12-3 11:03
我感觉 12 13 14 都不是他主导的因为这些都是i系列 U系列是他主导的我个人感觉他还是不错的做显卡 ...
可惜啥 华硕可没少帮英特尔清臭名昭著的QLC 660P 你可别说傲腾啊 Mashiro_plan_C 发表于 2024-12-3 11:19
可惜啥 华硕可没少帮英特尔清臭名昭著的QLC 660P 你可别说傲腾啊
nand 可是一项核心技术啊想不通 intel 为什么要卖这个 kozaya 发表于 2024-12-2 22:15
因为之前的CEO更惨
Xeon 6追到只比对手落后一世代
之前可是被EYPC吊打3/4代
只可惜来得太晚，服务器cpu已经是存量市场了
amd要不是因为有Mi计算卡光靠epyc已经凉了 jxljk 发表于 2024-12-3 11:20
nand 可是一项核心技术啊想不通 intel 为什么要卖这个
对它是个累赘那就要割舍，看看海力士接手之后Solidigm赚了多少钱 本帖最后由 moveable 于 2024-12-3 12:04 编辑
这种上个世纪美企无脑冲高新科技的作风已经彻底行不通了，换个CEO也只会进一步萎缩业务了。 Mashiro_plan_C 发表于 2024-12-3 11:22
对它是个累赘那就要割舍，看看海力士接手之后Solidigm赚了多少钱
nand还赔钱吗？ Pat接手时已经烂透了，能把intel续到现在这样不错了 董事会才不管你技术牛不牛，只看财务报表行不行 代工干不成是很正常的，因为美国政府一边补贴芯片制造，却一边限制世界另一头的需要芯片最多的市场获得芯片，那个市场就只好自己造啰 众所周知芯片设计几个礼拜就可以完成，所以pat上任后的12、13、14代全是他的问题。[偷笑]
要不你看看pat之前都是些什么人[傻笑] rwindz 发表于 2024-12-3 12:53
众所周知芯片设计几个礼拜就可以完成，所以pat上任后的12、13、14代全是他的问题。
要不你看看pat之前都是 ...
14代暴雷的就是那个10+++++工艺，之前财务主导的好遗产。 CyanCloverFern 发表于 2024-12-3 12:57
14代暴雷的就是那个10+++++工艺，之前财务主导的好遗产。
美国制造是真的不行了，工艺输给台积电和三星，华尔街还指望他给自己挣钱[偷笑]，不知道的还以为是芯片行业是金融机构。
大概就是下一个波音 rwindz 发表于 2024-12-3 13:01
美国制造是真的不行了，工艺输给台积电和三星，华尔街还指望他给自己挣钱，不知道的还以为是芯片行业是金 ...
从上世纪末ATT的二次拆分开始，美国本土衰落很难止住颓势。有老大哥带着喝汤还好，老大哥没了，全没了。 之前玩双路平台多年，一直在玩intel的u，自从接触第一个双路平台，epyc，就赶紧把自己的笔记本和其他电脑都换成AMD了，性能和能耗比强的不是一点。
intel后面要想赶上AMD，得靠一定的技术积累和制程改进，短期内想追上是不可能的。 CyanCloverFern 发表于 2024-12-3 13:03
从上世纪末ATT的二次拆分开始，美国本土衰落很难止住颓势。有老大哥带着喝汤还好，老大哥没了，全没了。 ...
破产也不是件坏事，英特尔和amd最早也是仙童半导体公司出走的人建立的，而现在仙童早就入土了。 任上吹的牛一个没搞成, 屁事倒是一堆 因为他的路线没什么问题，intel这几年的问题并不是他造成的，相反，他当时把制造业务在内部逐渐独立，反而推动了intel制程的进步（虽然赶不上台积电），如果没有他估计intel4都不知道在哪里。
最大的问题还是Intel现在处于青黄不接的时候，新的制程怎么也是明年的事，现有业务一直缩水，又没有赶上AI浪潮，总得有个背锅侠。 sthuasheng 发表于 2024-12-3 11:11
我说了啊，12代和他没关系，但是13,14是他任内推出的小改款，结果爆雷了。他主导的ultra也是毫无亮点，性 ...
微码bug吧，工艺没大进步还能提升很多性能就不错了 rwindz 发表于 2024-12-3 13:05
破产也不是件坏事，英特尔和amd最早也是仙童半导体公司出走的人建立的，而现在仙童早就入土了。 ...
仙童主体还是牙膏厂，农企是仙童市场部的人出走建立。
ATT晶体管，离开ATT创建仙童，八人组中又出走创立牙膏厂。