easonlau06 发表于 2024-12-3 15:37

nekotheo 发表于 2024-12-3 15:37

@nApoleon

盒饭没有酱 发表于 2024-12-3 15:42

我的理解是，不考虑价格的前提下，intel的独显/核显只在n卡不支持的视频格式下有明显优势

xy. 发表于 2024-12-3 15:44

你工作流里涉及 hevc 10b 422 就选蓝厂

liushihao 发表于 2024-12-3 17:17

核显剪视频快那么一点感觉不出来
倒是U200S的核显直播推流这里优势挺大， 比用N卡的H.264帧数更高。

MohaFan 发表于 2024-12-3 17:19

liushihao 发表于 2024-12-3 17:17
核显剪视频快那么一点感觉不出来
倒是U200S的核显直播推流这里优势挺大， 比用N卡的H.264帧数更高。 ...

串流不都限60帧？哪个平台能播120帧？

Misaka_9993 发表于 2024-12-3 17:32

A770+285K > A770+9950 > 285K > 9950

liushihao 发表于 2024-12-3 17:45

MohaFan 发表于 2024-12-3 17:19
串流不都限60帧？哪个平台能播120帧？

不是能播120， 是你自己体感， 你自己的电脑用核显H264会比N卡的H264快3%左右， 这还是4K大3A的情况。 网游我不玩没测。

Covid-19 发表于 2024-12-3 17:45

intel的显卡，在amd平台兼容性不佳，慎重选择！

sinopart 发表于 2024-12-3 17:48

是的，Intel的核显在加速解码视频流方面很有效率。但是听说最新一代的Ultra 200的核显有BUG，虽然理论性能要高于上一代，但是实际的表现是差不多的。

toddler 发表于 2024-12-3 17:52

反正，我两套全换成IU，265K 和14700K，起码内存不用委屈用6000，主板USB4或者USB3 20Gbps 接口，不用看AM5 恶心的配置

hacmp 发表于 2024-12-3 18:06

本帖最后由 hacmp 于 2024-12-3 18:09 编辑

上面已经有人说了，B站也有人测评，你可以看一下。N卡只对少数视频格式的解码，以及添加部分特效后预览有加速，多添加几个复杂的特效就不明显了，导出渲染用独立显卡更快。综合来讲，工作电脑更建议上i家的u问题少一些（12代及以前），但我对285K没了解。

michaelzxp 发表于 2024-12-3 19:24

视频剪辑闭眼intel系列
页: [1]
查看完整版本: 工作要使用PR AE剪辑视频的话，285K和9950X怎么选？