N100 可视为ATOM的马甲不。
本帖最后由 iamyangyi 于 2024-12-5 13:11 编辑N100 可视为ATOM的马甲不。
更新：不议论应用场景，但就N100产品特性和产品定位。只是昨天因为我说N100算现在ATOM的马甲定位， 有个大聪明不服，先语Z8350论你用过不，后跟我论架构，急得那货骂脏语，一副全网最清醒姿态，则此吵了个架。说我这观点发出，定会招人嘲笑，被说无知。所以，那就问问看。看真丢脸了，还是打他脸[恶魔] 。得空了 再细说故事。
不管算不算，N系列和以前的J系列，性能都是超级烂的，这种U真是送给我我都不愿要，还不如N年前的奔腾双核呢 在烂的意义上，可以说是 基本就是ATOM J和N的水平
完全不能碰瓷ATOM P、X还有C[偷笑] amd可以搞8个c核，秒之。 看你要干啥了，弄个软路由还是轻松拿捏的 说实话，比N/J系列进步还是不少的，翻倍了，就是被砍的太狠不适合跑GUI，拿来跑软路由啥的轻松拿捏。 比这功耗低性能好的还有吗 一顿批斗却不提应用场景，你是拿来干啥大活呢，n100跑5条1000上行的宽带没任何问题 n100本身就是弱鸡atom的后继版
看tdp和扩展能力就是了
就是性能涨了，也热了 N3450->N4100->N5100->N100
明白了吗？ brucelee1126 发表于 2024-12-5 08:51
一顿批斗却不提应用场景，你是拿来干啥大活呢，n100跑5条1000上行的宽带没任何问题 ...
不 就说产品定位 ，因为我说N100算现在ATOM的马甲的定位， 有个大聪明跟我论构架不服 吵个了架，急得那货骂人。有空了 再细说故事。 我感觉n比a好呢,n似乎也是奔腾系列 N100不是ATOM系列的后继者
不过N系列是ATOM系列的马甲，但不是后继者，ATOM没死呢继什么
j4125 n4000 n4500 n5000 n5100 到现在的N100 N305
其实没一颗系列名是ATOM，都是赛扬、奔腾
都是真ATOM的高功耗、超频版本
那人怎么用架构去分呢，ATOM系列08年到现在难道就一个架构，ATOM是与时俱...也是多少会更新的 pizza7711 发表于 2024-12-5 08:46
比这功耗低性能好的还有吗
看使用场合 iamyangyi 发表于 2024-12-5 09:51
不 就说产品定位 ，因为我说N100算现在ATOM的马甲的定位， 有个大聪明跟我论构架不服 吵个了架，急得那货 ...
这个有必要吵架？真是太空了 不用可视为，Atom本来就有用ADL-N的新型号...... 不用视不视为，他就是atom 泡泡软路由还是可以的 毕竟就那么点W n100性能还是拉了点
同功耗还是amd明显更好
比较好的是n100总功耗也就这么多了 12v就能带
价格也便宜 N100可以设置6-20W功耗的 20W的性能强不行 12代小核不就是atom发展来的吗，n100是全小核 N100把TDP拉到20W效能是提高了
但实际功耗跟TDP设到底的5600U差不多，效能只有5600U的一半
不过N100是便宜多了
而且轻度文书影音上网能顺畅使用
N100还有待机功耗略高的毛病，虽然用电费看的话是没几块钱
就是对见不得效率温度差的人来说难受
页:
[1]