桌面用大音箱，低频反射的厉害还糊。小音箱更HIFI不用声学处理，支架都省了。喜欢看电影当然推荐2.1 ...
千万不要人云亦云，小桌面就算用6.5寸的箱子，大部分也是觉得低频不够，而不是低频反射。
况且就算有低频反射，也是比较好解决的问题。总比根本没啥低频的3寸箱子听感好多了。 体积还是嫌大 不知以后有没有N200 岳耳 发表于 2024-12-6 20:31
千万不要人云亦云，小桌面就算用6.5寸的箱子，大部分也是觉得低频不够，而不是低频反射。
况且就算有低 ...
啊？我卧室也是6.5寸，买了一千多的落地支架，还用DSP做声学处理，加了低音炮分频才能听。真不如直接买小的省心 本帖最后由 岳耳 于 2024-12-6 21:10 编辑
晓古城 发表于 2024-12-6 21:01
啊？我卧室也是6.5寸，买了一千多的落地支架，还用DSP做声学处理，加了低音炮分频才能听。真不如直接买小 ...
买了小的只会更后悔，不信可以试试[偷笑]
除非真的只是听个响。 岳耳 发表于 2024-12-6 21:09
买了小的只会更后悔，不信可以试试
HIFI本就听个中高频，低频点到为止宁缺勿滥。桌面音箱你非买大书架还行[偷笑] 晓古城 发表于 2024-12-6 21:13
HIFI本就听个中高频，低频点到为止宁缺勿滥。桌面音箱你非买大书架还行
大书架低频点到为止很容易，3寸的小箱子想点到为止都难呀。
大书架稍微控制点低频量，低频反射可以忽略，容易调出均衡的声音。小箱子就是听个响。 岳耳 发表于 2024-12-6 21:21
大书架低频点到为止很容易，3寸的小箱子想点到为止都难呀。
大书架稍微控制点低频量，低频反射可以忽略 ...
但作为电脑音箱是两码事，2.1多媒体，4寸，5寸监听我都用过。5寸都要上支架，桌面不好摆 触摸按键差评
页:
1
[2]