各家的数据中心GPU早都放弃300-400w限制跑到600-700w甚至奔着1000w去了
你性能高才有资格提能耗比，光能 ...
数据中心的gpu我认为不适合用来在这里做例子，我在原回复中特地写明了消费级。家用的个人电脑，商用的工作站，和数据中心的散热条件有可比性吗？
4090性能还不够高吗，4090就算TGP一脚踹回250W，农企的一票消费卡依旧没有能打的。然而为了这20%不到的性能提升，显卡变得病态地、失衡地大，一旦开动就能够轻易改变房间室温，这真的值得吗？换一个角度想想，RTX6000ADA为什么只给了300W的TGP？难道quadro线就不需要性能吗？ 本帖最后由 nf3059 于 2024-12-16 20:21 编辑
。。。显卡功耗你自己控制下不就完了么。讨论厂家设定合理不 有什么值得讨论的？不要拿你的理解去挑战别人的饭碗
本帖最后由 Flanker 于 2024-12-17 09:23 编辑
ux4d 发表于 2024-12-16 20:11
数据中心的gpu我认为不适合用来在这里做例子，我在原回复中特地写明了消费级。家用的个人电脑，商用的工 ...
当年友商哪怕迟发一年甚至两年都要用300w的vega64打180w的1080、用300w的vega7拼250w的1080ti
现在大家能耗比也就差10个点，355w的7900xtx跟320w的4080/s纠缠不清的情况下，你还想搞低功耗“刚好杀全家”的顶级卡那隔壁可真就要咬牙再加点功耗了，那你怎么回应呢，结果不还是一样
至于quadro，要不是还有大显存这个人为优势，有人买它么，ada6000跟4090比那就是用几倍的价钱换一个更好体质的核心，就这样quadro营收才geforce的1/7-1/8 5090是否有缩肛风险 zzcgh1928 发表于 2024-12-16 11:23
制程难以进步的时候只能增大规模，大力出奇迹
也可能超频了 5090 600w5080 400w
制程没怎么变，还不停地塞AI单元，SP没怎么提升地情况下要性能就只能靠拉功耗怼频率咯，反正你不买有的是人买[偷笑]
另外在物理学没有革命性突破的前提下，要接受半导体发展越来越慢的现实 我覺得...放到350是沒什麼性能可提的，才70Ti最後會定到285或者自己限TDP吧[偷笑] ux4d 发表于 2024-12-16 20:11
数据中心的gpu我认为不适合用来在这里做例子，我在原回复中特地写明了消费级。家用的个人电脑，商用的工 ...
数据中心的gpu server也一样是水冷，只不过紧凑。
普通的1u 2u连个500w cpu都不让上的，比diy台式机差多了。 黑之月 发表于 2024-12-16 11:18
制程没什么进步，提升性能只能靠拉功耗了。
40系本来就不是跑在能耗比高的电压和频率下面，频率强行拉高了。再增大点规模，降降电压和频率能效比更高。你想想4060这个128bit的GPU，本来顶多叫做4050ti，现在给拉到100W多的功耗配两风扇三风扇是不是很离谱，以前50系列的卡能效比高根本不用外接供电 能给16G显存， 那相当于一个4080s了。 atiufo 发表于 2024-12-16 19:00
你怎么不看看kopite7kimi的最新回复，还有285w的选项，跟4070ti一致，就像4080当初的传闻是420w，实际320w ...
4080当初的传闻是420w，实际320w？我想起来了4090也好像是传闻600w，后来实际450w，应该是因为nvidia当天改主意了，把samsung工艺改为tsmc工艺，因此原本600w就能降到450w
而5070ti传闻的350w功耗再降100w左右之类的话应该不太可能，毕竟50系还是采用tsmc工艺 这代制造工艺进步几乎为 0，4nm 就是 5nm 稍微改良，凭什么性能进步那么大，光靠显存提升 50%，实际性能可能就进步 20%，如果就这点进步估计没人花大价钱换 50 系了，基础改进达到 3 成，某些游戏能到 5 成改进，才有人花钱换 不是据说最值得买的一代了嘛，哈哈哈。 还是一门心思研究5090吧，反正不会错[晕倒] 350W的3090已经把我烤麻了，估计这回选5070Ti就够了
页:
1
[2]