32X1UE与42C2的个人向使用体验差别（白天强光环境下）
32X1UE全新到货，拆封、组装后上机点亮（与42C2同挤在一张桌子上）我是在客厅落地窗边上安放的电脑桌，所以白天自然光超级充足
最后放两张开启HDR模式后的屏摄照片
UE不撕膜，基本在我家里这个白天自然光非常足的环境下是无法正常使用的，必须拉窗帘，否则亮度不够，屏幕反光严重到如同坐在梳妆台照镜子，自己的五官清晰可见
C2是撕膜了的，已使用2年多。同一时间和角度屏摄影，虽然同样也反光，但只能看到自己的轮廓，五官细节不可见。
我的个人分析是强光环境下，UE出厂那层高透膜有一定增加反光的原因，但主要还是白天UE的亮度表现要弱于C2，因为高透膜不会影响亮度
（尽管各种评测和直面数据，UE的1300nit亮度完全是吊打C2，但我把两台摆一起对比，发现实际体验并非如此）
夜晚环境和拉窗帘下我就没去测了，我想肯定会有改善。但我不会改变使用环境。昨天下午玩了两三把吃鸡和最后生还者1，因C2珠玉在前的缘故，我是认为在画质表现力上换UE是属于降级了。目前UE已经申请退货发回了。
最后好评UE的工业设计水准和售后服务态度 主要还是你习惯了42 如果UE提升不是很明显的话 会觉得花的是冤枉钱~ 哈哈，我比你的使用条件更难，窗户是在侧后方，只要不拉窗帘，低亮度（300Nit以下）基本看不清；
现在32GQ950 用全屏HDR激发600NIT 以上，才勉强够用；
OLED 的显示器，现在还是不建议在高亮度环境用 表面涂层对于反射是有相当大的区别的。
比如说TCL的电视机，中端的T7K就没有涂层，高端的Q9K就有涂层，对比之下一目了然。
等你撕了ue的膜就会发现，反光人影几乎都不可见了，42这个反光还是太厉害 190 发表于 2024-12-16 16:53
等你撕了ue的膜就会发现，反光人影几乎都不可见了，42这个反光还是太厉害
除了反光，还有一个原因不满意，我不喜欢UE的画面色调，无论哪种预设模式或色温调节都没有C2那种通透干净的画面质感不过这是比较个人向的喜好问题，也不能算其缺点。
甘尼克斯 发表于 2024-12-16 16:58
除了反光，还有一个原因不满意，我不喜欢UE的画面色调，无论哪种预设模式或色温调节都没有C2那种通透干净 ...
正常吧，因为ue是雾面屏，雾面屏和镜面屏就是两种不同的选择，没办法既兼顾不反光又兼顾通透，看个人选择。 1300nit是1%apl亮度。。。其实10%窗口亮度和c2差不多的 intel不要用24h2，比win10弱了快5%，根本不能忍 桌子目测深度600，放42的会不会感觉看不过来，己经是世界最好的pc端oled电视了，还想要有明显视觉提升除非有新的技术革新。 鸟山明 发表于 2024-12-16 17:05
桌子目测深度600，放42的会不会感觉看不过来，己经是世界最好的pc端oled电视了，还想要有明显视觉提升除非 ...
是的 桌子是120×60CMC2这个底座非常节约摆放空间，坐直的话眼睛离屏幕大概有50-60CM 这个视距下我觉得日常使用是很舒服的42寸并不会过大 鸟山明 发表于 2024-12-16 17:05
桌子目测深度600，放42的会不会感觉看不过来，己经是世界最好的pc端oled电视了，还想要有明显视觉提升除非 ...
也只有实际两台摆一起比较过，心里才能除草。
不然总会对这两年新出的OLED显示器心存过高期待，跃跃欲试 看了下b站的分享，感觉还是有不少小问题。 190 发表于 2024-12-16 17:02
正常吧，因为ue是雾面屏，雾面屏和镜面屏就是两种不同的选择，没办法既兼顾不反光又兼顾通透，看个人选择 ...
我等明年的C5能不能支持165HZ，能的话就上
不能的话，换台C4 144HZ回来用
大概率我这眼睛就是近两年被C2把阈值拉高了，看雾面屏可能已经是天然的各种不顺眼 桌子深度60cm放这么大的显示器会不会看不过来。。正常75cm会不会好点。 撕膜看会好很多，我已经贴膜使用了，另外固件记得升级到3.5 这个环境亮度太高了，感觉要不窗帘要不雾面屏，不然顶不住（特别你用暗色背景的时候） 那张膜不揭掉的话，可以说LZ费心测出来的结果没有参考价值。 不撕膜对观感没影响吗[偷笑] OLED的原理决定了同分辨率下，尺寸越大，相对亮度越高 42c2反光已经挺明显的了
我平常玩的时候只开环绕灯 你这个使用环境感觉更加需要一个雾面屏啊 https://www.bilibili.com/video/BV119k3Y9Eja/
看我视频 noairhere 发表于 2024-12-16 22:54
看我视频
谢谢[傻笑] 通透只能是电视
因为显示器的OLED，要么是QD在环境光下不能显示纯黑，要么是WOLED雾面
希望42C5上MLA但好像不太可能~
页:
[1]