AM5既然可以做无桥的X600，为何itx主流还是B650
b650的扩展性稀烂，AM5直出的也够了，这不是多此一举吗还是说无桥成本反而更高？ 一个是通用方案，一个是定制方案，这样看就好理解了吧。物料成本在电子产品这块，远没有需要人力投入的研发和宣传投入的成本高 毕竟itx玩家的矛盾是，日益增长的扩展、性能要求和itx体积的矛盾；都恨不得上Z；X板 本帖最后由 dcl2009 于 2024-12-19 11:42 编辑
实测，无桥版本的A300AM4-TI5上R3 5500+DC-ATX，待机功耗9-12w。同样方案有桥方案待机18-20w。组AIO还是挺有吸引力的，功耗低意味着温度低，可以放更小的机箱。
可惜，无桥方案几乎见不到。 需要苏妈出一个好用便宜的无桥公版，会有人跟的 5.0X4的口，转接后变成3.0X12，而且损失带宽还不是25%而是50%。
[偷笑]因为没人会买，X600和B650一个价，甚至还更贵，我为什么不去买B650 因为真没扩展需求的人会选迷你主机或者MODT，只有既要有要的那些才会折腾ITX Icarus_Radio 发表于 2024-12-19 12:17
因为没人会买，X600和B650一个价，甚至还更贵，我为什么不去买B650
明明物料更少结果更贵 这不合理啊 ttt5t5t 发表于 2024-12-19 13:15
明明物料更少结果更贵 这不合理啊
小众 == 高价 ttt5t5t 发表于 2024-12-19 13:15
明明物料更少结果更贵 这不合理啊
薄利多销听过没有，为什么各家走量的matx主板便宜，因为需求量大，单片主板利润可以低一点，ITX属于小众用户需求，所以得维持单片主板高利润才能回本，X600相比B650更是小众当中的小众了，价格不得再加个倍
而且你以为少个南桥成本少了，有没有可能一片主板少不少那一个南桥厂家要给AMD交的钱是一样的呢，成本并没有少[偷笑] ttt5t5t 发表于 2024-12-19 13:15
明明物料更少结果更贵 这不合理啊
因为itx成本就不在芯片组上了。
说白了，现在itx的超高溢价，厂商没必要给你落这个口实。
b650变成x600，省个芯片组百来块钱，真做出来只会被人大骂缩水。
别说X600，A620ITX都没人做，华擎那个a620itx被人喷到退市
其实没啥原因，就因为没人敢做，物以稀为贵，它就能当船佳宝卖。 直接告诉你结论，就算做X600还得买一个类似于钥匙的无功能芯片，价格和正常B650芯片价格一样。 kasile555 发表于 2024-12-19 15:34
直接告诉你结论，就算做X600还得买一个类似于钥匙的无功能芯片，价格和正常B650芯片价格一样。 ...
原来如此 那没事了 本帖最后由 megathread 于 2024-12-19 18:57 编辑
prin 发表于 2024-12-19 14:27
因为itx成本就不在芯片组上了。
说白了，现在itx的超高溢价，厂商没必要给你落这个口实。
b650变成x600， ...
那个a620i不是挺好的吗 价格才b650i lightning的2/3 甚至比最早出的b650E PG-ITX靠谱
有出a620i的厂家应该是不会浪费时间去做x600了 所以还是EPYC4系香？有没有桥通吃[偷笑] megathread 发表于 2024-12-19 18:55
那个a620i不是挺好的吗 价格才b650i lightning的2/3 甚至比最早出的b650E PG-ITX靠谱
有出a620i的厂家应 ...
是挺好的阿，但是你一个A620卖1000多，那就是没人买账 做无pch方案这玩意不得AMD授权吗？ 祥硕：想革我的命？那你们主板厂以后的USB 协议芯片，pcie转换sata芯片还有其他协议芯片我也不卖你们丫了。
看你们全pcie通道咋弄 这个应该就不是技术问题了，纯粹就是商业和市场的布局问题了 因为做无桥需要农企特批[困惑] 之前有人说过，限制itx不能用无桥方案。所以就几乎看不到小主机用，有名气的就华擎，国产有个厂商，零刻还是铭帆有准系统。
其实X很尴尬的，更小的主机不如上笔记本方案。 可以有，目前没人去做，要不你开个头我跟进~~[狂笑] 果然一堆人都没看过研发端的资料
AM5平台做无桥，最大的问题是拓展性差的离谱
在完全不加HUB的情况下，主板背部直出2个10G+2个2.0，USB通道就快没了，你主板上还要不要加2.0或者10G或者C口的针？加的话直接掏钱上USB HUB吧，你2-3个HUB的钱快等于一块桥片了 要是能做一个有28条pcie 5.0通道的无桥主板就好了
页:
[1]