firebase 发表于 2024-12-20 19:59

关于B580或者A系列handbrake转码

本帖最后由 firebase 于 2024-12-20 21:19 编辑

因为一直比较好奇转码性能和核显的差距,买了个b580,把一段130M码率的8k视频转成3M的1080p,虽然说快了,但考虑到我最大目的就是转码用,还是有点落差,看过几个文章,有些的会说deeplink会有不少增益,达不到1+1=2但是也有个1.5了,也有像我一样没加几帧的
结果的话,
uhd770:60帧
q1hy的锐炬:80帧
b580:110帧
q1hy的锐炬+b580 deeplink:大概120帧


.然后是利用率,handbrake开一个的话跑不满,两个能100%速度稍微少一些,是不是也是类似双编码器的40卡那样无法同时工作

想问的是,有这张卡或者A系列(编码性能应该差不多吧?)的用户,是不是也差不多这个性能,deeplink也是这样子,没多少增益吗,还是有什么我不了解的地方

dearwux 发表于 2024-12-20 21:56

我没有Q1HY,这个东西好像不是很完全体?
转码也没用过handbrake,我用棒子那个shana多,感觉UI比较方便。

转码有用,但是感觉各家硬编码差别不大,主要还是预览时候的帧数以及加了一堆东西之后渲染时候的性能差距比较有意义。
目前B580我感觉单轨预览跟4070ti s差不多,或者稍强。

firebase 发表于 2024-12-20 22:17

dearwux 发表于 2024-12-20 21:56
我没有Q1HY,这个东西好像不是很完全体?
转码也没用过handbrake,我用棒子那个shana多,感觉UI比较方便。
...

谢谢回复,现在还在用不同的视频测试,晚些我也用那个软件看看,目前handbrake的话,deeplink理应核显独显都有占用,但是我核显是0%占用,可是开了的话,帧数确实能加个10%的样子

另外,我不是专业搞视频的,想请教下为什么同样qsv转码,设置也相同的时候,我看到存在两种情况
1.显卡占用不高,cpu占用也很低,开两个软件同时转的话,占用上来了,总帧数也基本是单个软件帧数的两倍
2.显卡满载,cpu高占用
不清楚是原视频的编码还是什么参数导致的
页: [1]
查看完整版本: 关于B580或者A系列handbrake转码