powerduke 发表于 2025-1-3 11:55

ryanpan 发表于 2025-1-2 19:18
一摸一样的问题,每次升级bios或者是拆装什么硬件,或者驱动,都会有低几率蓝屏,过一阵子正常。我一直怀 ...

一模一样,重点就在“过一阵子正常”,我这边也是这样,bios更新后重新设置完毕保存重启,大概率第一次启动进24h2不正常,不管是黑屏、蓝屏或者冻屏,重启动后基本就稳定启动了,感觉就像是24h2有自愈功能似的。

之前因为碰到在24h2下显示器进入节能模式后再恢复后系统卡死黑屏重启的问题,关闭了显示器节能后,问题消失,因此怀疑系统电源管理、尤其是节能功能有兼容性bug。

presolo 发表于 2025-1-3 11:59

加油 ,佬英

mhsk 发表于 2025-1-3 12:02

把BIOS更新进行到底。

dioluve 发表于 2025-1-3 12:13

测测再说吧,U200这代也就是功耗、核显、扩展性了

超频还能把核显给超花屏

8xwob3ko 发表于 2025-1-3 12:33

cuixiang 发表于 2025-1-2 10:38
看来砍掉超线程,果然是一步臭棋?

这所有游戏问题里面,和超线程相关的就基本没有,之前其他U也是关闭超线程能提升游戏性能的

8xwob3ko 发表于 2025-1-3 12:34

finished 发表于 2025-1-2 14:46
所以还要16th吗,16th会什么样

16th不是早说没有桌面了吗

wuxi001 发表于 2025-1-3 15:21

intel 估计很快要易主了

liushihao 发表于 2025-1-3 23:31

dikuf001 发表于 2025-1-2 22:18
285 k sp分数哪里有低过70的,怎么可能才sp55呢?顺便问一句,你的apex主板有像我说的那个第2个pci1x16失 ...

很想笑, 有SP 38分的?

bokexier 发表于 2025-1-3 23:48

ryanpan 发表于 2025-1-2 21:51
我去,我刚更新了unify X的bios到最新的0×114,微星这块板子是bios最晚发布的,不知道有什么问题,之前113 ...

这延迟比AMD平台内存延迟高20 30,那边最低好像63左右

sq86988 发表于 2025-1-4 00:03

本帖最后由 sq86988 于 2025-1-4 00:04 编辑

dikuf001 发表于 2025-1-2 22:18
285 k sp分数哪里有低过70的,怎么可能才sp55呢?顺便问一句,你的apex主板有像我说的那个第2个pci1x16失 ...
不好意思,是我没说清楚,是mc sp。第一张图第一次测是39分,后来第二次测38分没有截图。第二张图是新换的CPU,mc sp就是75,差了快一倍。


sq86988 发表于 2025-1-4 00:05

liushihao 发表于 2025-1-3 23:31
很想笑, 有SP 38分的?

是mc sp,不是总sp,看我上一楼回复

dikuf001 发表于 2025-1-4 07:49

本帖最后由 dikuf001 于 2025-1-4 08:20 编辑

sq86988 发表于 2025-1-4 00:03
不好意思,是我没说清楚,是mc sp。第一张图第一次测是39分,后来第二次测38分没有截图。第二张图是新换的 ...

我草,我看了下我的285K,MC SP是40,这是CPU有问题了?同样升级到了最新的biOS 1302,但自我感觉cpu的内存控制性能没有什么改变。查一下资料,这个mcsp分不可能到75的呀,一般都是40左右的。

sq86988 发表于 2025-1-4 09:19

dikuf001 发表于 2025-1-4 07:49
我草,我看了下我的285K,MC SP是40,这是CPU有问题了?同样升级到了最新的biOS 1302,但自我感觉cpu的内 ...

我也是最新BIOS,新的这颗mc sp就是75,顺便我买cudimm内存的卖家也是apex,他mc sp是62。然后我老的那颗CPU已经走RMA,快递发回Intel,理由就是怀疑MC有问题,多套cudimm内存xmp都稳不住

sq86988 发表于 2025-1-4 09:33

dikuf001 发表于 2025-1-4 07:49
我草,我看了下我的285K,MC SP是40,这是CPU有问题了?同样升级到了最新的biOS 1302,但自我感觉cpu的内 ...

忘记说了,测的时候NGU和D2D恢复auto,否则没法比较。

dikuf001 发表于 2025-1-4 09:37

sq86988 发表于 2025-1-4 09:33
忘记说了,测的时候NGU和D2D恢复auto,否则没法比较。

原来是这样。吓我一跳

dikuf001 发表于 2025-1-4 09:40

本帖最后由 dikuf001 于 2025-1-4 09:41 编辑

sq86988 发表于 2025-1-4 09:19
我也是最新BIOS,新的这颗mc sp就是75,顺便我买cudimm内存的卖家也是apex,他mc sp是62。然后我老的那颗 ...

cudimm内存xmp,你内存电压加到1.49或者1.5也稳不住?你在apex主板m2.3或者m2.4上有ssd的时候,第2条pci ex16的插槽能用吗?

sq86988 发表于 2025-1-4 09:49

dikuf001 发表于 2025-1-4 09:40
cudimm内存xmp,你内存电压加到1.49或者1.5也稳不住?你在apex主板m2.3或者m2.4上有ssd的时候,第2条pci...

稳不住,完全稳不住。试了一套芝奇的,一套佰维的,xmp以后,怎么试都不行。然后我第二条PCIE插了小米远程启动卡,压根不知道能不能用x16[傻笑]

dikuf001 发表于 2025-1-4 10:01

sq86988 发表于 2025-1-4 09:49
稳不住,完全稳不住。试了一套芝奇的,一套佰维的,xmp以后,怎么试都不行。然后我第二条PCIE插了小米远 ...

只要你这个远程开机卡能用就说明第二条x16正常的呀,这个无关速度快慢。关键是你m2.3或者m2.4上有没有接固态硬盘?然后你bios里面能不能看到第2条x16的插槽?

sq86988 发表于 2025-1-4 10:04

dikuf001 发表于 2025-1-4 10:01
只要你这个远程开机卡能用就说明第二条x16正常的呀,这个无关速度快慢。关键是你m2.3或者m2.4上有没有接 ...

那是插了的,我插了3根m2,2根就是在那块大的马甲下面的

dikuf001 发表于 2025-1-4 10:39

本帖最后由 dikuf001 于 2025-1-4 10:43 编辑

sq86988 发表于 2025-1-4 10:04
那是插了的,我插了3根m2,2根就是在那块大的马甲下面的

听你这么一说,我心里哇凉哇凉的,我都换了1块主板了,为什么还是这样啊?你的主板m2.3m2.4都占用了,为什么你的第2个pcie x16槽还能使用呢?

liushihao 发表于 2025-1-4 16:09

dikuf001 发表于 2025-1-4 07:49
我草,我看了下我的285K,MC SP是40,这是CPU有问题了?同样升级到了最新的biOS 1302,但自我感觉cpu的内 ...

我的285 大核87小核97, 挺能超, 可是买的冰刃连8400都稳不住最后只能8000, 在想到底是内存问题还是这个MC问题。

Wieso 发表于 2025-1-4 22:05

轮大测试的如何?微星的刀锋钛也更了,我还是挺犹豫的,不知道114会不会比113好

nApoleon 发表于 2025-1-4 22:06

Wieso 发表于 2025-1-4 22:05
轮大测试的如何?微星的刀锋钛也更了,我还是挺犹豫的,不知道114会不会比113好 ...

有新bug...似乎是L2的缓存读取问题,等新BIOS吧...damn...
症状,断电开机头1~3次的AID64内存延迟测试很大,之后没问题,重启也没问题,关机再开机就会出现...

momoka 发表于 2025-1-4 23:27

Wieso 发表于 2025-1-4 22:05
轮大测试的如何?微星的刀锋钛也更了,我还是挺犹豫的,不知道114会不会比113好 ...

华硕12月20日左右的第一个114版本还可以,比113感觉要好。但是12月31日那个我觉得有点没之前那个跑分高。

dikuf001 发表于 2025-1-5 22:13

liushihao 发表于 2025-1-4 16:09
我的285 大核87小核97, 挺能超, 可是买的冰刃连8400都稳不住最后只能8000, 在想到底是内存问题还是这 ...

你8400稳不住的标准是啥?反正我不跑测试,我就玩游戏能够两三小时三四小时,不退出不死机不蓝屏的,我就认为是稳定了。我的是影锋8400直接调高200到8600 c 40

zerozerone 发表于 2025-1-5 22:38

本帖最后由 zerozerone 于 2025-1-5 22:39 编辑

个人看法:这几年各家的固件更新日志,出厂初始化的配置、固件代码就是半成品、次品状态。
能给群众看的为数不多更新日志里的日常字眼,“提升稳定性”一直在提升直到产品售后期终结。
看着那些群众看不懂的专业描述,有几个不是严重影响稳定性可靠性兼容性致命的缺陷。

硬件问题,是无法通过固件层面进行修复,最多只能缓解故障爆发频率。

爆论:现有的处理器产品不论谁家的(A/I),配参到出厂标准、行业规范标准,性能降级30%,很多毛病都没了。..哈哈

liushihao 发表于 2025-1-6 01:22

dikuf001 发表于 2025-1-5 22:13
你8400稳不住的标准是啥?反正我不跑测试,我就玩游戏能够两三小时三四小时,不退出不死机不蓝屏的,我就 ...

搞了下C40/8400稳了。 但是C38不行。 8600更是连机都开不了的。

dikuf001 发表于 2025-1-6 07:33

liushihao 发表于 2025-1-6 01:22
搞了下C40/8400稳了。 但是C38不行。 8600更是连机都开不了的。

8600c40 2槽内存的主板,不加压或者1.47这样,应该都可以达到,我的主板1.49电压,也可以8800开机,但没有测试稳定性,8200和8600,实际应用没有任何区别,没必要折腾了。。

liushihao 发表于 2025-1-6 17:45

本帖最后由 liushihao 于 2025-1-6 17:47 编辑

dikuf001 发表于 2025-1-6 07:33
8600c40 2槽内存的主板,不加压或者1.47这样,应该都可以达到,我的主板1.49电压,也可以8800开机,但 ...

我这个内存要加到1.53V, 低于1.53V测试过不了, 真是奇葩
你说的没错, 过了8400之后再网上拉没啥意思, C42 44之类的测下来延迟不一定更低, 只是那个读写确实高, 135GB/S往上。

dikuf001 发表于 2025-1-6 17:48

liushihao 发表于 2025-1-6 17:45
我这个内存要加到1.53V, 低于1.53V测试过不了, 真是奇葩

你是啥主板??要是真的是这个电压还稳不住的话,那apex还真的是主板超内存的力器。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 15th短期最后的倔强~