870E APEX标的有点保守了
官标才标了8200，隔壁菌龟星都给自家870E四槽标了8400（虽然也确实不少上8400日用的），以Gene的表现来看本代起码能标8600的。不过ZEN5超8400也很吃CPU体质，APEX目前的意义还不像i家平台那么大，估计是要给ZEN6战未来了。
本帖最后由 可以抱的萝卜 于 2025-1-7 08:38 编辑
编辑删除 可以抱的萝卜 发表于 2025-1-7 07:54
战不了未来，zen6要改内存拉线，到时候可能很多双槽板都要废掉，做不了新老通吃 ...
蛤？DDR标准都是一样的啊，怎么就改了？
你是说大家都要学OCF的那一套走线？[偷笑]那也就是个小升级，虽然性能会大增但也不至于让旧板子废掉吧 提升多少?赛博蟋蟀斗起来~ 本帖最后由 可以抱的萝卜 于 2025-1-7 08:39 编辑
sinopart 发表于 2025-1-7 08:12
蛤？DDR标准都是一样的啊，怎么就改了？
你是说大家都要学OCF的那一套走线？那也就是个小升级，虽然性能 ...
编辑删除 本帖最后由 sinopart 于 2025-1-7 08:26 编辑
可以抱的萝卜 发表于 2025-1-7 08:16
之前amd要求2dimm板子内存拉线是走a0/b0，新的要改a1/b1，你说废不废吧
看错了，是内存上的A0B0，编辑掉
那AMD这么干有啥必要呢？ 帅就行了，而且比I家的APEX多了金属背板 本帖最后由 PolyMorph 于 2025-1-7 10:03 编辑
8000打游戏跟6400是一样的，8000对iod体质要求低，8400会强一丢丢，蚊子腿收益低 来，ASUS上个4条DaulRank内存跑个高频看看？
貌似现在只有军规星才能上高频吧 如果这apex内存上不了8800以上的话就是鸡肋。 wings_zhang 发表于 2025-1-7 10:22
如果这apex内存上不了8800以上的话就是鸡肋。
就我自己用x870e hero玩了两颗97x两颗995x的情况来看，8400真的算一道坎，8400开始非常吃cpu体质，我四颗u仅有一颗97x可以在手动拉高vddp的情况下过测8400，另外三颗都是怎么拉vddp或者vddg都没法改变跑几分钟报错的问题，apex最多可以最大限度保证主板和内存端的上限，但是到了8400开始cpu体质才是大头了，就和intel当初一样，我个人认为彻底拉低fclk去强冲8800应该没什么问题，但是实际体验应该不如正经跑8400，如果apex能让大部分cpu在全auto下过测8400那也挺有意义的 猫LOVE 发表于 2025-1-8 01:55
就我自己用x870e hero玩了两颗97x两颗995x的情况来看，8400真的算一道坎，8400开始非常吃cpu体质，我四颗 ...
看来我可以无需升级apex了……[偷笑]
打人家一贯的风格，标的比较保守，超内存这玩意，太需要CPU和内存个体的体质支持。标8800,9000的，然后二三十颗CPU里挑一颗才能跑，一般用户你说是投诉好呢，还是换U呢，还是换内存呢 感觉不如GEAR1极限压参看看小参和延迟能到多少
GEAR2什么时候频率上五位数才能显著受益吧 wings_zhang 发表于 2025-1-8 08:49
看来我可以无需升级apex了……
你这颗大雕u可能在apex上还能提升200mhz，8800相当于fclk要和uclk同步到2200，这个对imc的压力恐怕非常大了，其实intel现在z890也得双槽才能相对轻松的上到8800以上，13/14代能上8800的基本都是大雕配合非常规散热在低温跑出来的，amd的imc默认落后intel一代的情况下，个人认为这代能跑日用的极限频率应该就在8400-8600了 xyk456as 发表于 2025-1-8 12:16
感觉不如GEAR1极限压参看看小参和延迟能到多少
GEAR2什么时候频率上五位数才能显著受益吧 ...
8400c36，uclk=fclk=2100，我用9700x跑出的最低延迟是安全模式52这样，差不多就是6400c26 fclk2133这样 xyk456as 发表于 2025-1-8 12:16
感觉不如GEAR1极限压参看看小参和延迟能到多少
GEAR2什么时候频率上五位数才能显著受益吧 ...
8000gear2强于6600gear1，而且8000难度低，说实话手动超没有任何玩gear1的必要 wings_zhang 发表于 2025-1-8 08:49
看来我可以无需升级apex了……
你这颗确实大雕，能上8400的IMC和能开2200的FCLK以及多核能上4W7。我也是摸了两颗995X内存都开不了8400，8400对IMC的体质要求真的高。
超内存的神U还是得看8000g
页:
[1]