superye 发表于 2025-1-7 12:07

唐氏测量法验证出5090和5090D性能差别确实不大

什么是唐氏验证法?就是拿尺子去量英伟达官网50系和40系的性能对比柱状图,具体见英伟达官网

最后量出来中国大陆官网5090D和4090D的纯RT性能差别有38%


但是去量美国官网的5090和4090的纯RT性能差距,大概就只有26%

我们都知道4090D和4090是有明显性能差距的,所依此可以得出结论5090和5090D的性能差距非常小,符合之前爆料[偷笑]

ykdo 发表于 2025-1-7 12:09

我要看光栅性能比较的话,楼主有啥办法吗 [偷笑]

zhgbbs 发表于 2025-1-7 12:12

原来nvidia的柱状图是这么实在的嘛[狂笑]

MisterXen 发表于 2025-1-7 12:27

本帖最后由 MisterXen 于 2025-1-7 12:29 编辑

这个柱状图是个svg,所以可以记事本直接打开看方块高度

4090/4090D灰方块高度都是159.29218,5090的FC6 RT方块高度是203.15022,而5090D的方块高度是220.15022

月冷 发表于 2025-1-7 14:28

CUDA数是一样的,砍了AI,[偷笑]利好臭打游戏的?

czqcxx 发表于 2025-1-7 19:14

量一下右边开DLSS的性能,两者是否一样,毕竟D阉割了AI性能,看看有多大影响。

continuing 发表于 2025-1-7 19:18

哈哈哈

czqcxx 发表于 2025-1-7 19:24

MisterXen 发表于 2025-1-7 12:27
这个柱状图是个svg,所以可以记事本直接打开看方块高度

4090/4090D灰方块高度都是159.29218,5090的FC6 RT ...

我看了下面开DLSS4的比例高度,5090的比5090D的数值更大,4090D和4090的数值一致,那就说明5090D的DLSS4的性能阉割了[狂笑]

MisterXen 发表于 2025-1-7 20:06

czqcxx 发表于 2025-1-7 19:24
我看了下面开DLSS4的比例高度,5090的比5090D的数值更大,4090D和4090的数值一致,那就说明5090D的DLSS4 ...

有可能的,看DLSS4的官方说明,帧生成的独立硬件加速部分似乎是被tensor core替换掉了:
We have also sped up the generation of the optical flow field by replacing hardware optical flow with a very efficient AI model.

AI被砍了那自然DLSS4也会受影响
页: [1]
查看完整版本: 唐氏测量法验证出5090和5090D性能差别确实不大