yguomin 发表于 2025-1-7 16:05

只玩游戏,5090和5090D到底有没区别啊?

没区别的话打算入ROG新出的ASTRAL 5090D了,外观惊艳到了[狂笑]

绿茵豪门 发表于 2025-1-7 16:06

轮大和柯基不是已经爆料了吗游戏上没区别~

yguomin 发表于 2025-1-7 16:08

绿茵豪门 发表于 2025-1-7 16:06
轮大和柯基不是已经爆料了吗游戏上没区别~

那就好,这样的话D溢价就不会很多了

sinopart 发表于 2025-1-7 16:09

Tensor core物理屏蔽。
由于DLSS用到的算力不是很高,不会吃满卡的全部tensor算力。因此单论游戏方面和5090没区别。
只不过5090目前看和4090性能差距也不大,如果不开那个DLSS4.0。

skanlife 发表于 2025-1-7 16:09

sinopart 发表于 2025-1-7 16:09
Tensor core物理屏蔽。
由于DLSS用到的算力不是很高,不会吃满卡的全部tensor算力。因此单论游戏方面和5090 ...

物理屏蔽有没有明确说法?有出处了吗

sinopart 发表于 2025-1-7 16:12

skanlife 发表于 2025-1-7 16:09
物理屏蔽有没有明确说法?有出处了吗

官网数据显示,CUDA数量一样,都是21760,但是AI算力指标有区别。那么要么是软件锁,要么是物理屏蔽。考虑到软件锁方案如果可通过审查,4090D早就该用上了这一点,应该是物理屏蔽。只有是物理屏蔽才有可能是现在这种40系失败50系成功的局面,因为40系早发布不存在大改核心架构加入AI单元单独物理屏蔽功能的可能性,但50系后发布,存在这样的可能性。

FanXasy 发表于 2025-1-7 16:20

sinopart 发表于 2025-1-7 16:12
官网数据显示,CUDA数量一样,都是21760,但是AI算力指标有区别。那么要么是软件锁,要么是物理屏蔽。考 ...

锁的是tensor core

InDimension 发表于 2025-1-7 16:21

游戏性能没区别,价格也没区别,难绷。

qwerts 发表于 2025-1-7 16:31

本帖最后由 qwerts 于 2025-1-7 16:39 编辑

为什么看官网柱状图,5090D游戏反而比5090还高点

yguomin 发表于 2025-1-7 17:18

qwerts 发表于 2025-1-7 16:31
为什么看官网柱状图,5090D游戏反而比5090还高点

对象不一样啊,一个和4090比,一个和4090D比

AlPO4 发表于 2025-1-7 17:25

转知乎
英伟达 RTX 50 系列显卡亮相 CES 2025,起售价 549 美元,有哪些技术亮点值得关注? - kyupi的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/8944681085/answer/73588834389

sam_no90 发表于 2025-1-7 17:33

按照目前官网的柱状图,10-15%的差异呢,怎么就没差别了

海和鱼 发表于 2025-1-7 17:39

玩游戏的话 相同 5090D看来不缺货 没必要抢。。。到时候狗东 拼夕夕找一个好看的入手 或者弄个看评测双槽卡散热如何。。。搞一个完事

8xwob3ko 发表于 2025-1-7 18:06

sam_no90 发表于 2025-1-7 17:33
按照目前官网的柱状图,10-15%的差异呢,怎么就没差别了

按官网就没差别啊,5090D对比4090D柱子更高些,考虑4090D本身性能比4090差点,那5090D补上多的应该和5090一致

sam_no90 发表于 2025-1-7 18:11

8xwob3ko 发表于 2025-1-7 18:06
按官网就没差别啊,5090D对比4090D柱子更高些,考虑4090D本身性能比4090差点,那5090D补上多的应该和5090 ...

4090D+5%,然后你叠上去比。。。。。。

huhudna 发表于 2025-1-7 18:27

qwerts 发表于 2025-1-7 16:31
为什么看官网柱状图,5090D游戏反而比5090还高点

难道是因为阉割了一部分电阻丝,释放了功率[偷笑]

8xwob3ko 发表于 2025-1-7 19:40

sam_no90 发表于 2025-1-7 18:11
4090D+5%,然后你叠上去比。。。。。。

不用叠,有数值,5090D 的高度比 5090 高了 8.37%,基本和 4090D 的性能损耗抵消

czqcxx 发表于 2025-1-7 19:51

8xwob3ko 发表于 2025-1-7 19:40
不用叠,有数值,5090D 的高度比 5090 高了 8.37%,基本和 4090D 的性能损耗抵消 ...

你没有看开了DLSS4之后的对比

sam_no90 发表于 2025-1-7 21:33

8xwob3ko 发表于 2025-1-7 19:40
不用叠,有数值,5090D 的高度比 5090 高了 8.37%,基本和 4090D 的性能损耗抵消 ...

每个有游戏的影响都不一样,比例不等。。。。
怎么谁总结出来的8.73%

fighte97 发表于 2025-1-7 22:04

应该没什么区别 参考双卡AFMF2连6750都吃不满

搭桥未久 发表于 2025-1-7 22:37

想问如果带回来的5090,能正常安装驱动么?

lyys 发表于 2025-1-10 17:49

这货没个25000买不到吧

我自横刀 发表于 2025-1-10 18:17

lyys 发表于 2025-1-10 17:49
这货没个25000买不到吧

5090D,2w5?

8xwob3ko 发表于 2025-1-10 18:21

qwerts 发表于 2025-1-7 16:31
为什么看官网柱状图,5090D游戏反而比5090还高点

因为5090D是对比4090D,算上4090D的折损,5090D原生性能和5090应该一致,mfg四倍插帧开启时损失10%左右

DK-Darkness 发表于 2025-1-10 18:46

https://www.nvidia.cn/geforce/news/rtx-50-series-graphics-cards-gpu-laptop-announcements/
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/rtx-50-series-graphics-cards-gpu-laptop-announcements/
看官网上的新闻,5090/5090D的tensor core都是680,难道是软锁?

Pickle 发表于 2025-1-10 18:52

买买买,不需要犹豫。你买我推荐系列。[偷笑]

wuxi001 发表于 2025-1-10 18:56

行货买一块,水货搞一块,评测一下,一目了然。

xjr12000 发表于 2025-1-10 19:55

这么说吧,光栅性能没区别,光追性能也没区别,ai算力绝对有区别
体现到游戏上,但凡需要张量核心参与的,就会有区别,
可能用到的是,dlss,还有一个就是未来游戏中加入ai智能的npc设计
还有可能未来会有ai助手代替你打游戏的,这时候就有区别了

lyys 发表于 2025-1-10 21:06

我自横刀 发表于 2025-1-10 18:17
5090D,2w5?

ROG ASTRAL夜神啊
记得ROG STRIX RTX4090刚出都2万+
页: [1]
查看完整版本: 只玩游戏,5090和5090D到底有没区别啊?