T.JOHN 发表于 2025-1-18 18:16
不如2022年10月1500买个3060ti或者1750买个3070的矿渣
矿渣还是2080ti最强，8g显存不太够用了
本帖最后由 ghgfhghj 于 2025-1-18 20:57 编辑
PPXG 发表于 2025-1-18 20:31
UE5感觉只有N卡正常点，黑神话I卡A卡的帧数都比理论跑分偏低
纯看游戏，最早的非独立虚幻5游戏遗迹2刚出来的时候7900xtx能打4090，但后面更新后又正常了
2077的光栅刚出来是两边差不多的，现在偏A
还有最经典的cod19，7900xtx比4090强，但引擎完全一样的cod20就打不过4090了‘
以及很多年前经典n黑的刺客信条英灵殿，现在两边算是55开的
ghgfhghj 发表于 2025-1-18 20:53
纯看游戏，最早的非独立虚幻5游戏遗迹2刚出来的时候7900xtx能打4090，但后面更新后又正常了
2077的光栅 ...
主要是国内谈UE5感觉主要都在拿黑神话当作代表了。翻了翻TPU的评测，除了黑神话以外，堕落之王和寂静岭2里A卡表现都会偏低一些，只有遗迹2是大幅压制N卡
PPXG 发表于 2025-1-18 20:59
主要是国内谈UE5感觉主要都在拿黑神话当作代表了。翻了翻TPU的评测，除了黑神话以外，堕落之王和寂静岭2 ...
游戏和驱动更新是会有很大影响的，现在依然很多人会觉得刺客英灵殿是n黑游戏，其实完全不是，n卡有好几版驱动都提升了这个游戏性能（也就是说这游戏的a优其实是老黄驱动没写好造成的），7900xtx就只比4080强个位数，属于非常正常的区间
Mashiro_plan_C 发表于 2025-1-18 19:19
我1700买到过惠普整机的备品卡拆开里面硅油都没出嘎嘎新🤣
ITX短卡规格？
theshy 发表于 2025-1-18 21:06
ITX短卡规格？
跟FE同一个PCB
当时就在这个B580和涡轮3080之间纠结 结果卖家3080 2000包邮 我无法拒绝
其实当时看见有评测说游戏不跟手 然后结合部分软件的CUDA 最后就选了3080
starlight 发表于 2025-1-18 21:12
当时就在这个B580和涡轮3080之间纠结 结果卖家3080 2000包邮 我无法拒绝
其实当时看见有评测说...
不跟手就是帧生成问题。。。。
而且牙膏厂在fs社的游戏里会提帧做假。。。
还有XESS也是一堆问题，在潜行者2里，打开XESS质量档（50%）+FSR3.1 FG会导致帧数下降[偷笑]
这还是张功率永远跑不满的卡，除了benchmark以外的场景基本都不能有效利用资源，卡算半空转
有时候在显存没占满，用了80%以上时也会用共享显存，导致帧数暴降到个位数……
1099都不要买
xsdianeht 发表于 2025-1-18 21:45
还有XESS也是一堆问题，在潜行者2里，打开XESS质量档（50%）+FSR3.1 FG会导致帧数下降
这还是张功率永远跑 ...
测试能跑到140w，游戏在113w左右。。。不知道牙膏厂想什么，就为了跑分好看是吧
爆显存是因为调用的问题？
你这样喷，让不玩游戏的某站长还怎么安利这个卡。
感谢舅妈,我拔草了
PPXG 发表于 2025-1-18 20:31
UE5感觉只有N卡正常点，黑神话I卡A卡的帧数都比理论跑分偏低
不全是，我这边方舟飞升里，7700xt都能吊打4070，两张卡我都试过
腿毛飘飘 发表于 2025-1-18 22:57
你这样喷，让不玩游戏的某站长还怎么安利这个卡。
这卡1500跑跑网游啥的还是很香的
另外牙膏厂脑子抽了搞个570便宜30刀 国内卖1999，不如不出
Wolverine 发表于 2025-1-18 23:33
感谢舅妈,我拔草了
支持一下king 不要拔草啊
wjm47196 发表于 2025-1-18 19:12
能用人话解释一下这两个是啥吗
https://www.bilibili.com/video/BV1CJBuYvEHk?t=150
极客湾是这么说的，搜出来就是下面这俩条[可爱]
Indirect Draw是一种图形渲染技术，主要用于在GPU上执行批量绘制操作，而不需要CPU显式指定每个绘制的参数。这种技术通过使用间接命令缓冲区来实现，这些缓冲区包含了一系列绘制命令，每个命令都包含了绘制所需的具体参数。
基本概念和原理
Indirect Draw的核心思想是将绘制命令存储在缓冲区中，而不是直接在CPU中指定每个绘制的参数。具体来说，GPU会读取这些缓冲区中的命令，并根据命令中的参数执行绘制操作。这种方法减少了CPU和GPU之间的通信次数，提高了渲染效率。
实现步骤
构造VkDrawIndirectCommand：这个结构体包含了绘制所需的参数，如顶点数、实例数、起始顶点索引等。
创建VkBuffer：将构造好的VkDrawIndirectCommand结构体数据存储在一个缓冲区中。
使用vkCmdDrawIndirect：通过这个命令，GPU会读取缓冲区中的命令并执行绘制操作。
应用场景和优势
Indirect Draw特别适用于需要大量动态生成的对象或实例的场景，如粒子系统、大量动态生成的物体等。其优势包括：
减少CPU负担：通过减少CPU和GPU之间的通信次数，提高了渲染效率。
提高渲染效率：批量处理绘制命令，充分利用GPU的并行处理能力。
不同平台和框架中的实现方式
在不同的图形API和框架中，Indirect Draw的实现方式有所不同：
Vulkan：使用vkCmdDrawIndirect命令来执行间接绘制。
Unity：提供了DrawProceduralIndirect和DrawMeshInstancedIndirect函数来实现间接绘制。
Unreal Engine 4：通过Niagara系统实现GPU驱动的粒子系统，利用Indirect Draw进行高效渲染。
Execute Indirect是Direct3D 12中的一个功能，允许GPU执行由CPU指定的命令。这个功能通过ID3D12GraphicsCommandList接口的ExecuteIndirect方法实现，其声明如下：
virtual void STDMETHODCALLTYPE ExecuteIndirect(
_In_ ID3D12CommandSignature* pCommandSignature,
_In_ UINT MaxCommandCount,
_In_ ID3D12Resource* pArgumentBuffer,
_In_ UINT64 ArgumentBufferOffset,
_In_opt_ ID3D12Resource* pCountBuffer,
_In_ UINT64 CountBufferOffset
);
功能和用法
Execute Indirect的主要功能包括：
指定命令：通过CPU指定一组命令。
参数指定：使用GPU指定的参数。
执行次数：由GPU指定执行次数。
示例应用场景
一个常见的应用场景是视锥体剔除。在compute shader中挑选出在视锥体内的物体，将对应的参数写入argument buffer，物体个数写入count buffer，然后调用ExecuteIndirect一次完成绘制。这种方法可以显著提高GPU的效率和性能
但B580这些问题都是可以通过驱动更新解决的，而RX7600和RTX4060的显存大小是不可能通过驱动去增加的
或者说，难道你现在测B580是为了衬托RX7650GRE吗？难不成7650GRE显存加到了10-12G?
本帖最后由 xsdianeht 于 2025-1-19 10:04 编辑
wjm47196 发表于 2025-1-18 22:20
测试能跑到140w，游戏在113w左右。。。不知道牙膏厂想什么，就为了跑分好看是吧
爆显存是因为调用的问题 ...
根据我加的arc ai群的说法，这是4GB显存问题，I卡在pytorch一次性申请超过4GB显存的时候会崩溃，后面有人做了修复补丁，发现这个是驱动的限制，故意的
在没有驱动专门优化过的软件和游戏上，显存占用就是有问题的
这个4GB显存的问题在A系是能百分百复现的，只有个别几个驱动版本修好了，后面又暗戳戳改回来，所以给I卡再多显存也没用
B系看起来是一样的毛病
RuntimeError: Current platform can NOT allocate memory block with size larger than 4GB!
杂食游戏玩家，老老实实NV。
单一游戏，看好测评，可以考虑AMD、Intel
B580能吹的就是编解码性能了，搞得好像全员视频生产力似的，游戏性能真的还有待大进化
以其目前的财政状况，前景堪忧
INTEL的显卡，我觉得只有i740还过得去。
我也发现了，只要同时开两个游戏切换会很卡，然后巫妖王怀旧服只要开两个游戏帧数就不正常，只有60左右了
回看下当时Intel的各种市场行为，现在各种爆吹的其实也不难理解了
GPU市场的确需要个搅屎棍，但是Intel不配当这个棍
这一个月感觉倒是还好，没发现什么恶性的bug（只是游戏方面）。ue5游戏的优化看起来也在进步，例如首发时候暖暖还比较拉跨，现在几乎比首发快了一倍了。我这跑黑猴也还算正常，2khigh不开rt在80fps了（fsrfg），满足我的预期了算是。
在用a380感觉挺好的，本来想等第三代arc再升级，如果有人能把b580价格黑崩的话，不介意买两张二代支持一下。
BFG9K 发表于 2025-1-19 04:52
但B580这些问题都是可以通过驱动更新解决的，而RX7600和RTX4060的显存大小是不可能通过驱动去增加的
或者 ...
驱动更新解决对带英来说是最搞笑的事情了。。。。dx9/11老游戏性能低下从dg1出来就有了吧，解决了5年解决了么
本帖最后由 BFG9K 于 2025-1-19 14:40 编辑
wjm47196 发表于 2025-1-19 14:29
驱动更新解决对带英来说是最搞笑的事情了。。。。dx9/11老游戏性能低下从dg1出来就有了吧，解决了5年解决 ...
https://www.youtube.com/watch?v=w3WSqLEciEw&t=1s
ARC A系列不是2022年底就开始改善DX9游戏性能了？2024年重测对比首发驱动已经不知道好了多少了
https://www.youtube.com/watch?v=Y09iNxx5nFE
游戏兼容性也改善了很多
目前来看intel独显驱动团队的更新速度和负责程度一点也不差，甚至可以说比AMD强
本帖最后由 wjm47196 于 2025-1-19 14:42 编辑
BFG9K 发表于 2025-1-19 14:37
https://www.youtube.com/watch?v=w3WSqLEciEw&t=1s
ARC A系列不是2022年底就开始改善DX9游戏性能了？20 ...
确实强多了，问题是人家an开箱就满血，你这个不知道等到啥时候。。。。
而且老外论坛一堆用zen3的表示喂不饱b580，cpu overhead极其严重
wjm47196 发表于 2025-1-19 14:40
确实强多了，问题是人家an开箱就满血，你这个不知道等到啥时候。。。。
N是开箱满血，AMD还是算了吧，很多时候更新和修BUG的程度还不如intel
BFG9K 发表于 2025-1-19 14:41
N是开箱满血，AMD还是算了吧，很多时候更新和修BUG的程度还不如intel
？？？今年除了黑猴翻车（也就是开头翻），性能也是正常的，其他什么时候首发翻过大车了
牙膏厂这ue5性能都多久了还没修完？
本帖最后由 BFG9K 于 2025-1-19 14:48 编辑
wjm47196 发表于 2025-1-19 14:40
确实强多了，问题是人家an开箱就满血，你这个不知道等到啥时候。。。。
而且老外论坛一堆用zen3的表示喂 ...
https://www.techspot.com/review/2940-intel-arc-b580-rereview/
喂不饱不存在的，都是配RYZEN 5 5600 ARC B580跑出来的成绩也是能正常发挥比RX7600强的，换更好的U确实显卡性能会更强，但普通ZEN3并没有让B580性能差