cloud 发表于 2025-1-8 14:25

5090性能如此差 核心问题是功耗太低了

4090 16348 sp 450w 2.52 ghz
5090 21870 sp 575w 2.41 ghz

频率这样低明显是被功耗限制住了传言nv不让aic做双16pin

当然 更大的问题是舍不得用n3e

秦南瓜 发表于 2025-1-8 14:27

[困惑]照理说,功耗墙给的够高,也能3ghz。。问题就是单12pin供电接口能不能顶住

nekotheo 发表于 2025-1-8 14:28

虽然但是单卡575w已经很可怕了[震惊]

之前我139k+4090满载持续功耗正好卡在电源风扇起转点,四舍五入电源fanless了,现在玩不成这样了

绿茵豪门 发表于 2025-1-8 14:33

5090 你指望超频? 我感觉不是你电源炸了 就是你显卡接口炸了~

感觉BIOS 功耗范围上限会给的很低 感觉到650W顶天了~

4090FE 功耗放开到600W的时候TSE是可以跑到21000+的 比默认提高了15%左右~

所以想5090性能起飞 感觉要有1000W的BIOS~

VariedValiance 发表于 2025-1-8 14:38

绿茵豪门 发表于 2025-1-8 14:33
5090 你指望超频? 我感觉不是你电源炸了 就是你显卡接口炸了~

感觉BIOS 功耗范围上限会给的很低 感觉到65 ...

单卡一千瓦,吓人啊[雷人]

Greatville 发表于 2025-1-8 14:39

双16给到800-1000W会如何
总不能6090就是800瓦的5090吧,还是老黄要出800W的泰坦

赫敏 发表于 2025-1-8 14:39

为什么不可以是架构瓶颈了堆sp没有提升了

Cyberaegis 发表于 2025-1-8 14:41

cloud 发表于 2025-1-8 14:55

绿茵豪门 发表于 2025-1-8 14:33
5090 你指望超频? 我感觉不是你电源炸了 就是你显卡接口炸了~

感觉BIOS 功耗范围上限会给的很低 感觉到65 ...

参考4090单16pin极限是666w

再高就需要 双 16pin

我之前用ROG TUF 火神试过散热压600w没什么问题

现在5090 热密度还要低1/5

Neo_Granzon 发表于 2025-1-8 15:08

等出来了再说吧,这次频率降低很可疑。

kaiwenwu 发表于 2025-1-8 15:12

秦南瓜 发表于 2025-1-8 14:27
照理说,功耗墙给的够高,也能3ghz。。问题就是单12pin供电接口能不能顶住

直接把12pin接口拆了焊6根线上去,反正都没有保修的

PolyMorph 发表于 2025-1-8 15:15

本帖最后由 PolyMorph 于 2025-1-8 15:17 编辑

单16pin 500w+长期使用可靠性极低

kaiwenwu 发表于 2025-1-8 15:25

绿茵豪门 发表于 2025-1-8 14:33
5090 你指望超频? 我感觉不是你电源炸了 就是你显卡接口炸了~

感觉BIOS 功耗范围上限会给的很低 感觉到65 ...



像这样不要16pin公口的外壳端子直接插母口就能加强散热提高电流承受能力就可以单口1000w以上了。[偷笑]



cloud 发表于 2025-1-8 15:27

PolyMorph 发表于 2025-1-8 15:15
单16pin 500w+长期使用可靠性极低

我之前tuf 4090就是刷rog bios 日常用500w

T.JOHN 发表于 2025-1-8 15:30

本帖最后由 T.JOHN 于 2025-1-8 15:37 编辑

首先,架构两坤年不变。从30->40是一点没变,除了增加L2。50的白皮书我还没看,估计也是没变,只有线性规模增长。40已经瓶颈了,50还这这样,工程师躺了2年就这?股价太高,钱太好赚了?
其次,TSMC工艺稳步推进,a18上的n3e效果显著。那么多年了,TSMC什么价格你老黄不知道吗?都能和张忠谋单聊的人你硬要用老工艺是被美帝制裁了还是被苏妈降智了?就凭20%的晶体管增长也能叫换代?充其量也就是个4090ultra罢了。
最后,别怪功耗。你这是造显卡,不是电暖器,功耗实打实的要转换成热量。再加0.1v电压,功能直接破1kw,这种产品发布了,华尔街大佬直接做空你nv。

cloud 发表于 2025-1-8 15:39

T.JOHN 发表于 2025-1-8 15:30
首先,架构两坤年不变。从30->40是一点没变,除了增加L2。50的白皮书我还没看,估计也是没变,只有线性规模 ...

50现在还没白皮书 我刚看了眼

其实从天玑9300到9400 不说功耗 我觉得n3e性能提升还是很大的

gladiator 发表于 2025-1-8 15:41

T.JOHN 发表于 2025-1-8 15:30
首先,架构两坤年不变。从30->40是一点没变,除了增加L2。50的白皮书我还没看,估计也是没变,只有线性规模 ...

好像G7显存能耗也不太好看的样子,这次50系几乎没有工艺红利能耗比基本是没进步了,用N4P还是成本控制

gyxmax 发表于 2025-1-8 15:42

Greatville 发表于 2025-1-8 14:39
双16给到800-1000W会如何
总不能6090就是800瓦的5090吧,还是老黄要出800W的泰坦

这玩意风冷没有可能压住吧。。。。

PolyMorph 发表于 2025-1-8 15:46

gyxmax 发表于 2025-1-8 15:42
这玩意风冷没有可能压住吧。。。。

5090晶体管密度比4090稍低,面积大好散热,16pin温度更需要关注

sekiroooo 发表于 2025-1-8 15:48

cuda规模提升33%。功耗提升33% 450*1.33=598.5约等于600w,非公的AIC旗舰们功耗600W+轻轻松松,没毛病



你这还是升级到了第二代N4工艺了呢


GDDR7显存功耗 肯定是比GDDR6X功耗更低了的,最多也就占不超过4项 d rmos供电

T.JOHN 发表于 2025-1-8 15:51

cloud 发表于 2025-1-8 15:39
50现在还没白皮书 我刚看了眼

其实从天玑9300到9400 不说功耗 我觉得n3e性能提升还是很大的 ...

n3e拯救各大公司soc
X Elite -> 8 elite 同架构能耗比降低效果显著
9300 -> 9400 改架构换代效果显著
A17 -> A18 基本同架构效果显著

n3b拯救intel
m3的n3b 2-3x能耗比薄纱lunar lake
285k弃暗投明直接n3b,否则直接放弃和amd对抗

什么老黄 苏妈?全靠我张忠谋的红利好么?[怪脸]

Cloud_Strife 发表于 2025-1-8 15:53

7900XTX=2900XT
4090=8800GTX/8800Ultra
5090=GTX280
历史,还真是踩着相似的韵脚。

后面的压力,依然给到了A[睡觉]

yzy1974 发表于 2025-1-8 15:55

显卡功耗一直在增加。

lalaps2 发表于 2025-1-8 15:59

DDR7 显存供电功耗不知道咋样,怀疑很大一部分被显存消耗了,和3090当年一样,显存就抢走了100多瓦

T.JOHN 发表于 2025-1-8 15:59

Cloud_Strife 发表于 2025-1-8 15:53
7900XTX=2900XT
4090=8800GTX/8800Ultra
5090=GTX280


Lisa Su 没投入,MI300有客户要的情况下投入都很小,生态都很差。估计她怕all in了以后AI泡沫破了,公司直接GG。AMD比NV优势的地方在有CPU,鸡蛋不可放在一个篮子里。老黄是没办法,已经在车上了,下不了车了,想下车股东也不同意

cloud 发表于 2025-1-8 16:10

Cloud_Strife 发表于 2025-1-8 15:53
7900XTX=2900XT
4090=8800GTX/8800Ultra
5090=GTX280


9070 XT= 4870

deng198679 发表于 2025-1-8 16:20

T.JOHN 发表于 2025-1-8 15:51
n3e拯救各大公司soc
X Elite -> 8 elite 同架构能耗比降低效果显著
9300 -> 9400 改架构换代效果显著


每颗晶片背后都是呆湾年轻人的肝换回来的,爆肝炼晶片拉

ghgfhghj 发表于 2025-1-8 18:35

PolyMorph 发表于 2025-1-8 15:15
单16pin 500w+长期使用可靠性极低

没这种事,我以前3080ti 3个8pin日用600w用了2年多没任何问题

4090一直用的666w bios,日常也经常上500w到现在好好的

nvidiadriver 发表于 2025-1-8 18:44

gyxmax 发表于 2025-1-8 02:42
这玩意风冷没有可能压住吧。。。。

显卡温度从来不见得是很大的问题,玩过水的都知道,哪怕是核心能耗更大,甚至大得多,但GPU温度比CPU温度好控制多了。

manysu 发表于 2025-1-8 19:54

估计5090上市又有一批烧16pin接口的
页: [1] 2
查看完整版本: 5090性能如此差 核心问题是功耗太低了