5090的L2大小现在确认了吗？
本帖最后由 秦南瓜 于 2025-1-9 09:46 编辑1，前情提要：4090的L2瓶颈非常明显，cuda数量提升的边际效应是一方面，L2大砍是另一方面
https://www.chiphell.com/thread-2579074-1-1.html
2，目前5090的L2相关，我能搜到的信息是88M。不知真伪，有大佬确认一下吗？
3，50系现在看来，工艺没变，架构可能提升很小或者没啥提升？性能提升基本来源于核心规格以及显存规格的提升。
4，5090每cuda L2：88/21760=0.004044。
4090每cuda L2：72/16384=0.004394。
5090cuda数量21760，边际效应更明显的情况下，每cuda的L2相比4090还降低了8%[生病] L2瓶颈更大了
5，基于上述情况，是否可以认为5090对比4090不到30%的性能提升，可能有一半是来自显存规格的提升？ 本帖最后由 PolyMorph 于 2025-1-9 09:58 编辑
l2根本不是瓶颈，l2带宽才是，台积电n5也不允许堆太多sram PolyMorph 发表于 2025-1-9 09:54
l2根本不是瓶颈
功耗墙？ 我更好奇5080的L2， 和4080一样都是64M，如何做到性能提升33%，看来DDR7带宽帮助很大？ lalaps2 发表于 2025-1-9 10:43
我更好奇5080的L2， 和4080一样都是64M，如何做到性能提升33%，看来DDR7带宽帮助很大？ ...
因为就没有。。。。 本帖最后由 lalaps2 于 2025-1-9 11:24 编辑
erisk 发表于 2025-1-9 11:01
因为就没有。。。。
那更神奇的是5070了，只有40M，4070super 的l2是48M.
等于5070除了显存带宽大了，频率提升200Mhz, L2和CUDA数量都不如4070super.
可能5070的基础性能其实和4070super半斤八两.... PolyMorph 发表于 2025-1-9 09:54
l2根本不是瓶颈，l2带宽才是，台积电n5也不允许堆太多sram
L2的容量和带宽都很重要阿[流汗]，不然sram面积这么大这么贵，老黄干嘛不继续维持30系6M那种规模？
rtx6000ada 满血96m，4090那一手砍刀72m又不是台积电允不允许的问题。
页:
[1]