转一张40/50系显卡规格索引图
表格内容第四行的shader performance是着色器性能，基本可以看作显卡的单精度浮点性能。
其中5080竟然只有56TFlops，加速频率也就2.62G，都比非公预超频版的4080S低，AI性能1801Tops，和英伟达官网的一致，正好是着色器性能的16倍（4000系是8倍）。
这么看起来，5000系的纯光栅性能没那么乐观吧？ 感觉50系的性能直接看cuda数和功耗相比40系就知道了 不敢想象老黄的刀工如果拿来切生鱼片会有多精湛 看来还有人和我一样的想法。看fp16和fp32算力这玩意远不如阉割的4090d。如果规格对比同期大核心。还比不过3060ti q1169989139 发表于 2025-1-9 15:01
看来还有人和我一样的想法。看fp16和fp32算力这玩意远不如阉割的4090d。如果规格对比同期大核心。还比不过3 ...
3060Ti什么鬼？ gihu 发表于 2025-1-9 15:04
3060Ti什么鬼？
如果都和同代的满血核心cuda对比的话，5080确实比不过3060TI
3060TI cuda 4864/3090Ti cuda 10752(满血核心)=45.2%
5080 cuda 10752/GB202 满血核心 cuda 24576=43.8% 直接看规格对比的话我觉得发布会都不用看，不是直接有结论了么 所以50系的规格表到现在没有一个披露了L2大小么 50系sm为neural shader优化，在纹理压缩 处理材质速度，直接推理多重路径反射会比40系强不少
下一步微软也会推出支持向量x矩阵乘法的directx 冰汐 发表于 2025-1-9 15:09
如果都和同代的满血核心cuda对比的话，5080确实比不过3060TI
3060TI cuda 4864/3090Ti cuda 10752(满血 ...
哦，是这个意思——和同时代最强旗舰的对比的核心规模削减。
按以往对于旗舰次旗舰/高端/中高端/甜品级/中端……的定义，现在N卡已经彻底放弃次旗舰/高端/中高端显卡，基本上除了旗舰就是甜品/中端/中低端/低端/入门，但甜品卖次旗舰价格~~。
但支撑老黄这么做是有原因的，一个是就是他的显卡没有竞争、独孤求败，另一个就是晶体管工艺制程进步赶不上他的性能进化，带来的结果就是即使次旗舰沦落到甜品卡的规模，功耗却依然继续膨胀。 PolyMorph 发表于 2025-1-9 15:17
50系sm为neural shader优化，在纹理压缩 处理材质速度，直接推理多重路径反射会比40系强不少
下一步微软也 ...
也就是说在相同算力条件下比40系及以前获得更好的光栅性能？ xcdry 发表于 2025-1-9 15:12
直接看规格对比的话我觉得发布会都不用看，不是直接有结论了么
发布会上5070性能都等于4090了，还需要啥结论 gihu 发表于 2025-1-9 15:26
发布会上5070性能都等于4090了，还需要啥结论
特定条件下没问题吧，还是得看实测结果 照着这张图上的数据，不开DLSS的话5070甚至打不过4070S？[雷人] gihu 发表于 2025-1-9 15:26
发布会上5070性能都等于4090了，还需要啥结论
文字游戏罢了，开DLSS4.0多帧生成与DLSS3.5在部分场景下能达到差不多表现吧 牛逼.... gihu 发表于 2025-1-9 15:19
也就是说在相同算力条件下比40系及以前获得更好的光栅性能？
未来ai模型也会介入光栅化渲染流程，处理纹理材质，光线追踪后续的反射也不需要硬算了，减少资源开销，现有的dlss都是cuda和raytrace计算渲染完了再处理
神经渲染和dlss4，光追是50并列的卖点 PolyMorph 发表于 2025-1-9 15:44
未来ai模型也会介入光栅化渲染流程，处理纹理材质，光线追踪后续的反射也不需要硬算了，减少资源开销，现 ...
dlss4对于强交互类的游戏玩家来说意义不大，但AI模型介入光栅渲染，那才是真正有意义的提升，但似乎也能普惠到40/30系显卡？ 每代新技术一出都是完美无瑕牛逼哄哄，一到下一代了那前代技术就是漏洞百出。反正就由他说呗，都是噱头。 二缓大小呢，这次有没有图带二缓大小的，是没公布还是没人关注？ tjmxxo 发表于 2025-1-9 17:19
二缓大小呢，这次有没有图带二缓大小的，是没公布还是没人关注？
我也想了解这个参数， [偷笑]纯光栅谁买N卡，A家不香吗，关键便宜[恶魔] tjmxxo 发表于 2025-1-9 17:19
二缓大小呢，这次有没有图带二缓大小的，是没公布还是没人关注？
5080 二缓64MB。5090是88MB 这规格如果没有dlss4这种外挂，5080怎么可能打赢4090[震惊]
页:
[1]