zsylisa
发表于 2025-1-14 12:21
老实人真不少
63047838
发表于 2025-1-14 12:57
本帖最后由 63047838 于 2025-1-14 12:58 编辑
他家的视频只有整活的能看,正八经的评测就拉倒吧,全是带节奏喊口号
gartour
发表于 2025-1-14 13:10
我看他说的是dlss4的原理完全不一样,延迟会好很多。
前一句是对的,后一句就看他会不会被打脸了。
panzerlied
发表于 2025-1-14 13:11
赫敏 发表于 2025-1-14 11:48
那我也编辑了,你这个也可以编辑了
没事,都过去了。
liu3yang3715
发表于 2025-1-14 14:02
DLSS4不向下兼容卡,向下兼容游戏么?
科幻推理迷
发表于 2025-1-14 14:13
被收买了肯定是发动态吹或者评测视频里吹,直播吹没人切片的话都传播不出去,传播的话也不是自己账号,播放量低,这钱给的性价比太低了,还有直播含金量很低,云飞之前都不知道没有4080D
涵涵爸爸
发表于 2025-1-14 14:18
没办法 不吹逼 不给5090求人嘛 不寒碜
PolyMorph
发表于 2025-1-14 14:21
看直播切片,不割你割谁呢
00540804
发表于 2025-1-14 14:24
看了一遍集合,还好吧。主要在感叹公版工艺很精美,也说了传统性能提升不大,值不值得买需要看自己认不认同dlss4。作为这个级别的UP要端水的,能这么说已经可以了。老黄追求AI性能弯道超车不顾传统性能也是确实是事实,听着像期待未来发展而不是无脑吹
lacsiess
发表于 2025-1-14 14:27
gartour 发表于 2025-1-14 13:10
我看他说的是dlss4的原理完全不一样,延迟会好很多。
前一句是对的,后一句就看他会不会被打脸了。 ...
后一句可以解释成四倍帧了但是相对二倍帧延迟才多了3-5ms,这不是好多了么?
Kage
发表于 2025-1-14 14:30
你看了视频,通过自己的思考和分析,觉得视频的观点不对
这不是已经很有主见了么,应该对自己的思维表示高兴
至于视频作者,你又不是付费观看,随他去吧
PolyMorph
发表于 2025-1-14 14:31
本帖最后由 PolyMorph 于 2025-1-14 14:32 编辑
gartour 发表于 2025-1-14 13:10
我看他说的是dlss4的原理完全不一样,延迟会好很多。
前一句是对的,后一句就看他会不会被打脸了。 ...
对个屁,原理都是模型推理,夹带私货
Kage
发表于 2025-1-14 14:31
卡卡鸡 发表于 2025-1-14 12:19
搞笑的是最近的那个游戏夺宝奇兵没光追进不去,
光追就是给游戏开发商偷懒用的,以前光栅做的好的游戏效 ...
确实是偷懒
但偷懒不才是最爽的事情么
kingw12
发表于 2025-1-14 14:41
5哥说的那句话没错啊,硬件圈就是江湖,江湖就是人情世故啊.
wangzorro
发表于 2025-1-14 14:47
有几个头部主播不收钱办事的?你们想什么呢,就图一乐不就完了
oruphy
发表于 2025-1-14 14:48
极客湾还不如轮大客观,不看
zqdainfinite
发表于 2025-1-14 15:35
吹也要出视频吹吧,直播吹能收多少钱,dlss4好不好看以后的评测就知道了,现在吹有什么鸟用,我看是显卡贩子急了吧,dlss4真的好的话,40系显卡可就砸手里了,以后做纯算力卡得了,哈哈,反正我是非常期待dlss4,如果真的好的话,跟ai算力分开来也挺好
看贴不回
发表于 2025-1-14 17:31
那几个主播,全靠带货吹比
equaliser
发表于 2025-1-14 17:50
原理是不同
但dlss4的延迟也没有比dlss3更好
这个技术很适合5090d
不适合5070
zYuTwT
发表于 2025-1-14 17:53
wenwubin0426 发表于 2025-1-14 10:57
看过几次评测,严格意义上都是广告吹嘘器,不论是AMD,还是intel, 或者nvidia,都是死命吹嘘,都是拿了钱发 ...
极客湾的评测很好了,是为数不多的把实时的测试画面都放在侧面的,帧数频率功耗转速啥的都非常齐全,数据也比较准确,自己暂停看自己判断就行了
至于念的稿子,肯定是要给厂家留面子的,理解万岁
squll009
发表于 2025-1-14 18:28
卡卡鸡 发表于 2025-1-14 12:19
搞笑的是最近的那个游戏夺宝奇兵没光追进不去,
光追就是给游戏开发商偷懒用的,以前光栅做的好的游戏效 ...
光栅做的好的游戏,大表哥2,地平线2,最后生存者2算吧,哪怕这些佼佼者,在光影等方面还是能看出光栅的局限性,不如光追的效果好。
鬼武人
发表于 2025-1-14 18:36
才发现恰饭?我一看那大饼脸推送到首页就只想划开
鬼武人
发表于 2025-1-14 18:37
xjr12000 发表于 2025-1-14 11:38
现代商业模式就是如此,作为观众,你也要心里有数,
不过话说回来,你买到手使用后觉得不好,可以退货啊 ...
现代商业模式鼻祖原来是韩国[偷笑]
取个名字真是难
发表于 2025-1-14 19:22
原理一不一样不是重点,重点在于生成的假帧能否像原生帧数一样实打实的降低延迟,如果能的话哪怕画面上有瑕疵我估计也会有不少人能接受,关键是这玩意儿并不能像原生帧数一样降低延迟,游戏不是单纯的视频播片,是要自己上手操作的,帧生成也许能骗过眼睛,但实际上手后的操作手感它是骗不过的
T.JOHN
发表于 2025-1-14 19:37
gbawrc 发表于 2025-1-14 11:21
极客湾什么鬼,他有评测资质吗?
极客湾没资格测评还有谁有资格测评?作为国内t1级别的自媒体,能约到amd和高通ceo的interview,也是阿猫阿狗能碰瓷的?别人油管视频播放量摆在那里,拿钱办事一点都不寒碜。
8owd8wan
发表于 2025-1-14 19:41
极客湾在B站上的学生簇拥们,嗓门可大了呢
yj811202
发表于 2025-1-14 19:44
看样子,光栅性能提升极其有限,全靠DSLL
ylgtx
发表于 2025-1-14 21:54
只不过是这次老黄舍不得上台积电3nm工艺。你看用了3nm的骁龙8e,天玑9400多强。要是6090用上了3nm,硬实力绝对比5090再次提升50%以上
noairhere
发表于 2025-1-14 22:00
panzerlied 发表于 2025-1-14 13:11
没事,都过去了。
柯基的1.7x 能不能来啊 我怎么觉得这么悬
走火
发表于 2025-1-14 22:03
不觉得国内相同的PC方面评测有比他和51972做的更好的
那些带货的UP早就不会这么深入做评测了,都是跑个分匆匆带过