星辰柯博文 发表于 2025-1-18 20:24

自旋烧麦 发表于 2025-1-18 17:55
这一代最馋的还是FE的设计

飞线被600瓦暖风机吹氧化了就老实了。[偷笑]

sunchengqm 发表于 2025-1-18 20:24

我比较在意的是就算是5090,单16pin的情况下是不是也没法超频提升多少(毕竟线上限就600w)……又要等名人堂吗,但是国内都没90了,难道要靠玄人志向出名人堂吗[晕倒]

星辰柯博文 发表于 2025-1-18 20:25

welsmann 发表于 2025-1-18 19:31
如果这个是普遍现象,那么看起来就是4090dog的套路——激光物理切断tensor core的链接
回归游戏卡的本质 ...

目前测试结果是AI算力三秒真男人,应该还是软锁。

welsmann 发表于 2025-1-18 21:04

星辰柯博文 发表于 2025-1-18 20:25
目前测试结果是AI算力三秒真男人,应该还是软锁。

让子弹飞具体以后面解禁以后的分析为准。我估计他可能是在4090d的基础上再对ai加锁,同等于4090d……4090d只不过是没有这一层软件锁,它就是单纯的硬件阉割。你看,楼主拿到的卡核心编号都跟那个不一样,说明里面的内部结构是有一定的变动的,不然直接 gb 102-300.不就完了,刻印的激光还不用再额外开模,降本增效,多好

fsc625 发表于 2025-1-18 21:09

sunchengqm 发表于 2025-1-18 20:24
我比较在意的是就算是5090,单16pin的情况下是不是也没法超频提升多少(毕竟线上限就600w)……又要等名人 ...

那是肯定的了

fsc625 发表于 2025-1-18 21:09

上一代的媒体卡也是不一样的核心代码的

lh4357 发表于 2025-1-18 21:14

welsmann 发表于 2025-1-18 21:04
让子弹飞具体以后面解禁以后的分析为准。我估计他可能是在4090d的基础上再对ai加锁,同等于4090d……4090 ...

没记错的话,30系LHR卡也是不一样的核心编号。

Phonty 发表于 2025-1-18 21:24

能测新卡在pcie5.0x8下的性能损失吗?双卡用户表示关心

welsmann 发表于 2025-1-18 21:31

lh4357 发表于 2025-1-18 21:14
没记错的话,30系LHR卡也是不一样的核心编号。

那就等子弹飞吧。有人肯定会去分析核心的,比如说拍个片子,如果tc模块有明显的激光断点的话,那是彻底没救了

csqaclp 发表于 2025-1-18 21:42

这次老黄自己卡玩翻车了吗
能效比是不是不如4000系列了?

zuochen 发表于 2025-1-18 21:49

welsmann 发表于 2025-1-18 21:31
那就等子弹飞吧。有人肯定会去分析核心的,比如说拍个片子,如果tc模块有明显的激光断点的话,那是彻底没 ...

老黄应该没那么闲去徒增产线成本,虽然对臭打游戏的不算好事

wikieden 发表于 2025-1-18 21:52

确认过是一样的,渠道有老总拆过

取个名字真是难 发表于 2025-1-18 22:04

本帖最后由 取个名字真是难 于 2025-1-18 22:08 编辑

雪雨濂毅 发表于 2025-1-18 20:19
Steam全球玩家硬件统计表里 4090的用户比4080多 不过80一直都是性价比最低的那一款 所以80相对90要少一些 ...

steam的显卡统计表上ad103核心三兄弟(4070tis、4080、4080s)占比在整个40系桌面端里包揽倒数前三[偷笑]

落寞之心 发表于 2025-1-18 22:08

90D和90的电压墙上限一样吗?也是一点都不给拉?

omonob 发表于 2025-1-18 22:31

Phonty 发表于 2025-1-18 21:24
能测新卡在pcie5.0x8下的性能损失吗?双卡用户表示关心

没测[傻笑]

hushi007 发表于 2025-1-18 22:40

我觉得,般板这事你能想到老黄也能想到,毕竟4090前车之鉴放着,注定给你增加一些无法越过门槛,这样既满足臭打游戏了,有可以有需求去买专业卡 一举两得[偷笑]

xjr12000 发表于 2025-1-18 23:29

本帖最后由 xjr12000 于 2025-1-18 23:32 编辑

我感觉,5090和5090D,在芯片的物理层面上,绝对不同
很多人说多切一刀会增加成本,可实际上,这种成本对nv来说几乎忽略不计
切一刀本身就是nv的流水线的一环,这种属于已经投入过的设备,增加这一刀的边际成本几乎为0,反正后面一系列显卡不都是某个规模芯片切出来的

yangzi123aaa20 发表于 2025-1-18 23:34

Phonty 发表于 2025-1-18 21:24
能测新卡在pcie5.0x8下的性能损失吗?双卡用户表示关心

楼主之前不是说5090锁死双卡了吗,根本用不了[震惊]

neavo 发表于 2025-1-18 23:38

PolyMorph 发表于 2025-1-18 18:47
300%缺货,5090d一样能改48gb,就是速度慢

还没发布你就知道了大聪明? [生病]

jy03336393 发表于 2025-1-19 00:03

neavo 发表于 2025-1-18 23:38
还没发布你就知道了大聪明?

别人等着囤卡收割呢,不得往死里吹,游戏佬手上能有几个钱?
还是AI佬的钱好赚

yangzi123aaa20 发表于 2025-1-19 00:14

jy03336393 发表于 2025-1-19 00:03
别人等着囤卡收割呢,不得往死里吹,游戏佬手上能有几个钱?
还是AI佬的钱好赚 ...

理论上来说只要有3gb颗粒对应的bios就能改,但是还不如指望老黄真出5090ti 48g呢[困惑]

panzerlied 发表于 2025-1-19 01:17

本帖最后由 panzerlied 于 2025-1-19 01:20 编辑

5090D本来就是GB202-250-A1啊

而且SKU号都不一样啊,SKU35

你在想啥呢,虽然早期文档显示两个卡的id一样,但是后面就改成不一样了啊

aasa0001 发表于 2025-1-19 03:19

welsmann 发表于 2025-1-18 19:31
如果这个是普遍现象,那么看起来就是4090dog的套路——激光物理切断tensor core的链接
回归游戏卡的本质 ...

白皮书里哪有这种东西?

赫敏 发表于 2025-1-19 03:30

星辰柯博文 发表于 2025-1-18 07:24
飞线被600瓦暖风机吹氧化了就老实了。

不至于。笔记本不都这样吗

mythgo 发表于 2025-1-19 04:10

能介绍一下锁死多卡发细节吗?多卡在一张机器上是每张卡限制到4090d的算力还是其他卡全部算力归零?
如果多卡的限制比4090d还狠的话,严重怀疑5090d的价格会跌倒比4090d还低,已经没有那么多的游戏玩家支撑5090d的价格了

rubycon2008 发表于 2025-1-19 07:32

ghgfhghj 发表于 2025-1-18 18:02
核心不一样那也基本不可能刷4090的bios了

是刷 5090 的 BIOS 吧

星辰柯博文 发表于 2025-1-19 08:58

赫敏 发表于 2025-1-19 03:30
不至于。笔记本不都这样吗

笔记本啥时候散热鳍片正对着飞线了?
公版5090完全可以用左右挖孔的异形PCB,结果硬要搞飞线。

glader 发表于 2025-1-19 09:19

雪雨濂毅 发表于 2025-1-18 20:19
Steam全球玩家硬件统计表里 4090的用户比4080多 不过80一直都是性价比最低的那一款 所以80相对90要少一些 ...

是不是老黄也发现80性价比低,所以通过降低90的性价比来解决问题?哈哈哈

PolyMorph 发表于 2025-1-19 09:51

mythgo 发表于 2025-1-19 04:10
能介绍一下锁死多卡发细节吗?多卡在一张机器上是每张卡限制到4090d的算力还是其他卡全部算力归零?
如果多 ...

9800x3d还要4000呢

archxm 发表于 2025-1-19 10:14

panzerlied 发表于 2025-1-19 01:17
5090D本来就是GB202-250-A1啊

而且SKU号都不一样啊,SKU35


教主竟然要亲自翻文档
页: 1 [2] 3
查看完整版本: RTX5090D测试跑完了,跑AI的天塌了