星辰柯博文
发表于 2025-1-18 20:24
自旋烧麦 发表于 2025-1-18 17:55
这一代最馋的还是FE的设计
飞线被600瓦暖风机吹氧化了就老实了。[偷笑]
sunchengqm
发表于 2025-1-18 20:24
我比较在意的是就算是5090,单16pin的情况下是不是也没法超频提升多少(毕竟线上限就600w)……又要等名人堂吗,但是国内都没90了,难道要靠玄人志向出名人堂吗[晕倒]
星辰柯博文
发表于 2025-1-18 20:25
welsmann 发表于 2025-1-18 19:31
如果这个是普遍现象,那么看起来就是4090dog的套路——激光物理切断tensor core的链接
回归游戏卡的本质 ...
目前测试结果是AI算力三秒真男人,应该还是软锁。
welsmann
发表于 2025-1-18 21:04
星辰柯博文 发表于 2025-1-18 20:25
目前测试结果是AI算力三秒真男人,应该还是软锁。
让子弹飞具体以后面解禁以后的分析为准。我估计他可能是在4090d的基础上再对ai加锁,同等于4090d……4090d只不过是没有这一层软件锁,它就是单纯的硬件阉割。你看,楼主拿到的卡核心编号都跟那个不一样,说明里面的内部结构是有一定的变动的,不然直接 gb 102-300.不就完了,刻印的激光还不用再额外开模,降本增效,多好
fsc625
发表于 2025-1-18 21:09
sunchengqm 发表于 2025-1-18 20:24
我比较在意的是就算是5090,单16pin的情况下是不是也没法超频提升多少(毕竟线上限就600w)……又要等名人 ...
那是肯定的了
fsc625
发表于 2025-1-18 21:09
上一代的媒体卡也是不一样的核心代码的
lh4357
发表于 2025-1-18 21:14
welsmann 发表于 2025-1-18 21:04
让子弹飞具体以后面解禁以后的分析为准。我估计他可能是在4090d的基础上再对ai加锁,同等于4090d……4090 ...
没记错的话,30系LHR卡也是不一样的核心编号。
Phonty
发表于 2025-1-18 21:24
能测新卡在pcie5.0x8下的性能损失吗?双卡用户表示关心
welsmann
发表于 2025-1-18 21:31
lh4357 发表于 2025-1-18 21:14
没记错的话,30系LHR卡也是不一样的核心编号。
那就等子弹飞吧。有人肯定会去分析核心的,比如说拍个片子,如果tc模块有明显的激光断点的话,那是彻底没救了
csqaclp
发表于 2025-1-18 21:42
这次老黄自己卡玩翻车了吗
能效比是不是不如4000系列了?
zuochen
发表于 2025-1-18 21:49
welsmann 发表于 2025-1-18 21:31
那就等子弹飞吧。有人肯定会去分析核心的,比如说拍个片子,如果tc模块有明显的激光断点的话,那是彻底没 ...
老黄应该没那么闲去徒增产线成本,虽然对臭打游戏的不算好事
wikieden
发表于 2025-1-18 21:52
确认过是一样的,渠道有老总拆过
取个名字真是难
发表于 2025-1-18 22:04
本帖最后由 取个名字真是难 于 2025-1-18 22:08 编辑
雪雨濂毅 发表于 2025-1-18 20:19
Steam全球玩家硬件统计表里 4090的用户比4080多 不过80一直都是性价比最低的那一款 所以80相对90要少一些 ...
steam的显卡统计表上ad103核心三兄弟(4070tis、4080、4080s)占比在整个40系桌面端里包揽倒数前三[偷笑]
落寞之心
发表于 2025-1-18 22:08
90D和90的电压墙上限一样吗?也是一点都不给拉?
omonob
发表于 2025-1-18 22:31
Phonty 发表于 2025-1-18 21:24
能测新卡在pcie5.0x8下的性能损失吗?双卡用户表示关心
没测[傻笑]
hushi007
发表于 2025-1-18 22:40
我觉得,般板这事你能想到老黄也能想到,毕竟4090前车之鉴放着,注定给你增加一些无法越过门槛,这样既满足臭打游戏了,有可以有需求去买专业卡 一举两得[偷笑]
xjr12000
发表于 2025-1-18 23:29
本帖最后由 xjr12000 于 2025-1-18 23:32 编辑
我感觉,5090和5090D,在芯片的物理层面上,绝对不同
很多人说多切一刀会增加成本,可实际上,这种成本对nv来说几乎忽略不计
切一刀本身就是nv的流水线的一环,这种属于已经投入过的设备,增加这一刀的边际成本几乎为0,反正后面一系列显卡不都是某个规模芯片切出来的
yangzi123aaa20
发表于 2025-1-18 23:34
Phonty 发表于 2025-1-18 21:24
能测新卡在pcie5.0x8下的性能损失吗?双卡用户表示关心
楼主之前不是说5090锁死双卡了吗,根本用不了[震惊]
neavo
发表于 2025-1-18 23:38
PolyMorph 发表于 2025-1-18 18:47
300%缺货,5090d一样能改48gb,就是速度慢
还没发布你就知道了大聪明? [生病]
jy03336393
发表于 2025-1-19 00:03
neavo 发表于 2025-1-18 23:38
还没发布你就知道了大聪明?
别人等着囤卡收割呢,不得往死里吹,游戏佬手上能有几个钱?
还是AI佬的钱好赚
yangzi123aaa20
发表于 2025-1-19 00:14
jy03336393 发表于 2025-1-19 00:03
别人等着囤卡收割呢,不得往死里吹,游戏佬手上能有几个钱?
还是AI佬的钱好赚 ...
理论上来说只要有3gb颗粒对应的bios就能改,但是还不如指望老黄真出5090ti 48g呢[困惑]
panzerlied
发表于 2025-1-19 01:17
本帖最后由 panzerlied 于 2025-1-19 01:20 编辑
5090D本来就是GB202-250-A1啊
而且SKU号都不一样啊,SKU35
你在想啥呢,虽然早期文档显示两个卡的id一样,但是后面就改成不一样了啊
aasa0001
发表于 2025-1-19 03:19
welsmann 发表于 2025-1-18 19:31
如果这个是普遍现象,那么看起来就是4090dog的套路——激光物理切断tensor core的链接
回归游戏卡的本质 ...
白皮书里哪有这种东西?
赫敏
发表于 2025-1-19 03:30
星辰柯博文 发表于 2025-1-18 07:24
飞线被600瓦暖风机吹氧化了就老实了。
不至于。笔记本不都这样吗
mythgo
发表于 2025-1-19 04:10
能介绍一下锁死多卡发细节吗?多卡在一张机器上是每张卡限制到4090d的算力还是其他卡全部算力归零?
如果多卡的限制比4090d还狠的话,严重怀疑5090d的价格会跌倒比4090d还低,已经没有那么多的游戏玩家支撑5090d的价格了
rubycon2008
发表于 2025-1-19 07:32
ghgfhghj 发表于 2025-1-18 18:02
核心不一样那也基本不可能刷4090的bios了
是刷 5090 的 BIOS 吧
星辰柯博文
发表于 2025-1-19 08:58
赫敏 发表于 2025-1-19 03:30
不至于。笔记本不都这样吗
笔记本啥时候散热鳍片正对着飞线了?
公版5090完全可以用左右挖孔的异形PCB,结果硬要搞飞线。
glader
发表于 2025-1-19 09:19
雪雨濂毅 发表于 2025-1-18 20:19
Steam全球玩家硬件统计表里 4090的用户比4080多 不过80一直都是性价比最低的那一款 所以80相对90要少一些 ...
是不是老黄也发现80性价比低,所以通过降低90的性价比来解决问题?哈哈哈
PolyMorph
发表于 2025-1-19 09:51
mythgo 发表于 2025-1-19 04:10
能介绍一下锁死多卡发细节吗?多卡在一张机器上是每张卡限制到4090d的算力还是其他卡全部算力归零?
如果多 ...
9800x3d还要4000呢
archxm
发表于 2025-1-19 10:14
panzerlied 发表于 2025-1-19 01:17
5090D本来就是GB202-250-A1啊
而且SKU号都不一样啊,SKU35
教主竟然要亲自翻文档