鬼武人 发表于 2025-1-22 19:23

感觉就是堆规模最后的疯狂,下一代出来前AI泡沫就碎了

ambacl 发表于 2025-1-22 19:31

转贴机今天继续赢麻了!KAG!

玄夯九段 发表于 2025-1-22 19:44

nApoleon 发表于 2025-1-22 18:38
坏了…艹…被反钓鱼了…

哈哈哈哈哈哈笑死[偷笑]

HFY 发表于 2025-1-22 19:48

20%提升,也就是100帧只能跑到120,价格涨5000?

PolyMorph 发表于 2025-1-22 19:55

PPXG 发表于 2025-1-22 19:06
另外实际很多游戏强不止20%,甚至多得多

比4090光栅预想值139%

李吃吃 发表于 2025-1-22 19:58

这样设计意义何在?一个移动设备,真带着它移动了不晓得概率带来麻烦

李吃吃 发表于 2025-1-22 19:59

李吃吃 发表于 2025-1-22 19:58
这样设计意义何在?一个移动设备,真带着它移动了不晓得概率带来麻烦

哎我丢,回错帖了抱歉

PPXG 发表于 2025-1-22 20:10

PolyMorph 发表于 2025-1-22 19:55
比4090光栅预想值139%

部分游戏可以跑到这个提升
测一堆游戏综合下来好像就没这么多了

xjr12000 发表于 2025-1-22 20:38


一个很重要的因素:大家可能活在半导体制程一直能够大幅提升的前几十年里,所以把制程提升导致的性能提升当成理所当然
可是这条曲线已经走到了末尾,换句话说前几十年的因为制程红利而获得的东西,未来可能再也不可能存在了
未来的提升,就是靠堆规模和改进算法这些东西了
那么如果这个假设成立,再去看待5090的提升,你的心理也许会有不同的期待

PolyMorph 发表于 2025-1-22 20:40

PPXG 发表于 2025-1-22 20:10
部分游戏可以跑到这个提升
测一堆游戏综合下来好像就没这么多了

能耗比没变,比4090平均功耗提升多少,性能就提升多少,565/420

甘尼克斯 发表于 2025-1-22 20:48

涵涵爸爸 发表于 2025-1-22 18:21
我的4090 ts 38900 tse 19800 火神oc bios

我跑到过TSE 21500分

Scarlet〃 发表于 2025-1-22 20:57

20%的数据[偷笑]不会专门挑了几个提升低的游戏去测然后给出来的结论吧?我看到某些游戏默认频率下提升有超过40%的

buxiang110 发表于 2025-1-22 21:02

HFY 发表于 2025-1-22 19:48
20%提升,也就是100帧只能跑到120,价格涨5000?

这不是正常吗?如果现在有一款比nvidia顶级专业卡AI稳定快5%的卡,显存什么的都一样,价格贵30%,也会被抢疯。

LOLI反应堆 发表于 2025-1-22 21:03

本帖最后由 LOLI反应堆 于 2025-1-22 21:12 编辑

这个分数不管真也好假也罢,应该都大差不差。

但是问题不在这里,我始终认为50系光栅游戏提升>TS系列跑分(排开众生平等游戏)。

因为这次重点提升在带宽,4090被带宽制约的那一部分性能需要在5090身上先兑现才能再去算5090另外的规格提升。别的不说,假设4090把缓存补齐,显存换GDDR7怕是都能提升20%。然后现在妳跟我说5090额外多33%的流处理器和位宽还是提升20%妳是当我傻还是当老黄傻呢[震惊]

至于光追,主要吃蒜力,可能真的提升很小,否则老黄不至于拿假光追在PPT上充数。

所以最终结果应该是这样。
dlss>>光栅游戏>TSE跑分>UE5>RT≥PT

道森 发表于 2025-1-22 21:43

转贴机香槟开的太早了吧,还是假酒

foxlive117 发表于 2025-1-22 22:00

游戏20%在哪里?

Flanker 发表于 2025-1-22 22:01

道森 发表于 2025-1-22 21:43
转贴机香槟开的太早了吧,还是假酒

这不是一贯套路么,是真的就大赢,是假的反正先赢了,后面辟谣又没人看[偷笑]

ppsky001 发表于 2025-1-22 22:23

LOLI反应堆 发表于 2025-1-22 21:03
这个分数不管真也好假也罢,应该都大差不差。

但是问题不在这里,我始终认为50系光栅游戏提升>TS系列跑分 ...

黄皮衣:你说的加CUDA加性能那是6090,知道吗?我还不比你会算术?

超级吃货 发表于 2025-1-22 22:36

大力水手已经吃饱了四代转基因菠菜,正准备大显身手呢。[音乐]

cloud 发表于 2025-1-22 22:40

LOLI反应堆 发表于 2025-1-22 22:53

cloud 发表于 2025-1-22 22:40
能够几乎完全说反 我真的很佩服你

过奖过奖,真佩服的话就私几张图看看[狂笑]

foxlive117 发表于 2025-1-22 22:57

本帖最后由 foxlive117 于 2025-1-22 22:59 编辑

LOLI反应堆 发表于 2025-1-22 21:03
这个分数不管真也好假也罢,应该都大差不差。

但是问题不在这里,我始终认为50系光栅游戏提升>TS系列跑分 ...

5090和4090,反正目前最吃显卡+技术最前沿最先进的那几个全景路径光追游戏,原生4k全最高差距才27、8%,还是575w打450w的结果,其他游戏的原生4k全最高你觉得差距会是更大还是更小呢

LOLI反应堆 发表于 2025-1-22 23:01

foxlive117 发表于 2025-1-22 22:57
5090和4090,反正目前最吃显卡+技术最前沿最先进的那几个全景路径光追游戏,原生4k全最高差距才27、8%, ...

我认为大还是小我不写得清清楚楚吗

wavewoo 发表于 2025-1-23 00:49

xjr12000 发表于 2025-1-22 20:38
一个很重要的因素:大家可能活在半导体制程一直能够大幅提升的前几十年里,所以把制程提升导致的性能提升 ...

英特尔酷睿1-7代的时候也是这说法

恐龙抗狼 发表于 2025-1-23 02:21

LOLI反应堆 发表于 2025-1-22 21:03
这个分数不管真也好假也罢,应该都大差不差。

但是问题不在这里,我始终认为50系光栅游戏提升>TS系列跑分 ...

问题是生化4那几个游戏帧数出来了,更低

赫敏 发表于 2025-1-23 02:29

xjr12000 发表于 2025-1-22 07:38
一个很重要的因素:大家可能活在半导体制程一直能够大幅提升的前几十年里,所以把制程提升导致的性能提升 ...

苹果M4:真的吗?

jickl 发表于 2025-1-23 08:34

卧槽,20%的巨额提升啊!

Pickle 发表于 2025-1-23 08:59

PPXG 发表于 2025-1-22 17:42
不够的话稍微超一点应该就能上去了吧反正我看到的几张卡跑出来基本就这个分多点 ...

超不了多少,会撞功耗墙,哪怕是600W的BIOS也一样。之前有坛友测了。

PPXG 发表于 2025-1-23 09:08

Pickle 发表于 2025-1-23 08:59
超不了多少,会撞功耗墙,哪怕是600W的BIOS也一样。之前有坛友测了。

26000/25800本来也没多少差距,随便拉拉频率多试几次就能上去了

Pickle 发表于 2025-1-23 09:14

PPXG 发表于 2025-1-23 09:08
26000/25800本来也没多少差距,随便拉拉频率多试几次就能上去了

频率原厂boost到2.6G,手动拉最高拉到2.7G就撞墙,然后没啥实质上的提升。跑分现在都不能说,2.7G的时候跑分到底能到多少现在还确认不了,咱们光在这口嗨也没啥意义,等几天吧。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: RTX 5090 3DMARK跑分已出提升约35%,游戏性能提升约20%......................