5090特殊设计固然很雕，但分体说不定就有缺陷
毕竟pcie和视频输出口的带宽都很高了，用转接说不定就有缺陷。特别高的集成度也不一定是好事。倒不是我不想老黄的设计能力，毕竟4090开始可是烧过不少。
分体PCB的多一层连接确实增加了风险，但是分体带来的优势就是散热器主体的承重在散热器本体上了，核心和显存所在的PCB不再承重，就是柯基之前提到过“当成PCB装在散热器上”的设计
传统AIC三明治结构虽然没有多余的连接件，但这种结构就是PCB还在承重，往小了说会导致热点温度和核心温度差异大，往大了说会导致PCB变形，核心和显存的连接会受影响，现在你还可以搜到RTX2080Ti和RTX30系因为PCB拉扯出现的故障，而且这个故障率很高。
传统三明治结构想避免散热器拉扯PCB导致的变形就是加中框，但是其实也只能说是补强PCB，治标不治本。
插不紧的锅怎么又放到4090身上了？vcz那几个事后复现证明都是因为没插紧……之后哪怕夏天也没有大规模出现烧卡……真要能这么甩锅，是不是也可以把前几天9800x3d没插对烧u算到amd头上了，想清楚 pingji 发表于 2025-1-23 06:54
插不紧的锅怎么又放到4090身上了？vcz那几个事后复现证明都是因为没插紧……之后哪怕夏天也没有大规模出现 ...
话筒怼你脸上，你是否认为16pin插头，初期没有任何设计缺陷。如果没有，老黄改什么，如果有，不怪老黄怪谁。 BFG9K 发表于 2025-1-23 04:05
分体PCB的多一层连接确实增加了风险，但是分体带来的优势就是散热器主体的承重在散热器本体上了，核心和显 ...
pcb受力，那不是怪散热器太重嘛。水冷版就没有这个问题。 吃花斩鱼 发表于 2025-1-23 07:29
pcb受力，那不是怪散热器太重嘛。水冷版就没有这个问题。
那没办法的，水冷卡永远都不会是主流 本帖最后由 pingji 于 2025-1-23 08:32 编辑
吃花斩鱼 发表于 2025-1-23 07:26
话筒怼你脸上，你是否认为16pin插头，初期没有任何设计缺陷。如果没有，老黄改什么，如果有，不怪老黄怪 ...
怎么？改就是有缺陷？不是你撞的人你扶什么对吧，都2025了还能看见南京法官真的令我震惊 本帖最后由 pingji 于 2025-1-23 08:12 编辑
吃花斩鱼 发表于 2025-1-23 07:26
话筒怼你脸上，你是否认为16pin插头，初期没有任何设计缺陷。如果没有，老黄改什么，如果有，不怪老黄怪 ...
有缺陷拿证据，别特么搁这虚空输出玩这种不是你的错你改什么的小仙女话术……不是你撞的人你扶什么对吧？ 这种事情，就让设计水冷头的人去操心吧，玩家还是先想想怎么搞到FE pingji 发表于 2025-1-23 08:09
有缺陷拿证据，别特么搁这虚空输出玩这种不是你的错你改什么的小仙女话术……不是你撞的人你扶什么对吧？ ...
证据：4090供电接口烧毁.jpg。
冷知识，供电接口呢，不管是插座，还是usb，还是dc。没插好都不会直接烧掉，电气安全是最基本的要求了。 之前的插头关现在的pcb啥事，卡都没得在这yy 无所谓了吧 从20到40 哪次没毛病的？ pingji 发表于 2025-1-23 08:09
有缺陷拿证据，别特么搁这虚空输出玩这种不是你的错你改什么的小仙女话术……不是你撞的人你扶什么对吧？ ...
笑死了，老版本16pin接口就是有缺陷啊，鲁棒性完全不达标
就算是新线对接也没有明显的安装到位的手感，也不一定看得出来，而且比标准atx接口小一半的特殊接口
要走更多的电流，却没有提高接口材料厚度，没有提高制造标准
结果就是就算是合格的16pin接口也就只有几次插拔的寿命，再用就可能松动虚接烧接口
没问题他改个屁，atx多少年了都不用改
你在这里洗什么东西，你是nv股东？ 买个破显卡闹麻了[偷笑] 你倒不如担心传统大板pcb受力弯曲虚焊 pingji 发表于 2025-1-23 08:09
有缺陷拿证据，别特么搁这虚空输出玩这种不是你的错你改什么的小仙女话术……不是你撞的人你扶什么对吧？ ...
缩短sense pin没插到位不上电，插到位了那供电pin也基本插稳固了
端子从原来的触点接触改成弹片接触，增加接触面积减少插拔疲劳损耗
你要觉得这些不算针对缺陷的改进那我无话可说 售后更多，btb连接的肯定没有整块pcb做出来的稳定，运输磕碰很可能会影响电气性能，惨的直接点不亮，虽然可能只是小问题但也要售后
可能老黄就没打算卖多少fe，售后就售后了 本帖最后由 nvidiadriver 于 2025-1-22 22:23 编辑
归因谬误
没插紧的接口都有风险烧，也不是只有16pin才出来就有烧的，哪怕最普通的硬盘5pin和usb，包括cpu 8pin，没插紧一样有烧的风险，且都有被烧的案例。从逻辑上来说，16pin新出就有烧的，归因不到新设计有缺陷上，没插紧无法满足工况导致被烧也并不具有普适尺度的随机性，新的16pin也只是提高了操作失误的门槛。
银月 发表于 2025-1-23 09:54
笑死了，老版本16pin接口就是有缺陷啊，鲁棒性完全不达标
就算是新线对接也没有明显的安装到位的手感， ...
那你又是个什么东西？ 吃花斩鱼 发表于 2025-1-23 09:05
证据：4090供电接口烧毁.jpg。
冷知识，供电接口呢，不管是插座，还是usb，还是dc。没插好都不会直接烧掉 ...
嗬大电流下没插紧烧了的国标插头都有，你是想说国标设计缺陷是吧 bigeblis 发表于 2025-1-23 11:02
没有缺陷为什么要改？
老接口用了那么多年改啥了？这个新接口出来两年改了几次？ ...
对，不是你撞的你特么为什么要扶啊 pingji 发表于 2025-1-23 11:29
那你又是个什么东西？
[偷笑]你好，小帮菜，我不是东西 银月 发表于 2025-1-23 11:59
你好，小帮菜，我不是东西
你确实挺不是东西的 nvidiadriver 发表于 2025-1-23 11:12
归因谬误
没插紧的接口都有风险烧，也不是只有16pin才出来就有烧的，哪怕最普通的硬盘5pin和usb，包括cpu...
不知道你在说什么鬼话，英伟达自己官方表示4090供电烧毁的原因是因为没插紧。 pingji 发表于 2025-1-23 12:06
你确实挺不是东西的
是的，你是对的[偷笑] nvidiadriver 发表于 2025-1-23 11:12
归因谬误
没插紧的接口都有风险烧，也不是只有16pin才出来就有烧的，哪怕最普通的硬盘5pin和usb，包括cpu...
既然你默认所有电气设备都必然接触良好，自己从来不会犯错。那我祝你所有电子产品稍有接触不良就烧起来， bigeblis 发表于 2025-1-23 12:37
抖机灵没什么意思
两件事完全不是一个性质，不明白你怎么能扯一起去还那么自信的
...
哪不是一个性质说出来啊，不是搁这玩逻辑陷阱吗，回旋镖抽自己身上就不认账了？ 银月 发表于 2025-1-23 12:14
是的，你是对的
你也一样
页:
[1]