居然有人认为原来的16pin的显卡供电是没问题的
好颠哦，非说全是玩家没插紧，老黄一点问题都没有。 本帖最后由 nvidiadriver 于 2025-1-22 23:42 编辑dear，不用置气。我只是觉得凡事要讲道理，你在啥领域，未按要求操作，都是自己的主责，譬如你不按医嘱用药出毛病总不能说是药或者医生的主责吧。
我也自己插反过硬盘供电烧了盘，通电就GG了。这本来是可以仔细一点规避的事情，癫不癫不知道，出事了再怎么说损失的是自己呀。 唉，大过年的，一发言就暴露自己是天空兽，etc。你知道我说的是谁。
我不参与这个讨论，因为我是16pin支持者。 本帖最后由 银月 于 2025-1-23 12:44 编辑
nvidiadriver 发表于 2025-1-23 12:38
dear，不用置气。我只是觉得凡事要讲道理，你在啥领域，未按要求操作，都是自己的主责，譬如你不按医嘱用药 ...
也不是这样，pcdiy领域一直用atx接口就没出过什么问题，没插紧的事其实挺常见的，基本上就是一些个高负载掉电之类的事
创新是皮衣创的，12VHPWR在提高了线材和接口负载的同时没有提高鲁棒性是客观事实，没什么可洗的
相对的皮衣一年后就更新了接口，提高了鲁棒性，解决了问题，很简单的事 不然呢？ 你的意思是有证据表明，插紧的也烧了？
它的设计问题是容易插不紧，插紧确认不明确，没插紧不及时断电。 但本质原因不还是没插紧么。 反正我只知道12VHPWR是这些年来最垃圾的接口，没有之一[偷笑] houyuzhou 发表于 2025-1-23 12:43
不然呢？ 你的意思是有证据表明，插紧的也烧了？
它的设计问题是容易插不紧，插紧确认不明确，没插紧不及时 ...
还有沿用atx的端子设计但是缩小了尺寸，导致线材弯折的时候容易把端子带变形导致接触不良，所以当时我记得皮衣说线不能太弯，实际上不是的，是端子太软了撑不住，16pin线改设计以后就不会这样了 nvidiadriver 发表于 2025-1-23 12:38
dear，不用置气。我只是觉得凡事要讲道理，你在啥领域，未按要求操作，都是自己的主责，譬如你不按医嘱用药 ...
插反供电不是应该直接开不了机么？
我之前把一个E1L的盘反着插到转接板里，然后第一次按开关瞬间断电，再按没反应了。
发现是盘插反了以后，正着插回来就能开机了，盘也没坏。[狂笑] 本帖最后由 nvidiadriver 于 2025-1-22 23:52 编辑
银月 发表于 2025-1-22 23:43
也不是这样，pcdiy领域一直用atx接口就没出过什么问题
创新是皮衣创的，12VHPWR鲁棒性不足是客观事实， ...
用户觉得黄皮衣或者A皮衣，B皮衣应该对于高端接口有更稳妥可靠的考量当然是没问题的。
但是我一直觉得，自己操作失误（没插紧，插反了，接错口，没检查漏水不漏水等等）导致的损毁，主因肯定是自己的。这不是为了网上撕逼占个上峰，而是大家装机都应该谨慎细腻一点，毕竟损失是自己的，能规避就规避，何况还是这种能简单规避的事情。
PS，atx系列接口出事可太多了，我还属于佛系发骚……哦不，发烧的，周围听到什么D口接反，sata接反不少；chher之前不还有内存插烧了的么。我自己20年发骚，唯一一个烧器材，就是当时入手5970太兴奋，ST硬盘供电接反了就通电（都没接进去……插了半边），硬盘直接送走了。
侃多了~就这样吧。 烧的百分百是没插紧，2X6修正重要原因就是插紧才供电
插了2年多了，天天打机10小时以上为什么我的偏偏不烧，所有烧的都是没插紧的 houyuzhou 发表于 2025-1-23 12:43
不然呢？ 你的意思是有证据表明，插紧的也烧了？
它的设计问题是容易插不紧，插紧确认不明确，没插紧不及时 ...
你都说这个东西的设计问题，然后说这些问题不存在？接口设计不就是这个嘛，一个供电接口接触不良，直接烧毁，本来就是天大的罪过， 本帖最后由 银月 于 2025-1-23 12:57 编辑
nvidiadriver 发表于 2025-1-23 12:50
用户觉得黄皮衣或者x皮衣应该对于高端接口有更稳妥可靠的考量当然是没问题的。
评价问题的角度不同自然会得出不同的结论，你要说12VHPWR对我来说有没有问题，那当然没有问题，见得多的，图样图森破
but
12VHPWR作为一个面向公众发售的，有太多非专业用户会拿到的产品，它在鲁棒性方面的考量实在是太差了，你没有办法要求所有用户都知道怎么正确使用并且把接口插到位，而且要注意不要把接口内部的端子搞变形松动，这是不合理的
在你不想改线路设计的同时，你迭代16pin提高鲁棒性，主动告诉自己：检测到用户插紧了才给电，问题就迎刃而解了，这毫无疑问提高了鲁棒性
用多了都知道，D口大4pin简直就是一种令人发指的不合理的设计，你也知道D口大4pin插头鲁棒性不足，所以sata供电做成了L形 不应该搞那么多花里胡哨的东西，直接一个xt90接头60-70A随便跑～ 吃花斩鱼 发表于 2025-1-23 12:53
你都说这个东西的设计问题，然后说这些问题不存在？接口设计不就是这个嘛，一个供电接口接触不良，直接烧 ...
我这两行字你哪个没看懂？ lh4357 发表于 2025-1-22 23:46
插反供电不是应该直接开不了机么？
我之前把一个E1L的盘反着插到转接板里，然后第一次按开关瞬间断电， ...
我当时是用的X2000F机箱，5970显卡（我人生第一张AMD卡……），太兴奋了，直接光驱位旁边的硬盘插（我没用官方那个pcb板）捅了一个5pin口，是接反了，因为防呆设计的原因，接口只进去了一半。结果一开机就火花然后断电了，当时硬盘接口触电和5pin的口子都烧黑了。
最开始以为是5970挂了，结果看了半天才发现是硬盘挂了…… nvidiadriver 发表于 2025-1-23 12:50
用户觉得黄皮衣或者A皮衣，B皮衣应该对于高端接口有更稳妥可靠的考量当然是没问题的。
朋友，插错和接触不良融毁可是天大的区别。插错是用户赔钱，设备接触不良融毁是厂商赔钱。责任划分清楚明白，英伟达自己都觉得自己有这个责任，该赔这个钱，究极有什么好辩解的。 houyuzhou 发表于 2025-1-23 12:57
我这两行字你哪个没看懂？
”它的设计问题是容易插不紧，插紧确认不明确，没插紧不及时断电。”你说的 应该骂去年卖atx3.0电源厂商吧，到目前为止，这些电源厂商没有几个愿意提供新的atx 3.1电源线材给客户更换的。我是因为这个原因，不得不去买了雷神3。 lh4357 发表于 2025-1-23 12:46
插反供电不是应该直接开不了机么？
我之前把一个E1L的盘反着插到转接板里，然后第一次按开关瞬间断电， ...
插反供电直接开不了机，是刚好12/5/3.3v端子刚好接上GND端子造成短路，电源当然保护关停啦。
但如果是高电压端子接到低电压端子上，肯定会烧后续的ic 吃花斩鱼 发表于 2025-1-23 13:02
”它的设计问题是容易插不紧，插紧确认不明确，没插紧不及时断电。”你说的 ...
看你写的帖子内容 再看我的回复
多看两遍 动动脑。 这接口最大问题就是防呆设计不到位。 所以到底是不是你没插紧？ 12vhpwr本来就有问题，要不然也用不着三番两次的修正
但是接口小型化肯定还是好事情啊，pci-e 8pin太蠢了 第一代产品默认是小白鼠啊，大规模上市总会发现点问题 事情都不是绝对的，早期的问题是因为端子内侧 卡片 接触面积不够造成的负载 性能不足
后面改进了 端子卡片 的设计，让 四面 都能卡下去 接触端子
但是 插拔 次数多了 ，卡片和端子 摩擦 之后 就不如一开始那么紧了 ，简单理解 插的 多了X 就松了 一样 这就是我不想买40系的原因
就类似zen确实不错，干掉牙膏厂的首功之臣，不过好歹你也买zen2或者zen3 真没问题也不用改了，更不可能会给你承担损失 我就是首发4090 FE，第一代接口。 清理灰尘和换265K新平台，拔插二十多次了 ，其实没事。
页:
[1]
2