sinopart 发表于 2025-1-25 07:59

似乎现在5090D的AI方面的算力还是处于没锁的状态?

本帖最后由 sinopart 于 2025-1-25 08:34 编辑

各种测试软件, 无论有没有使用到FP4或其他指标的,5090D和5090均保持一致。国内机构测的的5090AI表现也和国外基本一致。这是驱动还没锁上吗?


更新:必须要知道的是,5090和5090D的核心代号并不一样(5090_GB202-300-A1,5090D_GB202-250-A1),如果是纯粹的软件锁定,那么相关rule是完全不需要硬件集成在芯片上的,多搞一个料号出来只会增加成本和管理难度。因此,5090D的芯片在物理上估计会和5090有所区别,但是现在二者AI方面测试结果基本没区别,还需要更多信息来研究到底发生了什么。

lh4357 发表于 2025-1-25 08:16




倒是可以回忆一下这个东西,发出来的日期是1月15日。
不过这个帖子删了。

那么媒体的测评卡是啥时候到手的?

以上纯阴谋论,别深究。

我輩樹である 发表于 2025-1-25 08:21

本帖最后由 我輩樹である 于 2025-1-25 08:31 编辑

放了带宽密集类应用的水。不知道有没有人测试微调或者yolo的性能,如果这些也没封,那我估计国会老爷子要去找黄。

推理没封但通过禁止多卡,只能自己在家里玩,这个也无所谓。

liu8866543 发表于 2025-1-25 08:22

我也好奇为啥没区别,如果这样那国内5090d价格又得很贵了

cloud 发表于 2025-1-25 08:22

lh4357 发表于 2025-1-25 08:16
倒是可以回忆一下这个东西,发出来的日期是1月15日。
不过这个帖子删了。



我2个bios都保留了 没撒差别我怕这手 留了个 但测下来没差别

Azwolf 发表于 2025-1-25 08:24

也许和LHR显卡一样,后期可以破解。

lh4357 发表于 2025-1-25 08:25

cloud 发表于 2025-1-25 08:22
我2个bios都保留了 没撒差别我怕这手 留了个 但测下来没差别

这就神奇了,要是老黄真的浑水摸鱼,整了俩一样的卡出来。

那估计都不用其他人出手,那堆倒腾5090的黄牛都能把举报邮箱塞满。

sinopart 发表于 2025-1-25 08:37

lh4357 发表于 2025-1-25 08:25
这就神奇了,要是老黄真的浑水摸鱼,整了俩一样的卡出来。

那估计都不用其他人出手,那堆倒腾5090的黄牛 ...

如果AI算力真没锁上,北美国会的参议院老爷也会揍他。
但是最近老黄跑了一趟中国,和许多国内的机器人公司和部分大规模自动化企业的老总会谈,剑指中国工业领域海量的数据。文本大模型的数据基本上全被发掘完了,NV的股价要找到下一个支撑点只能来国内找工业领域的数据,但他必然要为此支付一定的代价。公然地和US Gov对抗会是这边的高层给他开出的条件吗?

Pickle 发表于 2025-1-25 08:53

不是3秒真男人吗

ShinichiYao 发表于 2025-1-25 09:25

换个思路,会不会是5090的AI算力还没解开?

vshome 发表于 2025-1-25 09:53

连芯片编号都不一样 会不会是24号解禁的是一版特殊驱动 后面发售了就锁起来

sinopart 发表于 2025-1-25 10:05

ShinichiYao 发表于 2025-1-25 09:25
换个思路,会不会是5090的AI算力还没解开?

目前国内外关于5090的测试结果是一致的,应该不存在国内外驱动不同的情况。如果国内外都锁了5090的算力,也不太合理,因为按照禁令的要求,应当是5090D的AI相关表现和4090D保持一致,而现在测试结果却是5090D和5090在AI相关的表现上都大大超过了4090,更不用说4090D。如果5090D和4090D的纸面算力相同却性能表现不一致,5090D也是不符合禁令规则的。

lh4357 发表于 2025-1-25 10:18

sinopart 发表于 2025-1-25 10:05
目前国内外关于5090的测试结果是一致的,应该不存在国内外驱动不同的情况。如果国内外都锁了5090的算力, ...

反正这个事无论怎么想都不会成为溢价的要素就是了。

要是带不带D没区别,那禁令和没有有啥区别?只会造成二手4090和水货5090同时降价。

要是实际上有区别,但测评的人和JS勾结为了溢价胡说八道或者故意避开能跑出区别的项目,那就是搬起石头砸自己的脚,一定会出现“某机构听信了测评高价采购了一批5090D结果发现干啥都不行”的情况,后面会发生啥那可想而知。[狂笑]

momoka 发表于 2025-1-25 10:20

如果实测没啥影响,那就是好消息。

cloud 发表于 2025-1-25 11:23

lh4357 发表于 2025-1-25 10:18
反正这个事无论怎么想都不会成为溢价的要素就是了。

要是带不带D没区别,那禁令和没有有啥区别?只会造 ...

我觉得我套盾应该还是套够了

星辰柯博文 发表于 2025-1-25 11:27

猜测是显存瓶颈了。

lh4357 发表于 2025-1-25 11:29

本帖最后由 lh4357 于 2025-1-25 11:31 编辑

cloud 发表于 2025-1-25 11:23
我觉得我套盾应该还是套够了

我感觉他们现在发出来的测评就有这么个风险,即使不是有意的。

rSkip 发表于 2025-1-25 11:51

可能只要实际吞吐没达到限制就不降频,现有的应用都跑不到那么满。

sinopart 发表于 2025-1-25 11:52

rSkip 发表于 2025-1-25 11:51
可能只要实际吞吐没达到限制就不降频,现有的应用都跑不到那么满。

哎,消息太少,再看看吧

银月 发表于 2025-1-25 11:54

[偷笑]有没有人试过多卡有没有ban啊

Ghoul834629 发表于 2025-1-25 11:59

万一是掩耳盗铃呢
本来是300的核心   在打标的时候 硬生生的 给你印个250数字[偷笑]

不过不知道 90D 可不可以强刷90的BIOS

gartour 发表于 2025-1-25 12:02

sinopart 发表于 2025-1-25 08:37
如果AI算力真没锁上,北美国会的参议院老爷也会揍他。
但是最近老黄跑了一趟中国,和许多国内的机器人公 ...

真要故意放水,也不会是在5090这种消费级卡上做文章。对国内ai研发没什么帮助,都是些个人工作室在用

fluttershy 发表于 2025-1-25 12:02

sinopart 发表于 2025-1-25 08:37
如果AI算力真没锁上,北美国会的参议院老爷也会揍他。
但是最近老黄跑了一趟中国,和许多国内的机器人公 ...

老黄不是说CUDA很难 国内却有150万开发者[偷笑]

gartour 发表于 2025-1-25 12:06

lh4357 发表于 2025-1-25 10:18
反正这个事无论怎么想都不会成为溢价的要素就是了。

要是带不带D没区别,那禁令和没有有啥区别?只会造 ...

好消息:5090的涨价buff少了一个
坏消息:5090d的降价buff少了一个

lh4357 发表于 2025-1-25 12:13

gartour 发表于 2025-1-25 12:06
好消息:5090的涨价buff少了一个
坏消息:5090d的降价buff少了一个

BUFF还是在的,锁多卡(虽然也不知道真的假的)。

pdvc 发表于 2025-1-25 17:03

不会是媒体测试卡没锁吧[流汗]

mythgo 发表于 2025-1-25 17:07

目前没看到纯算力测试,都是应用测试,比如LLM的推理其实主要看显存带宽的速度。

分享一个测试,有卡的玩玩
https://github.com/mli/transformers-benchmarks

凋零D 发表于 2025-1-25 17:09

值得注意的是,我看极客湾评测的时候,游戏90d一直功耗要少几十瓦相比90

Veilace 发表于 2025-1-25 17:18

Azwolf 发表于 2025-1-25 08:24
也许和LHR显卡一样,后期可以破解。

除了3060ti那个“故意”的,后面30系LHR可是至今无人成功破解

godspeed66 发表于 2025-1-25 17:23

弱弱的问下 5090D 有双槽公FE吗?
页: [1] 2
查看完整版本: 似乎现在5090D的AI方面的算力还是处于没锁的状态?