cuixiang 发表于 2025-1-30 15:34

相对于5090显卡,   5080被砍了这么多,散热器缩水很正常呀。

你想散热器不缩水,那么价格绝逼不会是这个价格~

我倒是觉得5080的散热缩水了,干嘛不把尺寸也缩一缩? 24cm。。。

nApoleon 发表于 2025-1-30 15:40

世界交通员 发表于 2025-1-30 11:18
因为这不是一张便宜的卡,虽然盖板的散热也是足够的,但同价同体积,消费者肯定希望安静的高级散热啊 ...

80FE现在比90FE安静啊…

世界交通员 发表于 2025-1-30 16:03

nApoleon 发表于 2025-1-30 15:40
80FE现在比90FE安静啊…

是的,但毕竟爱好者嘛,总想通用5090的高级散热器,比这铜片热管又强的多。

ssyypdc 发表于 2025-1-30 16:26

走火 发表于 2025-1-30 10:24
液金没了是好事啊,但是3D VC均热板缩了十分恶心。原本能更出色

我是准备为了这个散热冲一个的,结果,再见吧。。。。。。

nApoleon 发表于 2025-1-30 16:30

世界交通员 发表于 2025-1-30 16:03
是的,但毕竟爱好者嘛,总想通用5090的高级散热器,比这铜片热管又强的多。 ...

人不能活在自己的世界里啊...

feelmydick 发表于 2025-1-30 16:35

本来就该和90FE用同样的散热器,NV难道还靠卖FE卡赚钱?做这散热器最大的成本就是设计验证测试了,到出货了还需要阉割来省钱?

比MSRP还便宜100元的prime都有均热板,而尊贵的80FE还在用铜底,可笑

nApoleon 发表于 2025-1-30 16:48

feelmydick 发表于 2025-1-30 16:35
本来就该和90FE用同样的散热器,NV难道还靠卖FE卡赚钱?做这散热器最大的成本就是设计验证测试了,到出货了 ...

但凡研究下产品都知道产品和产品之间性能的递增(or递减),功耗,发热,散热,价格等等,都会尽量控制在一个相同的差距,这个产品和产品之间的差距越统一,产品分割的越多,竞争对手就难以寻找突破点,同时自家不同产品也不容易出现以下犯上的情况出现,就好比排兵布阵,士兵一字排开,士兵和士兵之间的间距是相同的,同时尽量保证每个士兵的表现是尽量相同的,这样敌人就很难寻找到脆弱点难以突破防线.

nvidiadriver 发表于 2025-1-30 16:50

既要,又要,还要呗。

Oxyer 发表于 2025-1-30 20:25

可能是40系年代的糖当时太甜了吧[偷笑]

reinhard_x 发表于 2025-1-30 20:57

可能是因果颠倒了,新80散热用着不错想试试能不能压90结果除了热点还真压住了,所以直接把热点监控一删再包装成黑科技拿出来卖

iMARS 发表于 2025-1-30 21:21

反正我是没想到,25年了4090fe还能为我提供情绪价值[偷笑][恶魔]

kinglfa 发表于 2025-1-30 21:25

所以5080到底打不打的了4090?

foxhunter 发表于 2025-1-30 21:36

cuixiang 发表于 2025-1-30 15:34
相对于5090显卡,   5080被砍了这么多,散热器缩水很正常呀。

你想散热器不缩水,那么价格绝逼不会是这个 ...

因为再怎么锁,也是有着接近400W的发热量,24CM做不到两个大风扇吹透了,除非是按照前一代的设计

foxhunter 发表于 2025-1-30 21:44

之前发布会没有提,我还以为只有70的FE散热器会缩,没想到80也缩了emmm。。。。就像站长说的一样,英伟达不会犯错,压制的温度永远是满足硬件设计需求的,90FE这发热量和散热器尺寸我赞叹他炫技,但80FE缩散热对比前两代就感觉不太舒服了。不过想想也很正常,在感慨惊艳的设计能力同时,也不过商人本色而已,想喷就喷,该买就买,谁让人家一家独大呢
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 为什么80FE散热不能缩水?