样片相当给力！
感谢分享！
一个字“赞”
南京河西啊[偷笑]
帮顶，再搞个白色版本的多好~~
拍的太棒了
谢谢分享，拍出来感觉太棒了。
这镜头素质真棒，不用拆镜头换来换去了
绕不开的720，好头好片！
关于对焦环和变焦环手感，我在佳能展厅反复试了RF70-200 2.8一代和RF70-200z 2.8，感觉Z镜的对焦和变焦环太丝滑了，特别是变焦环，左手托住脚架环，只用单个手指就可以轻松的推动镜头来回变焦，非常省力，行程也很短，只有70度左右，相比RF70-200 2.8一代的外变焦环，行程长，阻力大，要两个手指用力转才能转的动，很涩，而且转到不同的位置感觉阻尼不一样，完全种草Z镜的变焦。。。[偷笑]
canonguy 发表于 2025-2-14 13:14
关于对焦环和变焦环手感，我在佳能展厅反复试了RF70-200 2.8一代和RF70-200z 2.8，感觉Z镜的对焦和变焦环太 ...
等你用的多老误触的时候就不会这么讲了，这一点跟索尼GM2的体验不在一个level上，不但有切换无极光圈的开关，还会有阻尼调节的开关。
牛，这镜头真好，拍照片的人更加厉害。
渔人码头 发表于 2025-2-14 13:57
等你用的多老误触的时候就不会这么讲了，这一点跟索尼GM2的体验不在一个level上，不但有切换无极光圈的开 ...
这样的，等我有机会搞一个试试。。。[狂笑]
大佬牛逼，感谢分享，可以和索尼打一架了
楼主拍得真好！！看看上面那张车灯特写里车身上的流光逸影，实在太棒了，完全勾起了大家再次拿出小白重新投入摄影行列的热情 [再见]
本帖最后由 网仙 于 2025-2-15 21:32 编辑
请教下楼主，单从70-100这段焦距来说
20-105 2.8和70-200 2.8相比，区别明显么？
我看你这几个镜头都有，能描述一下吗
准备从索尼换到佳能R5，
我在犹豫是RF24-105 2.8，+ RF100-300 2.8 ，
还是24-70 2.8，+ 70-200 2.8
网仙 发表于 2025-2-15 21:28
请教下楼主，单从70-100这段焦距来说
20-105 2.8和70-200 2.8相比，区别明显么？
你的两个选择其实区别很大，因为预算差了几倍了。如果要拍体育题材，100-300还是挺好的，如果日常用，一般是用不到300焦段的，如果需要长焦，可以额外配一只200-800。
所以，2470+70200是传统选择，24105+100300是多花几倍价格的高配版，而且便携程度也要差一些，具体选择因人而异了。唯一能确定的是，24105和70200严重冲突，720跟100-300也严重冲突。
感谢回复，那看来还是24-70+70-200的传统玩法了。
5D2,6D时代就是这样的配置，后期主要用适马的art 85mm了
拍的真好，器材好、技术更好
外形和89年的佳能80-200 F/2.8很相似了。都是老黑。
这款和外变焦的RF70-200，哪款的光学素质更好啊
松松垮垮，这么说比尼康的做工要差很多啊，这用起来就不爽了
liuruhu 发表于 2025-2-16 21:40
这款和外变焦的RF70-200，哪款的光学素质更好啊
我用下来是新款好
ifrankly 发表于 2025-2-16 22:52
松松垮垮，这么说比尼康的做工要差很多啊，这用起来就不爽了
尼康z720早就卖掉了，做工还可以，就是又重又大！
感谢分享，精彩
好头，拍摄也精彩
好多年不用单反了，吃灰中
给大佬跪下
镜头好，大佬技术也杠杠的