斯是陋室、威武的芯-￥2299的16核-7945HX 铭凡BD795M + 先马趣造2Air装机
本帖最后由 吃瓜大师 于 2025-2-17 22:16 编辑这次是应朋友的邀请，在有限的预算内尽可能的帮他实现高的性能，因为他之前好奇买的4060Ti-SSD可以提供一个硬盘位置，也没有采集卡、声卡的使用要求，扩展性要求上并不高，最终在Pass掉了B760+14700KF方案之后，最终决定选择MoDT来进行平台的搭建，毕竟￥2299就能得到一个旗舰处理器，相当于倒找钱。
主板：铭凡 BD795M 板载R9 7945HX旗舰处理器MODT主板
内存：英睿达 5600 16x2 SODIMM笔记本内存
硬盘：金士顿 KC3000 1TB
显卡：ASUS DUAL-4060TI-8G-SSD
机箱：先马趣造2Air
电源：先马XP850
散热：利民 PA140 + 先马平头哥 + 先马黑洞
成品展示：
配件介绍：
铭凡BD795M，应该是铭凡的第一款MATX主板，上市之初打出了“性能怪兽，价格屠夫”的口号，相较于AM5的7950X，便宜大几百就能得到一个100W的上一代全大核移动端旗舰+主板。
这类的逻辑也比较好理解，桌面端平台的处理器在闲置了之后，还是可以流入到二手市场，进行流转。而移动端平台需要以笔记本/台式机主板作为承载，流转性更差，这也就造成了芯片厂为了收回成本，必须向有意接盘的厂商提供一个更有吸引力的价格。虽然我们一时也想象不到价格到底有多疯狂，但是当年做到899的铭凡神机UM480XT就是证据。
先来介绍一下7945HX，作为上代旗舰，7945HX采用ZEN4架构、5nm工艺、大全核设计，有16核心32线程，最大频率5.4GHz，L3高速缓存达到64MB，支持PBO，并且理论上支持EXPO超频。
相较7950X，虽然同为28条PCIE，但是台式机处理器可以从主板芯片组获得额外的通道支持，FL1的CPU就只能干瞪眼了。因此，如何协调PCIE通道也是旗舰MoDT要做的功课。
整个版型尺寸240mm x 220mm，略短于常规的MATX主板，相当于只有三槽的厚度，宽度上则保持了一致。附件有两根SATA线、挡板和天线接头
铭凡这次没有使用裸die+定制散热器的方式，而是为7945HX定制了一个上盖，并采用LGA1700散热孔位。支持自行选择散热器这点值得好评。
供电两片散热可以完全可以用简陋来形容，果然2299这个价格上，需要压缩的成本还是太多了。
比较遗憾的点，是没有用到常规的内存条，而是选择了迷你主机厂商的舒适区，采用了双SODIMM插槽的设计，应该也是从稳定性角度出发的考虑，毕竟AMD FL1就压根只有对SO-DIMM的支持。
上面提到过，在扩展性上并没有太大的提升，PCIE插槽仅有4.0 x16速率的一条，M.2则是两条4.0 x4。
网卡接口位于第一条2280之后，这里有一个吹毛求疵的点，就是，明明空间是足够的，M.2_2完全应该给一个22110的孔位。除了没有前置Type-C有点遗憾之外，单8pin的CPU供电，三组系统风扇接口，USB 3.0 A口和2.0 A口，CPU风扇口和水泵接口，Fornt_Panel、HD_Audio，构成了主板的全部接口。
还给到了两个SATA接口，已经是对大容量低速度要求的数据的存储，还是很有帮助的。
背部接口也是相对简单，一个HDMI接口、一个DP接口构成了双显示接口组合，此外还有2个3.0接口和2个2.0 USB口，和一个2.5G网口和三个音频口。属于够用的水平。实际已经是原生的极限了，再想加的话，成本也得涨。
整体上来看，整个主板属于是被铭凡爱着的R9 7945HX疯狂的长出了血肉，但是坏消息，有点瘦。这个版型设计上往商用主板上在走，6层PCB，拿在手里飘轻。但也正是这种近乎偏执的成本控制，才能在2299这个价格上拿下正式版的旗舰级U。具体性能、稳定性情况后面会测试到。
硬盘和内存不用多说，还是用惯了的KC3000和英睿达的5600套条。
显卡是一张比较罕见的DUAL-4060ti-O8G-SSD，属于继续利用，可以利用好4060Ti本身闲置的x8通道，额外多装一条SSD，而且散热效果有目共睹，插一条4T够爽。
散热是利民的PA140，6热管+140MM宽度的双塔结构，两个风扇120+140MM的组合。兼容性非常不错，
电源是先马XP850W，80PLUS认证，ATX3.0标准，12VHPWR接口，机身长度控制在150mm，压纹线很好理线，850W，有券买的不到500，虽然不是全日系电容，但是胜在老实讲，而且提供十年质保。
机箱是先马趣造2Air，相当于是趣造2的Cost Down版本，去掉了扩展舱、挡板、支架等部分，明确了风冷+长显卡的使用场景。在网孔、弯折等做工上还是非常不错，而且用料也是非常厚道的，整体刚性非常不错。扩展性也是非常强，3.5硬盘or风扇的组合，还支持翻转。
全网面的机身质感也是非常优秀。顶面还可以安装3.5寸硬盘三个，值得注意的就是，电源上置的情况下也要注意考虑电源的长度，避免模组线接头和长显卡产生干涉。同时，趣造2Air继承了趣造2的多变性，只要倒转+面板对调就变成了翻转主机。（下图为演示）
风扇采用了先马的平头哥系列和最新的黑洞，黑洞12030的规格，居然还有一个转速指示器，只能说现在的市场真的太卷了。这里点名批评一下某东，四个风扇一起居然没额外包装，黑洞的包装直接爆了。
装机过程非常轻松愉快。趣造2Air的电源支架可以正反安装，我选择了将电源安装在底部，上面安装12厘米风扇，给CPU提供直通风道。GPU的进风则由底部的两个风扇引入。
测试：
CPU-Z
AIDA64 FPU，10分钟保持在4.0GHz，100W不降频，温度控制在79度，可以说表现非常优异。
内存测试，SODIMM高延迟的问题就暴露了出来，延迟来到了90ns+
R23，有了散热规模，7945HX就再也不是那个要仔细研究怎么能压住的东北虎，而是哈基米了。轻松来到了33000分。
R24，同样成绩优异。
ZIP，纯运算果然就是规模为王。
V-ray
3DMARK
CS2 FPS BENCHMARK
2K预设非常高，136.8，low帧81.4
2K预设高，161.4，low帧93
2077，2K画质超级，103.19帧
光追超级，63.36帧
古墓丽影，2K Highest 平均帧率188
看到这里，可能因为缺少参照物而难以直观的了解性能上的差别，我专门设置了对照组
CPU：锐龙 5 9600X/锐龙 9 9950X
主板：ASUS TUF B650M PLUS WIFI
内存：宇瞻 6400 16x2
硬盘：金士顿KC3000
显卡：ASUS DUAL-4060TI-8G-SSD
散热：利民 PA140
均采用开启XMP Ⅰ，其他默认，未开启PBO的形式通过各类benchmark程序来取得测试成绩。
结果如下：
从结果上来看，只能说，按照目前京东的销售价，9600X只能在单核性能上凭着新升级有一战之力，甚至在三款游戏的测试上都没有体现出任何优势。而且平台搭建的成本还要更高。
而对上满血的9950X，7945HX大约有15~20%的性能差距，也是还有一战之力的，制程之美，如烟花绚烂。100W从各项测试的跑分来看，属于是“甜蜜区”。在功耗和性能上实现了均衡。在和当世旗舰的正面交锋当中，也没丢份！
当然，这块板子也肯定不是完美的，BIOS设计一直是铭凡的加分项，也用上了家族式的图形化BIOS，但是可调选项上不多，内存超频难度又非常高，只能说这个机器有他非常明确的细分市场，就是在对扩展性要求不高，但对计算性能有较高要求的群体。
总结：
当前市面上的AMD MODT产品，都绕不开28条PCIE Lanes带来的影响，扩展性上存在一定的短版，在内存方面，一些厂商绕过FL1 Agesa的规范，将UDIMM（也就是常说的台式机内存）硬性适配，不行了就说是MODT，天生有体质问题，就单纯是甩锅的态度了。
归根结底，铭凡在类似产品上的处理，肯定会服从于他们的国际化路线，肯定会让他在规范和认证的束缚下做出更多的妥协，少犯错，不犯错，面向更大的市场，才是这类拥有自研自产能力的厂商正确的出路。
都做大板子了 不给台式内存槽 不多给sata
年前有人写过这个了 该说不说这个价格其实没啥好批评的......可惜现在DIY不够火热 不然华强北分分钟给你焊个底座变回7950X...... 本帖最后由 看书爱笑 于 2025-2-17 22:35 编辑
看起来还行，也是一个升级的思路
接口太少是一个麻烦 这个pcie数量，真的让人失去一切力量和手段 wasili8888 发表于 2025-2-17 22:18
都做大板子了 不给台式内存槽 不多给sata
年前有人写过这个了
您这么一说我才意识到，它就是把一块ITX的主板字面意义上的稀释成了一块MATX的主板而以。 这个板子真心适合只玩游戏和上上网的用户 最近也刚入手了这个主板，请教一下楼主，我AIDA烤FPU温度接近90°C，烤CPU更加去到95°C，用的利民AX120R，请问温度算是正常范围么？
agrant 发表于 2025-3-16 19:37
最近也刚入手了这个主板，请教一下楼主，我AIDA烤FPU温度接近90°C，烤CPU更加去到95°C，用的利民AX120R， ...
正常的
页:
[1]