hammers 发表于 2025-2-26 08:43
同系列产品平衡中的不平衡，只能说老黄刀法精湛，没有给一丢丢下克上的漏洞 ...
老黄很精明的，如果ga104的3060性能明显比ga106的3060更强，那么ga104的3060要么不会存在，要么就直接把屏蔽的流处理器补上直接改名成3060super上市了[无奈]
destroypeter 发表于 2025-2-26 08:51
老黄很精明的，如果ga104的3060性能明显比ga106的3060更强，那么ga104的3060要么不会存在，要么就直接把 ...
我记得阉割降级使用和原生核心在功耗上是有区别的，阉割版功耗高出工不出力的表现
ghgfhghj 发表于 2025-2-26 01:53
以前确实是和mc还有缓存都绑定的
但是ga104的3060的确是4gpc的
ga104的一个gpc只有8个tpc
要凑到28个的确是要4个gpc，所以理论上rop可以支持到64个。
这么看来ga104的3060硬规格的确是比GA106的3060原版要高
但是实际上指标溢出，性能没区别[偷笑]
hammers 发表于 2025-2-26 09:07
我记得阉割降级使用和原生核心在功耗上是有区别的，阉割版功耗高出工不出力的表现 ...
但是阉割版核心面积大，导致和散热的接触面大，最终呈现出现的散热效果甚至比原版的更好，而且ga104的核心普遍超频潜力更大
aibo 发表于 2025-2-26 10:01
ga104的一个gpc只有8个tpc
要凑到28个的确是要4个gpc，所以理论上rop可以支持到64个。
还是有其他方面的优势的，比如核心面积大导致和散热器接触面更大散热效能更好，另外GA104的核心超频潜力也更大，估计本身使用的晶圆就是整体体质更优秀的
总之老黄不会给你白嫖的
PolyMorph 发表于 2025-2-26 10:06
总之老黄不会给你白嫖的
不过当初购买的时候如果让我选ga104和ga106，我也会毫不犹豫的选前者，制作成本和散热效能都更好
destroypeter 发表于 2025-2-26 10:06
还是有其他方面的优势的，比如核心面积大导致和散热器接触面更大散热效能更好，另外GA104的核心超频潜力 ...
后面那些都是玄学了
核心大的还漏电功耗更大呢
核心大的还是更上面挑剩下来的硅渣呢
aibo 发表于 2025-2-26 10:08
后面那些都是玄学了
核心大的还漏电功耗更大呢
事实上我这张技嘉的魔鹰3060散热就是比普通3060更强，这不是道听途说，我身边就有几个用rtx3060标准版的朋友
destroypeter 发表于 2025-2-26 10:08
不过当初购买的时候如果让我选ga104和ga106，我也会毫不犹豫的选前者，制作成本和散热效能都更好 ...
会不会是信息差造成的误解，然后普通玩家的“我以为或者我觉得”
因为我的理解和你接近，大杯的渣总压过小杯的头，鸡头凤尾的取舍
hammers 发表于 2025-2-26 10:43
会不会是信息差造成的误解，然后普通玩家的“我以为或者我觉得”
因为我的理解和你接近，大杯的渣总压过 ...
看看当初同样使用上一级tu104不良品核心阉割的rtx2060对比普通tu106版本的rtx2060的测试结果你就知道啦[失望]
aibo 发表于 2025-2-26 10:01
ga104的一个gpc只有8个tpc
要凑到28个的确是要4个gpc，所以理论上rop可以支持到64个。
我也不是懂这个，但柯基说无论砍成4433还是4422，rop都是跑不满的，可能不是溢出
destroypeter 发表于 2025-2-26 10:09
事实上我这张技嘉的魔鹰3060散热就是比普通3060更强，这不是道听途说，我身边就有几个用rtx3060标准版的 ...
八成是因为最后这批ga104的3060数量太少，另开模具不合算，干脆用上一级的一套方案对付过去算了。
aibo 发表于 2025-2-26 15:13
八成是因为最后这批ga104的3060数量太少，另开模具不合算，干脆用上一级的一套方案对付过去算了。 ...
而且ga104的3060贼能超，频率随便往上拉个300mhz毫无压力
为什么被禁言？我很好奇