AMD的新卡，做成5.0X8会不会更好一些？
现在普遍性存在的问题是部分主板厂在21年5.0初次登陆时没有认真设计5.0布线，而本代显卡无论是A家还是I家相比上代提升太小，对CPU通讯带宽的需求没有增长多少。考虑到这两点，也许现在的非旗舰卡都做5.0X8的接口会更合适？只留RTX **80/ RX **90XT这个级别以上的卡做完整X16。这样不仅在一定程度上降低了对PCIE信号完整性的要求，还可以充分发挥主板的拆分功能。 做成5.0x8，插在4.0的接口上可能就有性能损失了。 b450+zen3如果想升级个中端卡玩玩单机，一下子变成3.0*8了。 rana23 发表于 2025-3-1 20:57做成5.0x8，插在4.0的接口上可能就有性能损失了。
是的，但Intel这边5.0x16普及的很早了，而AMD虽然在600系上有不少主板显卡不是5.0的插槽，但是因为7000系销量不佳，这些主板保有量并不大。而在9000系时转投的用户在选购主板时，也会注意到600系不带e主板的“插槽不是5.0”的特殊，会避开购买，所以我认为目前总体上5.0X16插槽的普及率在PC DIY玩家中还是非常高的。 如果是因为32Ghz时钟频率而跑不了5.0X16的板卡组合，
降级成5.0X8并不能接近问题
应该降级成16Ghz的gen4 rana23 发表于 2025-3-1 20:57
做成5.0x8，插在4.0的接口上可能就有性能损失了。
4.0x8=3.0x16其实损失也可以忽略的。不过3.0的板子用就确实损失明显了 没5.0的板子就损失大了 本帖最后由 gartour 于 2025-3-1 22:16 编辑
那是你自己的算盘，AMD这么迁就你一下对它没多少好处
厂商考虑的是，既然很多在役主板“没有认真设计5.0布线”，那还用5.0x8不是自己往坑里跳吗？
而且，这明显是主板功能的范围吧。你主板支持拆成x8，显卡即使是x16实际也只能用到x8.如果你主板不支持拆分，那即使显卡自己限制为x8，省下来的x8你也用不了。
没有那么多5.0的板子 本帖最后由 pingji 于 2025-3-1 22:21 编辑
怎么着，用3.0 4.0的不配用你家卡是吧，厂商有种就明说啊，看看股价会不会教你做人 sinopart 发表于 2025-3-1 21:00
是的，但Intel这边5.0x16普及的很早了，而AMD虽然在600系上有不少主板显卡不是5.0的插槽，但是因为7000系 ...
说得像是人人都在用zen4 zen5一样，用着zen3的你给免费更换吗？ [流汗]那要是4.0的板子怎么办啊，4.0的存货板子还很多吧，包括1700平台一些中低端也只给了4.0，而且你看最近的新闻不也表明了有些理论上支持5.0的平台实际信号质量并不好，那5.0x8到时候要是出了问题，直接跑在4.0x8上，那还真不好说会不会有瓶颈
当然了，5000这个级别的卡我觉得理论上给个5.0支持是应该的，只是这次rdna4毕竟只是amd拿出来应急的，很多东西全新设计他成本高啊，那就4.0x16将就一下吧，5.0x8更多的意义还是因为amd的芯片组是一坨，迁就他们 5.0有问题那降pcie4.0啊
你这么设计让没pcie5.0的主板只能4.0x8去跑了
只有3.0的板子更夸张了 老用户不如狗是吧。 做5.0 X8那不就是MSDT用户和**不配用了么[偷笑] sinopart 发表于 2025-3-1 21:00
是的，但Intel这边5.0x16普及的很早了，而AMD虽然在600系上有不少主板显卡不是5.0的插槽，但是因为7000系 ...
7800x3d和7500f销量很大你说不佳？ 少通道影响更大，这么搞放到老平台就是4.0X8 or 3.0X8了。3.0X8性能耗损就会很明显 有什么影响吗？你主板要是能拆分不一样用？ 本帖最后由 Wurenji 于 2025-3-3 13:14 编辑
sinopart 发表于 2025-3-1 21:00
是的，但Intel这边5.0x16普及的很早了，而AMD虽然在600系上有不少主板显卡不是5.0的插槽，但是因为7000系 ...
贴吧B站上面一堆7500F配丐版B650，还有12400F配精粤的H610 B660丐的，这可都是只有4.0插槽的，你说销量不佳？还有就是数量超大的zen2/3配b450存量用户，连4.0都不是，是不配买张好显卡玩玩单机了么[偷笑]
价位越低的卡越应该保留完整x16，上老平台性能损失更小，有不少用户都是老平台只换个显卡改善游戏体验的 产品经理最大的忌讳，听个别用户瞎侃的需求来做产品。 网上吹牛逼多了真特么信了啊，真以为人均4090啊，其他不说steam硬件霸榜是谁，3060 4060 ，国人远远没富裕到这个程度呢 3.0主板路过，做成5.0 x 8就必须换新机了
页:
[1]