我等小键盘的370好久了，ASUS独家真是拉跨。
wolfing 发表于 2025-3-11 10:55
楼主的灵耀16air也是2.8K ，120hz，78wh。那基本可以确定是性能换续航，可能asus的性能偏保守，楼主需要 ...
我的本子也是阿苏斯的，无畏14pro
我觉得我和他续航之间的差异在于，我开了腾讯会议共享屏幕，我不开的时候也是12小时
并且在任何情况下我都不会卡顿，这很奇怪
370显然更全能， 掌机上的那个370也是如此，只是现在搭载的机器价格还下不来
之前我在另外一个帖子里回复的
"2025年了，8线程注定是只能坐小孩学习机、前台接待、那一桌。稍微复合一点的工作就不够用了，浏览器多开几个标签就会吃掉很大一部分。"
xyzhangabc 发表于 2025-3-11 11:08
之前我在另外一个帖子里回复的
"2025年了，8线程注定是只能坐小孩学习机、前台接待、那一桌。稍微复合一点 ...
按照饥渴湾的逻辑，这个LNL 8线程，才是正经人的选择。
啥? 我们觉得性能不够? 那对不起了，我们买笔记本还要求性能的人，要么是游戏党不正经，要么牛马党也不正经。
那有没有可能，正经人也需要性能呢？台式机走起。一定要是台式机+LNL，才是正经人
258V的 R23跑分居然还比不过锐龙5 7640HS，我这个2000出头的笔记本能跑到12000分。
这么挫的笔记本续航一样有4个小时，90%亮度日常操作word，上网，还接了一个15寸的便携屏。
258V应该是类似mba这种纯轻度办公上网本的定位，不过视频播放也卡就有点迷惑了。而且mac这边超长续航除了mba还有性能并不低的mbp
本帖最后由 8owd8wan 于 2025-3-11 13:16 编辑
黑钢 发表于 2025-3-11 12:49
258V的 R23跑分居然还比不过锐龙5 7640HS，我这个2000出头的笔记本能跑到12000分。
这么挫的笔记本续航一 ...
当然跑不过。但是258V本身的进货价，就已经是你两个笔记本了。
事实上，258V最尴尬的对比，就是7640U/8640U这东西。。。
比如手头的ThinkPad T14，8640U，续航本身也很不错。CPU整体性能压过258V，核显弱于258V
至于价格嘛，反正CPU本身采购建议价格，258V：4400元（实际应该是3500-4200吧）。 8640U：1300元（？推测实际在1000-1300）
8owd8wan 发表于 2025-3-11 13:11
当然跑不过。但是258V本身的进货价，就已经是你两个笔记本了。
事实上，258V最尴尬的对比，就是7640U/86 ...
可以去哪里了解这些SoC的进货价呢，我想去查一查kracken point、strix point、strix halo这些的成本
370还是去跟285H对决吧[偷笑]
pzy2222 发表于 2025-3-11 13:19
可以去哪里了解这些SoC的进货价呢，我想去查一查kracken point、strix point、strix halo这些的成本 ...
Intel的新U，官网都有每千课建议参考价。AMD的，只能推测了
pzy2222 发表于 2025-3-11 13:19
可以去哪里了解这些SoC的进货价呢，我想去查一查kracken point、strix point、strix halo这些的成本 ...
258V他说4400大概是看的Intel ARK的建议客户价格，AMD的就不知道在哪看的了。不过真实价格都没法查
8owd8wan 发表于 2025-3-11 13:11
当然跑不过。但是258V本身的进货价，就已经是你两个笔记本了。
事实上，258V最尴尬的对比，就是7640U/86 ...
所以这个U的定价勇气来源于哪里？
我那个笔记本才2k出头，加几百块能升级到总计1.5T的固态。再搭配一个大容量移动硬盘或U盘完全就没有存储焦虑了。这样一台整机的价格还不到285V的采购价。
黑钢 发表于 2025-3-11 13:33
所以这个U的定价勇气来源于哪里？
我那个笔记本才2k出头，加几百块能升级到总计1.5T的固态。再搭配一个 ...
这个U的定价在于昂贵的成本
8owd8wan 发表于 2025-3-11 12:37
按照饥渴湾的逻辑，这个LNL 8线程，才是正经人的选择。
啥? 我们觉得性能不够? 那对不起了，我们买笔记 ...
LNL是给老板用的 能看文档表格 PPT PDF 网页 视频就行。。
牛马人就单单office 其实性能要求也不是一点没有更不用说查资料多开历史文档 多开网页了。
Illidan2004 发表于 2025-3-11 13:58
LNL是给老板用的 能看文档表格 PPT PDF 网页 视频就行。。
牛马人就单单office 其实性能要求也不是一点 ...
是的，浏览器tab开多了，性能不够，不是LNL的错，而是我身为牛马的错。
这就是饥渴湾当时狂吹LNL那段时间，直播间反复强调的逻辑
8owd8wan 发表于 2025-3-11 13:45
这个U的定价在于昂贵的成本
好吧，你说的很有道理，不过我看了下这个电脑，除了U不咋地，其他都很强，32G内存，高分高刷高色域的显示屏，非常棒的触控板和键盘。就CPU差的那2000分，我觉得使用体验肯定对方强多了。
不像我，如果真是出差需要长时间办公的话，必须得背一块便携屏，一个雷电4扩展坞，一套无线键鼠。一个电脑包塞得满满当当的。
核心多 真的可以为所欲为
除了支持h266硬解，其他毫无亮点。
KazamiKazuki 发表于 2025-3-11 13:29
258V他说4400大概是看的Intel ARK的建议客户价格，AMD的就不知道在哪看的了。不过真实价格都没法查 ...
AMD的只能从物料成本上推测了。
参考：
零刻SER9，AI9 370，32G LPDDR5 7400Mhz，1T固态
售价7325元
物料成本算4800元左右，那么370的成本，应该是3200~3500元之间
黑钢 发表于 2025-3-11 14:05
好吧，你说的很有道理，不过我看了下这个电脑，除了U不咋地，其他都很强，32G内存，高分高刷高色域的显示 ...
ThinkPad T14，8640U，64G内存，2TSSD，2.8K 屏幕
使用体验一样很强，续航也强
7640U/8640U这东西，好是真的好，但太小众。有8845/8840在，群众的接受度，那就更小了
8owd8wan 发表于 2025-3-11 14:18
ThinkPad T14，8640U，64G内存，2TSSD，2.8K 屏幕
使用体验一样很强，续航也强
怎么说呢！
这玩意周边用太好了，再加点钱上8845h，也贵不了几个钱。
可能是我更注意看数据，不怎么听up主的结论。
我看了不少b站评测后和lz对258v的印象是差不多的：
只有极低功耗下有优势，性能上限太低。
FelixIvory 发表于 2025-3-11 14:32
怎么说呢！
这玩意周边用太好了，再加点钱上8845h，也贵不了几个钱。
我买T14 8640U，主要是图个省电，续航长一些，但性能上限不能差。
当然，价格也是考量因素之一
258V，如果冲着低功耗，我觉得会后悔，因为windows有个致命问题，没法像mac那样真真正正盒盖走人。
因为我怕睡死，所以win都设置的不进行任何操作，反正现在都是s0睡眠，睡不睡无所谓，盒盖半天掉了40-50多电，包里拿出的258V稍感温热，嗯，这熟悉的windows。
258V，如果冲着新一代ARC核显，就跟我一样，我觉得后悔的不要不要的，CPU规模实在是不够看，导致某些场景卡卡的，图形错误暂时没发觉，但是刚拿到机器必须更新核显，否则鼠标会卡顿。。。
xk1357240 发表于 2025-3-11 15:36
258V，如果冲着低功耗，我觉得会后悔，因为windows有个致命问题，没法像mac那样真真正正盒盖走人。
因为我 ...
休眠就好了.......
8owd8wan 发表于 2025-3-11 14:10
AMD的只能从物料成本上推测了。
参考：
零刻SER9，AI9 370，32G LPDDR5 7400Mhz，1T固态
没这么贵啊 上个月拿的ser9pro 370 64g+2t 也才6k9
liolio 发表于 2025-3-11 16:25
没这么贵啊 上个月拿的ser9pro 370 64g+2t 也才6k9
欸？那说明HX370可能就3K左右的价格
可以看一下350，四加四，一个ccx，不存在跨核延迟，性能功耗很好
qiuhepeng 发表于 2025-3-11 16:42
可以看一下350，四加四，一个ccx，不存在跨核延迟，性能功耗很好
350 功耗没有什么优化，我感觉还不如继续8845，好歹更便宜。
核显还聊胜于无地高那么一点点