徕卡M9P：全画幅CCD的末代绝唱
本帖最后由 刀心之水 于 2025-3-18 05:19 编辑辞旧迎新
我的第一台旁轴相机是[徕卡M9]：当时啥也不懂，随便从相机店买了一台最普通的黑漆版本，哪知CCD传感器是早期编号，没用多久就发现传感器有腐蚀，忍痛低价出手，怕CCD的坑太深，便转头专心玩胶片去了。
三年后，我成了半个器材党，抵抗不了全画幅CCD的魅力，[重拾M9]，挑了一台钢灰色漆面的版本，官方更换ID15的传感器（咨询后发现是在徕卡美国新泽西维修中心更换的），让众多老镜头在这块柯达CCD上发挥余热。
↑M9钢灰色,镜头是Nikkor-S.C. 5cm 1.4
四年后的今天，无意间在论坛蹲到这台M9P，相对少见的银铬配色，德国原厂更换的ID15传感器。我知道，是时候辞旧迎新了。
↑银铬色的M9P
黄斑校准
有趣的是，玩了这么久的旁轴，这台M9P让我第一次学会了如何校准徕卡M机的黄斑：刚拿到手的时候，这台M9P在无限远对焦不重合，实际焦平面比无限远更近。我找来L型六角扳手调节机身上黄斑联动的那个圆柱体后，无限远是重合了，但近处对焦时焦平面又会靠前。
最后逛论坛才发现，得用一字螺丝刀配合六角扳手一起才能达到精确校准。DIY手动校准黄斑全网最详细的教程贴在这里作为参考：（这个手绘原理图解释得非常清楚，大赞）。我之前也校准过巧思RF的黄斑（也是无限远有点不重合），但RF需要把机顶的一个小塑料盖掀开（很紧！），再把螺丝刀伸进洞里去拧，对比之下还是徕卡的校准方法更方便可靠。
↑手绘原理图，解释得非常清楚，大赞
颜色调教
徕卡和柯达当年合作推出M9系列时，依然处在胶片摄影向数码摄影过渡的时期。据说，为了吸引庞大而顽固的徕卡胶片死忠用户群，这台M9的直出色彩调教很大程度上借鉴了柯达Kodachrome正片的成像风格。光线好且光比不大的白天（日出日落时分），或者干净光源下的夜晚，M9的直出JPG确实很有油画的厚重感，但不太靠谱的自动白平衡也经常会让直出色彩偏色严重，尤其拍人时肤色会显得很不自然。
↑机身背面，蓝宝石玻璃的屏幕
相比之下，M9的DNG文件其实相当可用。虽然动态范围和高感表现被现代CMOS吊打，但低感光度下色彩相当纯净，且这块传感器对颜色很敏感（绿色，红色和黄色经常能把我惊艳到），可以拍出比同场景下CMOS更“深邃细腻”的颜色（或者说，饱和度更高，但相同颜色内部的明暗变化又保持着自然细腻的过渡）。除此之外，即使在DNG里，暗部也经常能捕捉到一层青色影调。可以说这是种偏色的缺陷，但也可以说，这是相机自带一层富有电影调色风格的“青橙滤镜”。
原理分析
↑机身正面，去掉了徕卡红标，正面很干净
我之前把上述这种令人着迷的，类似Kodachrome胶片的成像风格简单归功于这块柯达CCD的“玄学”。但看过更多资料后，我现在觉得，M9系列出片的独特质感，其实涵盖了很多别的因素，而CCD传感器只是其中之一。如果我们从信号转化的角度来看，以下每一步都影响最后出片的颜色：
[*]首先，成像的光线会先通过镜头的很多片玻璃，不同的玻璃和镀膜，显然会对透过光的颜色产生影响
[*]其次，在抵达CCD传感器上的光电转换元件之前，出瞳光线还得先穿过一层[特制UVIR滤镜玻璃]，这层玻璃不仅起到保护传感器的功能，一般还有着红外线和紫外线截止的滤镜功能，同样会影响颜色
[*]光线透过上述滤镜玻璃抵达传感器上的光阱，光信号先转化为微弱电信号
[*]和CMOS不同，上的像素转化的微弱电信号是一排接着一排经过同一个模拟信号放大器放大导出，再经过同一个模/数转换器进行数字化（CMOS则在每一个像素点内直接放大电信号，然后又有很多个模/数转化器同时转化并读出数字信号）
[*]最后，数字信号进入相机内的处理器，经过算法处理成原始RAW文件或者风格化的JPG文件（比如高对比度黑白风格）
有时候两步之间甚至会相互作用影响结果。最典型的例子是使用胶片时代的广角镜头时，光线在传感器边缘的入射角度往往会非常倾斜，此时如果传感器前的UVIR滤镜玻璃很厚（例如索尼和佳能的无反相机），那么画面边缘就会出现“崩边”和“红移”的现象：不同波长的倾斜光线穿过厚厚的玻璃会发生不同程度的折射，导致边缘分辨率快速下降变得模糊，且颜色也开始失真，很像笼罩着[一层红晕]。相比之下，胶片时代，彩色卷的三基色乳剂内，银盐的光化学反应自带频谱响应曲线，本来就不是全波段的，不需要额外加一层红外紫外截止滤镜，所以入射角再斜也不成问题。
↑跟银色CL合影，银色CL更显白
为了兼容胶片时期的庞大镜头群，徕卡的数码M机都有专门设计的极薄的滤镜保护玻璃。根据的说法，徕卡最初为M9选择的是透光性能更好的肖特S8612玻璃(之后改为BG55)。但这类玻璃的化学成分天然容易被氧化，所以得加防氧化涂层。可惜M9的这层玻璃太薄，防氧化层依然不能有效保护玻璃，所以在潮湿环境下滤镜玻璃会很快氧化产生“脱膜腐蚀”。除了玻璃本身的氧化问题，ID为3-8区间的早期传感器还有粘合剂成分不稳定的现象，玻璃和传感器之间的胶水会慢慢分解，产生酸性物质腐蚀传感器排线，造成不可逆的电路损坏。ID 11之后徕卡更新配方，解决了粘合剂的问题，但只有最后期ID 15和16的传感器才用上防氧化配方的新型肖特玻璃，彻底解决玻璃本身氧化的问题，根本上杜绝了腐蚀脱膜现象的发生。由于玻璃本身配方改变了，所以可以料想，出片的颜色也会因此略微改变。
最后一步，相机处理器内的数字信号处理算法本身也对颜色产生巨大影响。当年徕卡官方更换CCD时，会同时升级相机固件。除了单纯的菜单样式的调整，新固件还可能更新了信号处理算法，对渲染出来的颜色进行微调，来平衡更新的硬件造成的物理光学层面的变化。
镜头搭配
我很喜欢把老镜头接在M9上。因为老镜头的分辨率本就不高，跟M9系列区区1800万像素的CCD正好匹配（之前在，就发现6000万像素会放大很多光学瑕疵）。由于没有现代镜头的镀膜技术和非球面技术，很多老镜头出片的反差偏低，但好处却是长而绵密的灰阶过渡，所以正好跟本就对颜色敏感的M9互补。
考虑到M9的高感不强，目前的挂机头是一枚[银色的Summilux 50 1.4 E43]，大光圈小体积，装上的感觉很和谐。
↑绝配E43，出片的氛围和颜色都是一绝
如果想要图轻便，也会换成小巧玲珑的[禄来40 2.8 Sonnar]。
↑跟老祖宗m3合影：禄来接在M9P上相当小巧
除此之外，还有更邪道的玩法：靠黄斑联动的转接环使用单反镜头拍摄。我试过转接[福伦达Septon]和[蔡司凹玉Ultron]，效果都蛮不错。
↑原福Septon，这枚镜头突出一个润
↑蔡司凹玉，素质很不错的老镜头
实拍样片
Summilux 50mm f/1.4 E43
由于CCD ID和固件版本跟上一台M9一模一样，出片可直接参考[之前这篇介绍E43的文章]。这里贴几张E43挂M9上的样片。
↑徕卡E43，机身M9
↑徕卡E43，机身M9
↑徕卡E43，机身M9
↑徕卡E43，机身M9
↑徕卡E43，机身M9
↑徕卡E43，机身M9
Rollei Sonnar 40mm f/2.8 HFT
Voigtlander Septon 50mm f/2
Zeiss Ultron 50mm f/1.8
Zeiss ZM 25mm f/2.8
原文发表于个人博客 极品机器啊！ Wolverine 发表于 2025-3-14 11:24
极品机器啊！
确实是蹲了好久才遇到这台银色官换ID15的M9P [恶魔] 感谢分享！~ 每次看大哥的帖子都能涨姿势，牛逼 德毒味道真浓。
不过自己感觉看多了也会腻。[偷笑] M9真是毒物啊[恶魔][喜欢] ted88 发表于 2025-3-14 15:35
感谢分享！~
谢谢！ 黑煤医师 发表于 2025-3-14 16:40
每次看大哥的帖子都能涨姿势，牛逼
玩的越多学的越多[偷笑] gpedit 发表于 2025-3-14 16:59
德毒味道真浓。
不过自己感觉看多了也会腻。
所以还得有别的机器随时换着玩[偷笑] 穷三代 发表于 2025-3-14 19:42
M9真是毒物啊
主要就为了银铬色跟老镜头更搭配些，其实出片是一样的[傻笑] 拥有过,适合直出,味道很浓郁,但后期的空间很小... 很喜欢黑漆M9P，当年一直很犹豫要不要入一台 恭喜收到好机器。不知道是不是曝光与调色偏好的原因，样片里M9的色彩与层次表现不是太明显。 好机 色彩浓郁 又来欣赏大片和学习设备知识[傻笑] nApoleon 发表于 2025-3-15 09:13
拥有过,适合直出,味道很浓郁,但后期的空间很小...
喜欢玩老镜头的话可以备一台，jpg拍黑白，彩色用dng微调下颜色。M9我之前拿来接现代apo镜头会觉得味道反而太浓了，后期调色余地也不大。 Shinn. 发表于 2025-3-15 10:26
很喜欢黑漆M9P，当年一直很犹豫要不要入一台
喜欢的话看准ccd id入一台应该问题不大，m9还是很保值的，不习惯再出掉也没什么损失 dukeiii 发表于 2025-3-15 10:54
恭喜收到好机器。不知道是不是曝光与调色偏好的原因，样片里M9的色彩与层次表现不是太明显。 ...
网络样图我都是压缩到几百k方便上传，看细节确实损失蛮多的 jacknifel 发表于 2025-3-15 10:59
好机 色彩浓郁
m9的颜色饱和度确实有特色 icefish7 发表于 2025-3-15 11:05
又来欣赏大片和学习设备知识
边玩边学，共同进步 牛逼了，拍的真好，色彩也好的一塌糊涂。要是原片一定是非常震撼的 个性鲜明，现在很难找到成色好的了吧。换过ccd 的，没换过的会不会是个雷 sky66652 发表于 2025-3-15 14:32
牛逼了，拍的真好，色彩也好的一塌糊涂。要是原片一定是非常震撼的
m9配老镜头的色彩确实舒服 iokitchen 发表于 2025-3-15 16:06
个性鲜明，现在很难找到成色好的了吧。换过ccd 的，没换过的会不会是个雷
看具体的id。不是id 15/16的早期ccd迟早会出现腐蚀，所以直接入换好最新版ccd的会更安心。 成像风格，和我ME我觉得接近。
但是我的me在国内换的低通。 wbpanda 发表于 2025-3-15 19:19
成像风格，和我ME我觉得接近。
但是我的me在国内换的低通。
都是CCD成像风格肯定是接近的。国内换的低通玻璃要是光学特性跟原版接近那出来的效果应该也是很接近的。不知道国内目前用的是什么型号的玻璃，就怕新换的低通又脱膜 16年冬天在纽约被偷了一台M9P，现在想想好心痛 首先在个人博客上看到了，晚上来看chiphell版。
确实非常胶片感，韵味十足！
由此也证明拍照不需要最新技术，只要合适的人和方法，自然就能形成含蓄隽永的影像留存。 jyo2484570 发表于 2025-3-15 21:05
16年冬天在纽约被偷了一台M9P，现在想想好心痛
woc被偷了那真的好心痛[流泪]