cyberms 发表于 2025-3-18 09:27
江苏电信都是假公网，1个公网ip 16个人共享使用，有人用某个端口你就用不了。 ...
目前来看，用了将近10年了，没有遇到过这种情况。18年到现在没改过套餐，为了公网IP一直是200M的宽带。
masterluke 发表于 2025-3-18 15:00
目前来看，用了将近10年了，没有遇到过这种情况。18年到现在没改过套餐，为了公网IP一直是200M的宽带。 ...
没用，和你改不改套餐没关系，江苏电信都上了，江苏现在真ipv4公网只有联通，而且不封端口。
不移机也不保证，别想太多[傻笑]
平胸绫 发表于 2025-3-17 11:50
兄弟，想开点吧，我相城区299套餐，十几年了没玩过bt pt pcdn，三月份没通知就回收了IP，投诉也没用，早晚 ...
我湖南联通也是3月份直接改成私网IP（18年开通的网络）
cyberms 发表于 2025-3-18 09:27
江苏电信都是假公网，1个公网ip 16个人共享使用，有人用某个端口你就用不了。 ...
不存在，我常州电信老用户，名下两条宽带都是公网v4 v6，我开pt下载,开ss，https服,ftp服务只要不是80 443端口，所有端口都可以开
wybb 发表于 2025-3-24 02:36
不存在，我常州电信老用户，名下两条宽带都是公网v4 v6，我开pt下载,开ss，https服,ftp服务只要不是80 44 ...
全江苏电信都是假公网ip。尤其吊州是第一批上线的。什么是假公网ip自行Google。
本帖最后由 wybb 于 2025-3-24 09:06 编辑
cyberms 发表于 2025-3-24 07:07
全江苏电信都是假公网ip。尤其吊州是第一批上线的。什么是假公网ip自行Google。 ...
别扯淡了，我用了20几年电信，公网ip都是真实有效，还扯还共享ip呢。懂不懂路由的基本逻辑？不懂去看看网络的书别自己意淫。
共享ip？tcp/udp的listern 只是内部app自行声明，并不需要去网关申请，在没有主动向外访问的数据的时候，网关并不会知道内部网络的端口开了哪一些？
我ip地址A，假如共享的ip地址也是A，那么请问真实的A的某个端口接受到conenct的时候，在没有任何内部端口开放信息的时候是如何知道转发给哪一个虚拟内部ip的？
我的pt端口30000，从非中国地区的外网都能正常直通访问到
成都可以投诉
本帖最后由 cyberms 于 2025-3-24 09:56 编辑
wybb 发表于 2025-3-24 09:02
别扯淡了，我用了20几年电信，公网ip都是真实有效，还扯还共享ip呢。懂不懂路由的基本逻辑？不懂去看看网 ...
这是江苏电信首创，向全国推广的技术。
一般手段没办法识别，只有端口冲突的才会。你能识别几率很小。
只能从网关和tracert路径等来看。
https://www.v2ex.com/t/875867
https://www.txrjy.com/thread-1341326-1-1.html
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2661427&extra=page%3D1&mobile=2
本帖最后由 wybb 于 2025-3-24 11:06 编辑
cyberms 发表于 2025-3-24 09:50
这是江苏电信首创，向全国推广的技术。
一般手段没办法识别，只有端口冲突的才会。你能识别几率很小。
你是真不懂网络，包括那几个帖子讨论的，都是猜测
你说的几个问题都是错的
1、pppoe分配的网关地址不是外网地址
pppoe根本不是通过ip路由转发，甚至网关地址都不需要与自己在同一个网段，pppoe获取的是BRAS的地址，这个地址并不需要是公网ip
技术原理
PPPoE 能够实现这种“不在同一网段仍可转发”的核心在于它建立了一个虚拟的点对点链路，其工作机制与传统以太网 LAN 环境有本质区别。下面逐步分析其原理：
PPPoE 通过以太网模拟了一个点对点链路。具体来说：
在 PPPoE 的发现阶段，客户端通过广播找到服务器，并获取服务器的 MAC 地址，最终建立会话。
在会话阶段，客户端和服务器之间形成了一个逻辑上的点对点连接，数据通过 PPP 协议封装在以太网帧中传输。
在这个虚拟的点对点链路上，客户端和服务器之间的通信是直接的，类似于传统拨号网络中的物理点对点连接，而不是像传统以太网 LAN 那样的共享广播域。
实际应用
在宽带接入网络中，服务提供商可能为客户端分配一个公网 IP 或私网 IP，而网关（BAS）的 IP 地址可能是内部网络的地址，两者不在同一网段。通过 PPPoE 的这种机制，服务提供商可以灵活管理 IP 地址资源，同时保证客户端能够正常访问互联网。
例如：
客户端 IP：203.0.113.10（公网地址）
网关 IP：172.16.0.1（私网地址） 客户端通过 PPPoE 连接到服务器后，所有流量经由 PPP 接口发送到服务器，服务器再将流量转发到互联网。
2、你说tracert中出现10开头的看起来不正常的地址就说明不是真公网？
我给你看一张我公司里的商用专线网的tracert的信息（非pppoe拨号，直接光纤入户），这个商用网包含了16个ip的付费，此外tracert显示不了某些节点信息仅仅是这些节点屏蔽了igmp报文，一样会出现10开头的那个节点，和我家用宽带都是一样的
下面是我家用宽带的tracert信息
商用和家用宽带从路由器公网地址跳转到 10.255.61.25都是4个节点，可以说完全一样，只是路径不同罢了
3、所谓共享ip的不可能实现的场景
我家里宽带可以直接把3389,22这些最常用的端口直接开放并且直接访问，难道共享的端口知道一个3389请求转发到哪个（虚拟ip）的3389吗？
网上不少人对技术不是很了解，但是阴谋论一套一套的
本帖最后由 cyberms 于 2025-3-24 11:12 编辑
wybb 发表于 2025-3-24 10:58
你是真不懂网络，包括那几个帖子讨论的，都是猜测
你说的几个问题都是错的
别长篇大论了。
你好歹也是个网管，问常州电信网络部的人就知道了。
chh那么多人测出来了，就你觉得电信是白莲花，不知道还以为你是电信的托。
cyberms 发表于 2025-3-24 11:10
别长篇大论了。
你好歹也是个网管，问常州电信网络部的人就知道了。
你这种人技术不懂，说一些一知半解的话，要不你说出一个能证明我是假公网ip的方法？
cyberms 发表于 2025-3-24 11:10
别长篇大论了。
你好歹也是个网管，问常州电信网络部的人就知道了。
chh那么多人测出来，是谁，怎么测出来的，有帖子和具体例子不？
聊技术就别来那套，别人说的，别人测出来的，我电信朋友说的[偷笑]
wybb 发表于 2025-3-24 11:14
你这种人技术不懂，说一些一知半解的话，要不你说出一个能证明我是假公网ip的方法？ ...
自己在chh多找找，专门测试软件也有。多少年没上网了？这玩意江苏电信都搞了三年了，斗被总部全国推广的东西。你直接问常州对电信网络部，是不是只保留一个传统bras备用，其他家宽都是vbras。搞得我骗你有糖吃一样。不要觉得你认知之外的东西就是错的，这玩意还是专利技术h开头厂商的。你自己去问，网上也有人发过文件，自己找。
cyberms 发表于 2025-3-24 11:23
自己在chh多找找，专门测试软件也有。多少年没上网了？这玩意江苏电信都搞了三年了，斗被总部全国推广的 ...
你自己证明不了，又要我自己找了？要不你发我一个测试软件？
我可是把测试数据都发出来了，要不你找找怎么证明网络是假公网？你可一点数据都没发哦
cyberms 发表于 2025-3-24 11:23
自己在chh多找找，专门测试软件也有。多少年没上网了？这玩意江苏电信都搞了三年了，斗被总部全国推广的 ...
别人说的，我朋友说的，有资料，有软件，自己找，哈哈
这就是你的认知？
cyberms 发表于 2025-3-24 11:10
别长篇大论了。
你好歹也是个网管，问常州电信网络部的人就知道了。
顺便说一下，我也不是网管，我软件公司的技术顾问，我自己本身就有网络隧道管理的软件专利。
本帖最后由 cyberms 于 2025-3-24 11:50 编辑
wybb 发表于 2025-3-24 11:27
你自己证明不了，又要我自己找了？要不你发我一个测试软件？
我可是把测试数据都发出来了，要不你找找怎 ...
上chh你还做伸手党。
https://static.chiphell.com/forum/202312/27/153354t4fh3fvnvh1hneeh.jpg
江苏电信只要是vbras链接都是假公网ip。vbras看名称和网关mac地址。
没啥好测的，各个小区只保留一台传统bras备用，需要指定AC-NAME拨上去才可以。
高峰期用https://github.com/HMBSbige/NatTypeTester/releases/tag/8.0.3，测一小时测试完全没问题过了，本来这个设计为了让你察觉不到有这个东西。
常州武进有2000M的测过了，23年下半年改成了vbras，他跑pcdn高峰期上传丢包，后面人家找人电信给指定传统bras拨号才接解决。
本帖最后由 wybb 于 2025-3-24 13:12 编辑
cyberms 发表于 2025-3-24 11:44
上chh你还做伸手党。
话说你自己的图你都看不懂？你那个图的nat444模式只解决了假ip和fullnat的方式，你该不会以为fullnat就是能够访问公网端口吧😂
这种模式是无法实现主动发起访问假ip的端口的
顺便说一下多bras稳定性问题，4年前我家里网络高峰期掉速严重，电信上门排查，因为校区有不少用户升级，机房的bras满载了，2天后另外给我加了一台烽火的bras，速度立马跑满了，切换bras和你说的两码事情
lja046 发表于 2025-3-17 11:28
成都这边是原V4不保证，然后是可以申请IPV6
+1,营业厅最开始说宽带换套餐都有可能丢公网IP，但是我问了装维师傅，移机才会。IPv6现在都用申请来着，成都电信这边本来就有/
温柔一枪 发表于 2025-3-17 22:31
之前移过一次，公网还在，不确定换套餐之后还在不在，就一直用300M了
换套餐没有影响，专门问过这个事
niqian6666163 发表于 2025-3-24 12:18
+1,营业厅最开始说宽带换套餐都有可能丢公网IP，但是我问了装维师傅，移机才会。IPv6现在都用申请来着， ...
我移机也没丢公网ip，前阵子刚移机的
安徽电信是公网ip吗
其实有没有公网也无所谓了，我现在在外面都是用ZeroTier访问家里机器，大流量用Tinc TCP连接+VPS转发，不上公网更安全，只要宽带是NAT1就可以
本帖最后由 wybb 于 2025-3-24 13:30 编辑
cyberms 发表于 2025-3-24 11:44
上chh你还做伸手党。
跑了一下你说的这个软件，话说你知道这个软件是干啥的不？这不过是一个nat测试，和公网ip能不能访问是一回事情吗？难怪之前你发的nat444的图，把nat和公网端口的概念搞混了。
nat的前提就是由内网主动发出之后的nat映射规则，fullnat是指内网从比如9999端口向外网发起了请求（不管是tcp还是udp），网关在nat过程中优先在外网ip上采用相同的999端口(前提是没有被占用)，并且在一段时间之内，把从外网向9999发起的请求都向内网那一台刚刚主动向外请求的9999端口进行转发。不管哪种nat模式，最核心的步骤就是内网先向外网发起，包括很多游戏也是一样，nat444那种模式也依照这个规则进行。
但任何模式的nat都无法解决内网单纯为外部服务的连入连接的，因为这些端口没有主动向外网发起过请求。我开个http服务或者ftp服务，都是等着别人来连接，而不会有任何采用相同端口主动向外连接的过程，这个和nat毛关系都没
wybb 发表于 2025-3-24 12:12
话说你自己的图你都看不懂？你那个图的nat444模式只解决了假ip和fullnat的方式，你该不会以为fullnat就是 ...
vbras是省公司23年才开始要求部署的。所以你说的都是无稽之谈。直接去问常州电信网络部就行了。
wybb 发表于 2025-3-24 13:26
跑了一下你说的这个软件，话说你知道这个软件是干啥的不？这不过是一个nat测试，和公网ip能不能访问是一 ...
我当然知道。就是多次测试才能测出来。
你现在别说那么多。先看自己是不是vbras，是就是假公网。
你自己去问常州电信网络部，相信你作为网管可以联系到。
本帖最后由 wybb 于 2025-3-24 14:12 编辑
cyberms 发表于 2025-3-24 13:33
我当然知道。就是多次测试才能测出来。
你现在别说那么多。先看自己是不是vbras，是就是假公网。
聊点技术性的好不，我说我是网管了么？
你连nat都不懂，这软件测试个屁的公网ip。
都说过了，nat444的方案只能应付nat，和公网ip对外开放端口是两回事情，你还在说啥？