显卡带不动4k是否有必要选4k显示器？
首先我是一个坚定的4k党，即使我用的是核显我也要选4k显示器，毕竟对日常使用的体验有很大提升但lz在网上看到大部分人如果买了5070/b580/7650gre这类并没有达到4k gaming的标准的显卡，一般就是上个2k完事
最主要现在2k再贵也贵不过1千五，甜点卡在2k左右
显卡这东西比显示器折旧快多了（4090除外）为什么不减少显卡预算上个更好的显示器？ 显卡这东西比显示器折旧快多了
你要不去海鲜看看那些两朝三朝四朝老臣什么价.... 抛开这个不谈你说的还是挺对的. 看人，有些人配置拉满只用来打fps竞技游戏，你让那些人上4k？不都是1080p高刷么[偷笑] 看个人需求咯
我现在就是2080ti配27GP95U，打游戏肯定跑不上160Hz，但是日常看着比1440P舒服多了 二手显示器不好出到手五折 而且显示器现在处在技术更新换代迭代期 没有一步到位的事儿 几个月就能更新技术自己刚到手没捂热的显示器过时 因为现在打游戏强调的是更高的特效和更高的帧数，很少有人降分辨率玩了，2K高刷显示器也非常便宜了，假设一张卡在某游戏里面4K刚刚摸到60fps门槛，2K下面能100+fps，那肯定优先2K
如果不怎么玩游戏上4K显示器确实能提高使用体验，字体渲染太舒服了，我就在用将近10年前的一张中端卡带4K显示器[偷笑]
https://static.chiphell.com/forum/202503/09/112227oet4eztaoyet2eoe.png 要是我就绝对会选择4K咯， 平时用着也是4K方便点咯，打游戏带不起的话就调一下游戏的分辨率咯，开1080p加全屏咯，是不是点对点的分辨率我是看不出来，我之前还是用一张gtx960带两个4k显示器呢。 首先显示器必然是4K ，4K比2K清晰太多。至于显卡跑不起游戏的优化质，那么降低画质跑。这才是解题思路 5070还上不了4K吗，能上就上 打游戏来说4090，5080才刚够4K入门，买不起才用2K，不玩游戏4K8K都无所谓，30hz都不卡，高PPI收益是最低的几乎是0提升，面板尺寸和色彩才是体验提升的关键，其实你能问出这种话说明你不明白需求在哪 4K是必须的哪怕游戏带不动 看电影也能点对点啊再说4K不一定对显卡要求很高我2060S 所有游戏4K照样玩的不亦乐乎 帧率也基本在60以上 mekk 发表于 2025-3-26 21:42
看人，有些人配置拉满只用来打fps竞技游戏，你让那些人上4k？不都是1080p高刷么 ...
24寸1080p 360Hz以上
眼睛贴着显示器打 量机卡我都用的4K屏[恶魔] xy. 发表于 2025-3-26 21:39
你要不去海鲜看看那些两朝三朝四朝老臣什么价....
我18年入坑diy，中间退坑过一段时间
确实nv 40系发布都3年了 3090还能卖7k 不喜欢 4k 缩放
喜欢 1080p 点对点 uuyyhhjj 发表于 2025-3-26 22:29
打游戏来说4090，5080才刚够4K入门，买不起才用2K，不玩游戏4K8K都无所谓，30hz都不卡，高PPI收益是最低的 ...
有道理，4k真的没啥提升
我感觉2k就差不多了 游戏总有打不动的一天，看片养老就是4K发光发热的时候了。 所以4K屏是不是真的比2K屏更适合开1080P分辨率？ 27寸以上首先必须选4K了，和2K区别挺大的。办公看电影不必说，玩3A游戏4K中特效比2K超高特效都强。
如果对帧数要求特别高的竞技游戏，可以调成1K或者2K来玩。 看你需求，不是每个人都追求玩最新3A游戏，也不是都追求全特效玩。像我，主要玩老游戏，直接4K拉满，显卡都用不到太高 我现在580带双4k 没什么问题，甚至还能低特效dota2 。那些说什么4060玩不了4k的我真建议别听富哥瞎给你创造焦虑 只是刷网页看视频的话 4k提升其实挺大的 我用1070带过2年多的4k60hz屏幕
打游戏的话 大果粒糊脸还是算了 很多纠结 其实是过分的欲望 32的显示器那是必须4K
27的话，随便吧 买4K高刷 144 160啥的 体验好的多，显卡只是玩游戏的时候上不去帧数，不玩游戏的时候 体验好的很啊 树莓派插4k显示器路过 不打过分的游戏，核显都能带动4k显示器吧，就是刷新率低点而已。 4K其实比2K看起来舒服很多的 有必要，桌面体验4K也舒服得多
页:
[1]
2