c2h6o 发表于 2025-4-10 15:49

关于SSD 速度测试我们更需要实际使用体验而不是极限下的速度



先给大家看两个图,其中一个是连续用FIO测试3次的结果,另外一个是3次测试中每测完一轮都用命令擦除后测试的结果。你会发现读取速度变化不明显,但是写入速度尤其是4K的写入速度如果不擦除下降明显,而且我这个测试还是企业级的1.92T SSD,我相信消费级别的SSD应该会更明显。
我觉得不擦除更符合一般的人的使用习惯,所以看厂商标的最高速以及某些测试测的最高速度其实意义不大。而从实际使用角度去测试得到的数值更有参考意义。

General51 发表于 2025-4-10 16:11

脏盘、占用高的盘的速度才是日常使用的速度,企业盘OP高下降不大,消费盘下降幅度更明显。

a350dth 发表于 2025-4-10 16:27

General51 发表于 2025-4-10 16:11
脏盘、占用高的盘的速度才是日常使用的速度,企业盘OP高下降不大,消费盘下降幅度更明显。 ...

完全正确 。

huihuige 发表于 2025-4-10 16:31

还有冷数据盘
用几个月就开始卡顿了~[偷笑]

yubeii 发表于 2025-4-10 16:33

【楼主提到一般的人的使用习惯】


我觉得一般人

你给他用 SATA、PCIe5.0

他根本用不出区别。。。。

lzhdim 发表于 2025-4-10 16:36

实际使用4K IOPS的读写更重要啊,所以我基本看这个数值买的SSD。。。比如P44 Pro 1T。。。

斩龙 发表于 2025-4-10 16:43

PCIE5.0 M.2说的类似15G/S这种看看就好,前期勇猛后期软了有毛用。
比如组建万兆局域内网,我一般只看全盘能否达到标称的速度,比如P4510 4T写入3G/S,P4510 1T写入1G/S,全盘写入都达到这速度才是真男人。

c2h6o 发表于 2025-4-10 16:48

lzhdim 发表于 2025-4-10 16:36
实际使用4K IOPS的读写更重要啊,所以我基本看这个数值买的SSD。。。比如P44 Pro 1T。。。 ...

下降明显就是4K的写入值。我这个还是企业级的盘测试结果。

茨八侯 发表于 2025-4-10 16:50

还是看需求的,游戏大文件或者渲染素材大文件加载顺序读写快也挺明显,大部分人日常用sata和pcie盘的4k读写基本感觉不出来差别

zhrb 发表于 2025-4-10 16:58

lzhdim 发表于 2025-4-10 16:36
实际使用4K IOPS的读写更重要啊,所以我基本看这个数值买的SSD。。。比如P44 Pro 1T。。。 ...

在用p4800x当系统盘,q1t1 4k读是目前固态的3-10倍,但体验上和普通固态没什么区别
p44pro以及其他消费级固态,用cdm这种测速软件的话,测得的是模拟slc内的成绩,实际使用中绝大多数文件是存在tlc内的,跑分是失真的
傲腾不同于其他固态,可覆盖写入的特性让傲腾不存在脏盘状态,不会出现性能下降,不存在模拟slc缓存,测速所见即所得,然后还不存在冷数据问题,突出一个省心

zhrb 发表于 2025-4-10 17:04

企业级固态还可以靠大op减轻脏盘问题,消费级就完全没戏了,处理不好可能还会让写入放大起飞,qlc估计更难办

hydra0 发表于 2025-4-10 17:22

lzhdim 发表于 2025-4-10 16:36
实际使用4K IOPS的读写更重要啊,所以我基本看这个数值买的SSD。。。比如P44 Pro 1T。。。 ...

可CSSD标注的全是SLC Cache下的数据,这些数据几乎都碾压顶级ESSD
现在顶级ESSD,像PS1010,7A40,这些才刚摸到1000k上下,可你看看现在的CSSD,随便拉一个都是标注900k啊1100k

niqian6666163 发表于 2025-4-10 17:36

[偷笑]当年我在9600K的平台上用过sata的固态和PM961装系统对比过,sata那个确实明显能感觉到慢,但也有可能是因为那块盘本身就很垃圾(朗科的白片,有缓,120G)。

StevenG 发表于 2025-4-10 18:00

这几天正好整备sata纯闪nas,发现数据存久了,不trim不低格一下,速度下降得厉害,用的都是消费级sata,大部分国产盘,不知道企业级有没有这个毛病[困惑]

Phil_Libra 发表于 2025-4-10 18:03

买傲腾就没这些问题了

后天 发表于 2025-4-10 18:09

一般人

初代SATA和nvme5.0

DDR3和DDR5

用不出任何区别

gladiator 发表于 2025-4-10 18:45

一般影响日常体验的不是4K读取速度么[偷笑]

自由的风001 发表于 2025-4-11 06:44

日常使用还是要看4K读写速度

舒方 发表于 2025-4-11 08:51

我觉得一般人对性能也没有太高的要求,低线程的读取或许还重要一点。

brucelee1126 发表于 2025-4-11 08:55

关于ssd速度测试本人比较注重用win客户端资源管理器的smb实际拷贝速度

装陈醋的酱油瓶 发表于 2025-4-11 09:31

真要双盲试验的话大多数人感觉不出任何区别

冰汐 发表于 2025-4-11 09:34

傲腾可以直接覆写,基本上不存在脏盘问题

普通家用脏盘问题会导致性能下降,但是普通家用压力没那么大,其实还好

finalfantasy55 发表于 2025-4-11 09:35

niqian6666163 发表于 2025-4-10 17:36
当年我在9600K的平台上用过sata的固态和PM961装系统对比过,sata那个确实明显能感觉到慢,但也有可能是因为 ...

同配置,用新买海力士P41比之前铠侠SD20 重装系统要快很多。。

yahochina 发表于 2025-4-11 09:38

没意义,不是大量搬运数据,平时上网办公游戏,SATA和NVME没感觉,也就跑分的时候能安慰一下

建议柠檬 发表于 2025-4-11 09:43

傲腾和傲腾对拷,散碎文件的时候还挺爽的

zhgbbs 发表于 2025-4-11 10:03

建议柠檬 发表于 2025-4-11 09:43
傲腾和傲腾对拷,散碎文件的时候还挺爽的

你如果用RoboCopy,傲腾和pcie 4.0或者pcie 5.0的nvme企业盘也没有多少差距

mosigan 发表于 2025-4-11 10:26

zhrb 发表于 2025-4-10 16:58
在用p4800x当系统盘,q1t1 4k读是目前固态的3-10倍,但体验上和普通固态没什么区别
p44pro以及其他消费级 ...

傲腾除了贵没有缺点

MolaMola 发表于 2025-4-11 11:30

c2h6o 发表于 2025-4-10 16:48
下降明显就是4K的写入值。我这个还是企业级的盘测试结果。

我也很想看这种更接近使用场景的测试,但是确实需要普及这个标准测试才行,或者有什么评测有这个项目的吗

巴特沃斯 发表于 2025-4-11 11:45

mosigan 发表于 2025-4-11 10:26
傲腾除了贵没有缺点

单盘容量也小啊

c2h6o 发表于 2025-4-11 12:05

MolaMola 发表于 2025-4-11 11:30
我也很想看这种更接近使用场景的测试,但是确实需要普及这个标准测试才行,或者有什么评测有这个项目的吗 ...

我只是在我们自用的产品测试结果中找个数据给大家看看的,我觉得按照使用方式去测试更有意义,而不是按厂家的测试方式得到的数据。
当然也有我测试过的一些企业级产品不受影响,反复读写速度几乎没有变化。
但我推测消费类产品这种现象会更明显,为了测试数据好看有卖点,需要特定测试方式才有接近标称的完美数据。
页: [1] 2
查看完整版本: 关于SSD 速度测试我们更需要实际使用体验而不是极限下的速度