痴情汉 发表于 2025-4-15 12:35

gaoyi124 发表于 2025-4-15 10:59
对对,我说的也是这个位置,不过我觉着顺着风道水平方置长度不够吗,这样当着风道肯定是不行 ...

尺寸不够，算过了，只装风扇都少了7毫米，装了冷排就少了接近40mm，再说前面还有主板电源线材啥的。这里空间纯粹是前风扇，冷排+显卡长度空余出来的空间。

表哥 发表于 2025-4-15 12:51

这不是我一直在找的箱子吗。。我有个define7mini，总觉得大了点，而且不能像d7那样能开前面板

现在的M箱子清一色电源前置，，不管是不是放5090，用这点体积牺牲风道 总觉得性价比不太好

sqn 发表于 2025-4-15 14:48

本帖最后由 sqn 于 2025-4-15 14:50 编辑

建议顶部出一个封闭面板可选，用风冷，只想前进后出，而且顶部带孔容易进灰，放地面也容易进液

run.shaw 发表于 2025-4-17 20:18

本帖最后由 run.shaw 于 2025-4-17 20:49 编辑

看起来很不错啊，mark一下。能不能适当扩大一些体积，保持更好的兼容性？坐等楼主上架，看价格合适搞一个试试

juest 发表于 2025-4-17 21:25

cpu风冷的话限高多少啊。不想用水冷

ship1n7hesand 发表于 2025-4-18 15:00

Michael88 发表于 2025-4-14 10:18
风冷机箱强烈建议顶部不要3个12，前进最大才14，风还没进里面就排走了，建议顶部封死或者顶部最后留一个12 ...

河南拔智齿，顶部如果是2个120/140的话，长度还能再短一些，更符合我对MATX的期望

liqiming1989 发表于 2025-4-21 09:57

建议 采纳楼上各位的建议 ，哈哈

天蝎在这里 发表于 2025-4-21 10:35

这个挺好，质感、兼容性、风道。。。但价格会超过1k吧，这样不如买现成的机箱了，所以这个体积和价格，还是要找到差异化

初秋的清晨丶 发表于 2025-4-21 11:24

本帖最后由 初秋的清晨丶 于 2025-4-21 11:25 编辑

你设计的这个就是普通的商务机箱，市面上尺寸差不多的一两百有一大堆，启航者 , 爱国者，先马等有相当多类似的，可能你设计的宽度185更小一些，但都到MATX机箱的体积了，一两厘米多的尺寸差异真的感知上区别不大。再者设计上可能你需要考虑的是成本意识，光设计出来做不出来没有价值的，你这个机箱打样价格可能在2000以上，尤其你还制作的IO下沉。然后激光切割和CNC是两种铝材，如果做阳极喷纱，是会有颜色色差的。综上，我觉得不要为了设计而设计，随便买个商务机箱就能满足你的需求。

痴情汉 发表于 2025-4-21 15:04

初秋的清晨丶 发表于 2025-4-21 11:24
你设计的这个就是普通的商务机箱，市面上尺寸差不多的一两百有一大堆，启航者 , 爱国者，先马等有相当多类 ...

首先感谢兄弟的不吝指正。其实机箱结构已经很成熟了，目前各种CNC工艺为主的ITX，MATX、ATX机箱的结构，几乎每个机箱大厂都已经有成熟的冲压钣金类产品了，甚至大厂也有CNC加钣金，铝合金加钢件的高端机箱。但为什么各类CNC机箱还是层出不穷？结构只是其一，最主要的还是部分玩家对外观，材质，做工的不同追求，这些厂家的产品满足不了。当然这部分群体很小，所以才会有CNC工艺，这种成本高，但数量可以灵活处理，部分部件可以定制的产品出现。就好比QQ和奔驰都是4个轮子一个发动机，所以不买QQ买奔驰的都是傻子这种推理它也不成立吧？
我做这个本来也没想着大量生产，先把方案搞出来，然后能拼几十个一样喜欢这种结构，尺寸机箱的去生产，如果这种机箱没市场，凑不够几十套的量，那就放着呗，也不是非要生产。

lucklehan 发表于 2025-4-21 15:06

这个架构怎么看起来像螺丝大师C34PRO跟乔思伯BO400结合体

zealot1 发表于 2025-4-21 15:11

高度加60mm 宽度加30mm能兼容18cm扇好一些

初秋的清晨丶 发表于 2025-4-21 15:17

痴情汉 发表于 2025-4-21 15:04
首先感谢兄弟的不吝指正。其实机箱结构已经很成熟了，目前各种CNC工艺为主的ITX，MATX、ATX机箱的结构， ...

我最近也设计了一个ITX和一个MATX，我设计的是电源上置，前面双14CM风扇，对于尺寸结构工艺也研究过很多，所以分享一下心路历程，没有其它意思，也很期待你能够做出来，加油。

毛茸茸 发表于 2025-4-21 15:20

顶板如果不能用360水，那右上和前面板两个风扇就是做无用功。MATX还电源下置，底板兼容风扇位，都是减分或者没实际意义的设计，感觉基本设计问题很大。

痴情汉 发表于 2025-4-21 17:17

毛茸茸 发表于 2025-4-21 15:20
顶板如果不能用360水，那右上和前面板两个风扇就是做无用功。MATX还电源下置，底板兼容风扇位，都是减分或 ...

电源下置，独立风道，和什么版型有啥关系？纯风冷，前2底1进风，上2后1出风，3进3出有啥问题？水冷也是前2进，底部装3.5寸硬盘就减掉一个风扇，后1其实也不用装，给CPU风扇排风用的。

痴情汉 发表于 2025-4-21 17:18

zealot1 发表于 2025-4-21 15:11
高度加60mm 宽度加30mm能兼容18cm扇好一些

我改改18cm扇子的，宽度加到190,195就差不多了。

ooff22 发表于 2025-4-21 18:03

出个EATX版本吧.前置风扇最少是16寸或者18寸的..后置风扇最好也是16寸的..前置面板最好能加过滤网.

ooff22 发表于 2025-4-21 18:15

痴情汉 发表于 2025-4-15 06:13
在保证兼容绝大部分硬件的前提下，尽量小巧，按你的要求，不如直接买成品机箱，做这个没意义。 ...

关键现在市面上的机箱都是兼容水冷的,纯风冷的没啊..

63123719 发表于 2025-4-23 22:22

大概价格怎么样什么时候出啊

reubenc 发表于 2025-5-31 14:01

最近又想换机箱，蹲一个车

liqiming1989 发表于 2025-6-16 23:30

还有后续 吗

keppel 发表于 2025-6-17 07:51

就这个加工，没个三四千加工费下不来啊，再加上表面处理，利润管理，这最终价格应该能买个不错的笔记本了

贫瘠之地的米拉 发表于 2025-6-17 08:58

一、全铝你不弄个银白的原色？ 这红红绿绿蓝蓝的花里糊哨的审美真的好吗？

二、为什么要弄电源仓？弄了缺少兼容性，比如现在1200瓦以上电源都是加长的版本吧

一头大向 发表于 2025-6-17 12:58

有机会做一个自己喜欢并且是自己亲手设计出来的机箱一定是非常棒的体验[狂笑]
有几个建议，你斟酌看看
1，可以考虑存算分离，资料直接扔到NAS去，电脑只用NVME硬盘足够了。电脑和NAS万兆连接，带宽完全超过硬盘的SATA机械硬盘，甚至SATA固态都跑不满带宽，平时还可以满足影音、文件、照片备份的需求。（万兆光纤远比电口便宜，如没有预埋光纤可以考虑透明光纤走明线）
2，去掉前部硬盘位，是否可以考虑电源前置，电源风扇反置，用前置风扇辅助散热（最好有低负载停转功能）
3，后上部外挂俩个12CM风扇，去掉顶部风扇，形成风道
4，主板需要适当下沉

一家之言，如有不妥请见谅

zYuTwT 发表于 2025-6-17 14:29

提个建议，PCIE位置能不能不要弄成这种一槽一槽的，直接挖空兼容性会好很多，主要是可以用一些双槽、接口尺寸很大的设备

lou8888 发表于 2025-7-15 10:10

大佬，再高个3厘米左右，电源前面放3.5硬盘那个位置可以整3个5.25光驱位出来，方便转接各种设备和带风扇的硬盘笼，这样电源下面不用开孔了，出了我要定一个[傻笑]

gavinzz01 发表于 2025-7-15 15:55

有后续么，价格多少？

arbicool 发表于 2025-7-15 17:08

SATA SSD可以移到與主板支架靠近前進風的區域，直接鎖在上面，沒必要再幫SATA SSD搞兩個Bracket，這玩意不怕震也不發熱

硬盤位置就真的不太好，主要是現在的Power需求功率越高越長，所以硬盤那個位置的設計才慢慢廢掉(老樣子還是SATA口跟電源口朝右；參考海盜家的設計)

PCI擴充的部分可以改為全通並且支持顯卡立起來安裝的設計(聯力就這麼設計的)，顯卡支架的設計一併考量進去就更好了

Simpleing 发表于 2025-7-16 08:09

有点厉害，这长孔会变形吧

ADF-official 发表于 2025-7-16 09:20

我感觉可以借鉴下联立的设计，把电源丢前脸下面，然后后下方开放位置可以兼容atx主板也可以丢给硬盘盒然后只兼容matx主板
页: 1 [2]
查看完整版本: MATX全铝机箱烤肉架，螺丝大师，极致风冷，超强兼容。