烛火温暖 发表于 2025-4-20 16:12

显卡什么时候变得很贵了?

5060价格2500元,能买农企次旗舰9900X,牙膏次旗舰265K还省几百块,却只能买一张入门的卡,到底是U太便宜,还是卡太贵?[睡觉]

RK27 发表于 2025-4-20 16:16

本帖最后由 RK27 于 2025-4-21 00:25 编辑

那是因为 GPU CCD 规模是 CPU 的好几倍。

下面都是 台积电 4N 工艺


AMD 锐龙9 9900X的CCD(Central Core Die)面积为 70.6平方毫米‌x 2 + ( IOD Die 是 6nm ) -MSRP$499‌

RTX 5060 Ti 核心面积 181平方毫米‌‌ - MSRP$429

RTX 5070 核心面积 210平方毫米‌‌ - MSRP $549

RTX 5080 核心面积 378平方毫米‌‌ - MSRP $999

RTX 5090 核心面积 750平方毫米 - MSRP $1699

而且 单个CCD 尺寸越大良率就越低。

auronma 发表于 2025-4-20 16:17

矿潮开始
然后AIC和老黄吃到了甜头 再加上经销商层层加价 套提
其实4K也好 2K也好 并没有一定要50系才可以玩的游戏
都是jshn的创造的需求

pdvc 发表于 2025-4-20 16:49

因为28nm之后,单位数量晶体管的成本一直没有下降,自然就是晶体管越多,成本越高了。

dukeyli 发表于 2025-4-20 16:53

显卡这两年一直很贵。

psps3 发表于 2025-4-20 16:56

B580采用BMG-G21核心,基于台积电N5制程工艺制造,芯片面积272平方毫米

binne 发表于 2025-4-20 16:57

pdvc 发表于 2025-4-20 16:49
因为28nm之后,单位数量晶体管的成本一直没有下降,自然就是晶体管越多,成本越高了。 ...

不但没有下降,到了 3nm,2nm 单位晶体管成本还上涨了,看看后面,消费级PC产品谁能先用上2nm。

ryan9247 发表于 2025-4-20 17:13

2020年疫情开始就贵了

naozong 发表于 2025-4-20 17:13

同等价位,A卡在模拟器游戏、电脑常见游戏、视频编码渲染加速等等,对比N卡,有没有不足之处?


wjm47196 发表于 2025-4-20 17:18

binne 发表于 2025-4-20 16:57
不但没有下降,到了 3nm,2nm 单位晶体管成本还上涨了,看看后面,消费级PC产品谁能先用上2nm。 ...

按摩店就是第一个啊

幻想国度 发表于 2025-4-20 17:26

i9/r9不过是60级的规模,价格却远高于后者;而跟90级规模媲美的线程撕裂者甚至能卖到近十万,到底贵的离谱的是CPU还是GPU?

无非是游戏对CPU的使用不能高度并行化,而显卡却能无上限并行,导致绝大多数玩家都是低U高显,不会去购买真正的hedt平台,让CPU的昂贵没那么凸显罢了。

niqian6666163 发表于 2025-4-20 17:52

现在这些游戏厂商也不当人。。。。画面看着没啥提升硬件需求框框涨。。。。以前甜品卡都是爽完,现在甜品卡爽不了一点

mdeu 发表于 2025-4-20 18:07

[偷笑]就是30系,8000一张的3080都能清仓,黄世仁判断消费能力真不差,40系,4080直接卖9699,都抢了一阵

panzerlied 发表于 2025-4-20 18:11

卖CPU的毛利还是要比卖游戏卡高得多的。

zuochen 发表于 2025-4-20 18:14

RK27 发表于 2025-4-20 16:16
现在是按照 CCD die 尺寸算成本。

‌AMD 锐龙9 9900X的CCD(Central Core Die)面积为 70.6平方毫米‌。


看看核心面积和4070ti相当的b580,2000还能赚钱,成本从来不是重要因素,他只是想涨价

zm335148 发表于 2025-4-20 18:16

没有对手以后,英伟达有定价权。

gartour 发表于 2025-4-20 18:36

pdvc 发表于 2025-4-20 16:49
因为28nm之后,单位数量晶体管的成本一直没有下降,自然就是晶体管越多,成本越高了。 ...

下降是肯定下降的,只是下降的越来越少,对冲不了密度的提升了。

wikieden 发表于 2025-4-20 18:36

30系开始,后面越来越胡扯

gartour 发表于 2025-4-20 18:38

zuochen 发表于 2025-4-20 18:14
看看核心面积和4070ti相当的b580,2000还能赚钱,成本从来不是重要因素,他只是想涨价 ...

都想涨价 ,厚利多销是最爽的。就看有没有本钱涨价。

llwin 发表于 2025-4-20 18:47

RK27 发表于 2025-4-20 16:16
现在是按照 CCD die 尺寸算成本。

‌AMD 锐龙9 9900X的CCD(Central Core Die)面积为 70.6平方毫米‌。


9900X是70.6*2+122=263.2mm2

marcobai 发表于 2025-4-20 18:51

显卡能ai计算,需求比cpu大

pdvc 发表于 2025-4-20 18:58

binne 发表于 2025-4-20 16:57
不但没有下降,到了 3nm,2nm 单位晶体管成本还上涨了,看看后面,消费级PC产品谁能先用上2nm。 ...

老黄的计算卡都舍不得用3nm,结果各种过热[流汗]

gallbladder 发表于 2025-4-20 18:59

被垄断的那一刻

diablo_zzy 发表于 2025-4-20 19:03

大学时期一张9550 500元,基本上畅玩市面上所有游戏了。。。

jaycty 发表于 2025-4-20 19:20

2016年7月7日晚9点,GTX1060正式发布,起售价为1999元。

8年多 升级了4代 涨了500元 很贵吗?

想一想2016年的物价是多少

tiantian80 发表于 2025-4-20 19:28

99年1600块入的TNT2标准版,算是次旗舰吧,当时1600块可是买不到Intel的次旗舰CPU的

a139239 发表于 2025-4-20 19:33

本帖最后由 a139239 于 2025-4-20 19:34 编辑

diablo_zzy 发表于 2025-4-20 19:03
大学时期一张9550 500元,基本上畅玩市面上所有游戏了。。。

握爪,那时候羡慕9700pro ALL-In-Wonder~~~[偷笑]

ayufans 发表于 2025-4-20 19:37

[偷笑]20开始,吹光追和dlss,最后的良心是4000多的1080ti,还有1600的1066,往后的显卡就是提升性能同步提升价格

Bento 发表于 2025-4-20 19:57

本帖最后由 Bento 于 2025-4-20 19:58 编辑

RK27 发表于 2025-4-20 16:16
现在是按照 CCD die 尺寸算成本。

‌AMD 锐龙9 9900X的CCD(Central Core Die)面积为 70.6平方毫米‌。


2080S 核心面积545mm² 5000+,作为当时的高端制程,恐怕成本和现在没多少区别

龙的天空 发表于 2025-4-20 20:01

Bento 发表于 2025-4-20 19:57
2080S 核心面积545mm² 5000+,作为当时的高端制程,恐怕成本和现在没多少区别 ...

当时5700xt都是7nm了,2080s还是12nm
页: [1] 2 3
查看完整版本: 显卡什么时候变得很贵了?